發新話題
打印

[球例] 圖說無遮擋發球

圖說無遮擋發球

圖說無遮擋發球

http://fsw8889.myweb.hinet.net/ittf/ittfnews2.htm

國際乒聯通過的提案名稱為“身前發球”議案,其內容表述為:運動員在發球時,球和球拍的接觸點與球網兩側網柱的連線所形成的三角形區域內不得有任何遮擋。此項規定的主要目的是限制運動員在發球時身體及手臂的掩護動作,以便使接發球方看到發球者出手一瞬間的動作狀態,減少接發球的判斷難度,有利於增加比賽的回合數。

ittf的規定是拋球必須是垂直上下,允許的最大偏差是25度。

2.6.4 由開始發球到擊球,球應在比賽檯面的水平面之上及發球員那方的端線之
後,同時接發球員的視線不得被發球員或其雙打同伴身體任何部份或其穿帶
物所遮擋。
2.6.5 在球被拋起後,發球員的不執拍手及手臂應立即移離球與球網之間的位置。
球與球網之間的位置是以球、球網及其無限向上的延伸來定義。

[ 本帖最後由 wilsonkk 於 2018-8-11 12:33 編輯 ]

TOP

25度邊處嚟?

TOP

垂直上下16cm明白,但允許25度偏差在球例中無列出,請問是出在何處?

TOP

TOP

[quote]原帖由 wilsonkk 於 2018-8-11 15:35 發表
https://www.youtube.com/watch?v=kcmRU_wT6V8 [/quote

濕父有小小遮擋
左肩冇立即移離球與球網之間的位置

TOP

許昕這球的 "角度"是合格?
由球升起的位置(中線偏少少), 到觸球的位置(邊線外)

[ 本帖最後由 乒乓人 於 2018-8-11 20:28 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
Who am I ?   I am Ping Pong Man~~~~

TOP

在球例中拋球只有幾乎垂直的要求,並無可以25度以內合法的條例。
郭雲鵬的講法只是他個人對發球技術看法,現實比賽中球證還是會依球例解釋執法,如果用25度以內合法向球證質疑恐怕不能成立。

TOP

TOP

昨天馬龍就判罰兩個 發球,該清楚明白並無拋球25度內合法的說法

TOP

引用:
原帖由 ernestlaw 於 2018-8-17 21:26 發表
昨天馬龍就判罰兩個 發球,該清楚明白並無拋球25度內合法的說法
可能佢咁講,係想叫人唔好斜拋
不過係都應該講75度
垂直90度,水平0度

TOP

中國體育科技-發球研究

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
乒超領隊 : 雄昇球會

TOP

earnestlaw 說得對, 根據ITTF The Laws of Table Tennis 2.6.2 及 ITTF HMO 10.3.1 並沒有說明拋球的角度。

TOP

發新話題