發新話題
打印

劉國梁:乒聯新改革扼殺優秀運動員 我的心疼得滴血

劉國梁:乒聯新改革扼殺優秀運動員 我的心疼得滴血

這些年,國際乒聯的規則總是在變化。以前,四年一個週期有一些小的變化,可最近這幾年卻變得太快太多了。從小球變大球到11分,從無遮擋到無機膠水,再到如今把奧運會單打名額縮減到2個人,擺明瞭就是要限制中國隊。
  國際乒聯的出發點我可以理解,但他們應該通過正確的途徑來實現他們的目標。不能靠規則的改變來分配金牌,不然很可能一些國家到最後就一個隊員來參加比賽了,這樣就就失去了乒乓球的魅力。
  事實已經證明,國際乒聯的每一次改革並沒有讓歐洲國家的實力得到實質改善,反而是越來越差。中國擁有最優秀的教練和運動員,新的改革方案出臺後,我們可以集體去研究。但國外則是小範圍地參與,他們能研究得比我們快嗎?明顯不太可能。國際乒聯一改革,波爾、老薩都不會打球了。如果真想把乒乓球推廣開來,應該是參加的人越多越好,來比賽的人越多越好。這樣自然關注度就高。如果他們能做像關注足球那樣關注乒乓球,他們能差到哪去?
  現在這項新的改革最致命,也是我最反對的原因是,它會扼殺很多優秀運動員。國外的優運動員也要培養,如果2個人參加比賽,可能很多運動員這輩子白練了。對運動員來說太不公平。對我們來說,最壞的情況就是丟掉單打這塊金牌。而且我們不是沒丟過,打了6屆,我們拿了3屆。可是我們付出的人力、物力比其他國家和協會多太多了。他們卻不去看這些冠軍背後的故事。
  如果新的改革被通過,那麼將有更多的優秀人才被埋沒。不僅是中國,日本也同樣存在這種現象,好不容易才培養出水穀隼、岸川和松平,結果規定只能上2個人。他們怎麼訓練啊?德國也是如此,波爾、奧恰洛夫、蘇斯和鮑姆也得四選二,剩下2個沒法參賽,更談不上什麼夢想了。
  拋開乒乓球來說,網球決賽曾經一度也是桑布拉斯和阿加西之間的競爭,但也有很多人看。籃球如果美國派出最強的,可能最後沒有那麼大的懸念。人家喜歡的是這個項目,喜歡的是這個項目本身的魅力。你要非弄個中國和老外決賽,他的水準又那麼低,決賽有什麼看頭。不如大家多參與,奧運會精神不也就這個意思嗎?
  北京奧運會時,我們包攬了男女單打的三枚獎牌,當時我就有了這方面的擔心。但那時我想這也只是本土作戰的偶然現象,倫敦奧運會不會再出現這種情況。可國際乒聯總把我們估計得那麼高。如果它不老改革,沒准中國還拿不了這麼多。今年世乒賽那麼多優秀選手爆冷,本來我們打算對波爾,結果每次到大賽時,我們老碰不著波爾,也老碰不著老薩和柳承敏,以前的主要對手一個沒碰著。他們全被爆冷了,不就是他改膠水改的嗎?小球時代,其實競爭很激烈,是他們把我們改得這麼強了,現在又回來掐我們的人。
  隊員們也會有自己的小算盤,每個人心裏都會慌。冬訓開始後,馬龍、許昕這些隊員早晨六點就開始出操加練。別人是八點開始,他們是六點開始。王勵勤這樣32歲的老將,星期天上午和星期四下午也來補課。有一天,我晚上八點離開球館,看見王勵勤帶著一個小孩又來訓練了。現在參賽名額這麼少,我的心很疼,跟滴血似的。運動員都這麼努力了,可能最後連參賽機會都沒有。

TOP

如果外國多球星, 乒聯就'持盈保泰'!

TOP

老外做嘢是這樣的! 不夠人打,就出術! 對付亞洲人就團結! 遲些打44mm波都有呀! 但中國就見招拆招,相當唔錯! 乒乓球運動,都是以中國為首吧!

TOP

再改就冇外國人打乒乓球了

TOP

引用:
原帖由 太陽之子 於 2009-12-21 13:42 發表
再改就冇外國人打乒乓球了
那會不會發展成亞洲及老外,各有各打呀??... (兩個國際乒聯/兩個世界賽)

TOP

要不斷進步的.....

TOP

引用:
原帖由 文仔 於 2009-12-21 10:20 發表

那會不會發展成亞洲及老外,各有各打呀??... (兩個國際乒聯/兩個世界賽)
咁好似桌球(美式/英式); 乒乓分中西式都幾有趣... ...

TOP

劉國粱說得好有道理 , 我支持佢 做沙拉拉個位 !

TOP

劉總教頭撐隊員有理!

TOP

發新話題