打印

【意見信箱】技術討論

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42822
積分: 113890

1^# 大中小發表於 2012-5-28 15:15 只看該作者

【意見信箱】技術討論

技術討論 (Technique .........ion) (今日: 2)

在創立論壇前我大大小小看過過１００個forum，其中包括乒乓，badminton，足球，棋藝，特別中國的所有乒乓球網我也幾乎看過，技術討論必定是每一個forum必有的項目。但宏觀本地論壇討論買賣乒器的人多，但討論技術的人少。
按排列技術section為本論壇其中一大版塊，但會討論技術的網友又少之又少
究竟我地應該維持技術版塊為一大主版，還是縮為子版塊呢？？

香港乒乓網
查詢電話：97020720
就是忘記背後，努力面前的，向著標竿直跑。腓三:14

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

2^# 大中小發表於 2012-5-28 15:48 只看該作者

技術版較其他的主版塊相對乏善足陳,
因為欠缺了一位顧問, 要有教練級數的來與會員建立互動....

不一定需要長駐候教, 但在有需要時可撥亂反正, 令話題更加有說服力.

本帖最近評分記錄

(=^x^=) +5 2012-5-28 15:55

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

rxzzzvga

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2408
積分: 3214

3^# 大中小發表於 2012-5-28 15:49 只看該作者

我覺得要维持為大，就算人小作為一個乒乓球論壇，呢個都吾可以缩，始終器材同技術和球局等一定要有，其餘既則可加可減，

本帖最近評分記錄

(=^x^=) +5 基本上我同意 2012-5-28 15:55

TOP

葉師傅

球會會長

Rank: 10

雄昇球會

帖子: 3600
積分: 9328

乒超領隊球會會長乒乓教練

4^# 大中小發表於 2012-5-28 19:07 只看該作者

相當同意樓上兩位大大的講法 !

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

5^# 大中小發表於 2012-5-28 19:25 只看該作者

可以即時咨詢及招募合適人選來出任"技術討論"顧問版主

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

葉師傅

球會會長

Rank: 10

雄昇球會

帖子: 3600
積分: 9328

乒超領隊球會會長乒乓教練

6^# 大中小發表於 2012-5-28 19:31 只看該作者

小弟推薦青屯的石sir作顧問 ! 他人緣好,又靚仔,加上又好波,又係註冊教練,應可勝任此職 !

[ 本帖最後由葉師傅於 2012-5-28 19:33 編輯 ]

TOP

monkey330

超級版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

噩夢〞

帖子: 5360
積分: 4952

乒超領隊乒乓教練論壇版主

7^# 大中小發表於 2012-6-23 00:58 只看該作者

沒有了討論技術,還算是乒乓球的論壇嗎?

回應jcclee:我在上hkttf之前是上博乒的長膠討論區,那兒有至少五位長膠專家駐守(長膠本是其中一個分區,而且打長膠的人相對又比反膠少,但那兒的發帖量,流量是技術討論中的最高 - 比其他的加起來還高)
所以有一個好的顧問是必須的
現時子板塊的板主亦不是經常上線,即使上線了亦未必有能力回答問題(不是挑釁)
而且本壇一部分的板主,超板對乒乓球的知識也不是很高,有些問題也不能解答
所以本壇需要一個全面技術顧問或數位各式各樣的顧問來指導會員,這樣討論技術子板的流量才能提高,同時論壇流量也能提高

TOP