打印

這招沒練好，水平永難高

cgwc

白金章

Rank: 4

帖子: 571
積分: 752

41^# 大中小發表於 2013-10-12 20:30 只看該作者

引用:

原帖由 乒乓小王子 於 2013-10-12 15:25 發表

我都有心得，學識左，天下無敵
這招練得好，球賽永難輸

打球的你也知，乒乓球招式五花八門，易學難精。特別是業餘的，半路出家，起步時意識和動作都不純正，打多了自自然地固化了一 ...

TOP

是神

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 701
積分: 459

42^# 大中小發表於 2013-10-12 22:49 只看該作者

理性使用重心轉移。

我水平低，唔多明。

主拍　timo boll zlc 直拍正手klt 紅鑽石, 反手 hexer

副拍 taksim　直拍正手 klt 紅鑽石, 反手 yasaka rakza

副拍2 張繼科正手 neo 省狂, 反手 yasaka rakza

TOP

vickyw288

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 719
積分: 1334

43^# 大中小發表於 2013-10-13 02:46 只看該作者

用得招式呢個TERM 實力都唔方高得去邊

TOP

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

44^# 大中小發表於 2013-10-13 23:06 只看該作者

招式？技術？元素﹗

個人認為，重心轉移很重要，但這不是甚麼招式技術，而是很多技術的元素。

正手攻球、正手拉高吊、正手拉前沖、反手拉球......等等是技術，它們需要不同的元素，如發力方向、擊球時間等等，重心轉移是一個重要的元素，球的質量高低取決於各項元素的好壞。

所以，重心轉移是很重要的，但它不是招式(技術)，而是招式(技術)所需的元素。

這只是我的理解，未必正確。本人水平極低，如所言有何不對，請各位網友高抬貴手，勿叫本人拍條片示範，本人水平低劣，但尚有自知之明，未敢示範，以免貽笑江湖﹗

本帖最近評分記錄

kei +10 多謝分享 2013-10-13 23:50

TOP

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

45^# 大中小發表於 2013-10-13 23:26 只看該作者

招式？技術？元素﹗(2)

略為上文打個比喻：

對方正手沖你正手位，你可選擇眾多不同的技術 (樓主的字眼是招式) 去回球，例如反沖、快帶等等。

在以上的例子中，球手可以選擇反沖、快帶等技術 (招式) 去回球 (當然還有很多其他技術可選擇)，這些技術包含很多元素，其中一項重要元素是重心轉移。但我想，絕不會當重心轉移是一個技術 (招式) 去擊球吧﹗如果有人問你，對方沖你你如何應付，難道你會答：我用重心轉移呢一招.....

如果有人咁答我，我會覺得.....唔知點講....

[ 本帖最後由 tkh 於 2013-10-13 23:27 編輯 ]