打印

[球板討論] 我的 Yasaka Extra Offensive 厚度5.8mm 重量86.5g 中式直板測試(之二：打波實測篇)

friendlybrother

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 546
積分: 3997

論壇版主

1^# 大中小發表於 2014-5-3 19:59 只看該作者

我的 Yasaka Extra Offensive 厚度5.8mm 重量86.5g 中式直板測試(之二：打波實測篇)

各位熱愛乒乓球運動的網友，

先前的帖子介紹了這塊球拍的配置：
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=66846&extra=page%3D1

這篇帖子描述打波實際的感受。趁上星期四是五一勞動節假期，小弟拿上平時練習的深圳球館和葉教練一起測試。測試過程拍攝了錄像給各位網友自行判斷這塊球拍的性能。

1. 拉正手弧圈球：

用YEO拉正手弧圈球，感覺是比較YEO 7 Power食波，脫膠慢一點，但好像更加穩定，命中率高少少，制造弧線更靚。不過，好奇怪，原本小弟認為純木的YEO應該不及含有硬碳的YEO 7 Power爆，可是葉教練告訴我這塊YEO拉過來的球更頂更震手。為了驗証，我在球館找了一位廣西隊的前輩(他是梁戈亮、鄭紀益的隊友)，測試用推擋接我用這塊YEO拉弧圈球的爆衝威力。我也給葉教練試打，他發覺這塊YEO發力更強勁！

但是上次用舊的YEO是不及YEO 7 Power爆的，這有甚麼原因呢？

論爆衝的威力：YEO > YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90

2. 正手拉衝削球的重下旋：

由於YEO是純木，YEO 7 Power是硬碳夾板，發力爆衝重下旋球，原本小弟認為純木的YEO應該不及含有硬碳的YEO 7 Power容易衝過網。不過，實測証實並不是底板越硬就越易衝下旋的，因為純木的YEO比較食波，反而不容易受下旋影響而落網，而且制造弧線能力更好，落台成功率比較高。

論爆衝下旋的威力：YEO = YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90
論爆衝下旋的命中率：YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

3. 拉反手弧圈球：

用YEO拉反手弧圈球，和拉正手弧圈球情況一樣，感覺是比較YEO 7 Power食波，脫膠慢一點，但好像更加穩定，命中率高少少。發力的時候，甚至比較YEO 7 Power更爆衝，不知道是甚麼原因，這是否和硬碳不適合反手位用Butterfly Tenergy 80的高拉力彈性海棉有關呢？

論反手弧圈球的威力：YEO > 舊YEO > YEO 7 Power > Darker Speed 90

4. 台內挑打及擰拉：

由於YEO是純木，手感比較好，而且比較食波，台內挑打及擰拉的穩健性比較YEO 7 Power高。因為這些台內球發力不是很大，所以威力很難說誰特別強。

論台內挑打及擰拉的命中率：YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

5. 近台及中台正手反拉：

由於YEO是純木，控制能力強，食得住對手拉過來的弧圈球，對於反拉的命中率有幫助，因此穩健性比較YEO 7 Power高。YEO中台的正手反拉能力也不錯，因為對手拉過來的弧圈球本身都有一定的衝力，所以有部份是借力有部份是自己發力，不需要自己發很大的力，也可以夠力反拉。至於遠台反拉能力，由於場地限制，不夠地方退那麼後，所以小弟沒有機會測試。不過，在實戰中，小弟的打法是甚少打遠台波的，所以這一點並不重要。

論近台及中台正手反拉的威力：YEO = YEO 7 Power > 舊YEO > Darker Speed 90
論近台及中台正手反拉的命中率：YEO = 舊YEO > Darker Speed 90 > YEO 7 Power

6. 小弟的分析：

理論上，YEO外層的黑桃木不及YEO 7 Power的雞翅木硬，也沒有硬碳夾層，所以彈力理應不及YEO 7 Power。不過，實測中發現比較硬的YEO 7 Power，由於脫板太快，反而沒有足夠時間儲存球員所發出的能量，引致打出去的球反而不夠爆炸性，而且制造弧線能力也比較差，容易衝出界。這帶出了一個問題：乒乓球底板是否越硬越好呢？

上次用舊的YEO是不及YEO 7 Power爆的，小弟認為原因可能是舊的YEO已用了大概一年，木材有點損耗，所以彈力有所下降。現在這塊新的YEO發揮了純木的真正彈力，甚至超越含有硬碳的YEO 7。因此，小弟認為，除了膠皮海棉需要經常更換新的，底板也需要一年換一次，以保持彈力。

7. 現今世界潮流：

現今世界級球星所用的球拍，大部份都是採用純木結構，例如：馬琳的YEO，許昕的Stiga Intensity NCT，樊振東的Stiga Infinity VPS V，不單止純木結構的底板能給予精確控制及命中率，甚至彈力也很理想。其實並不需要硬碳夾層幫助發力，況且會犧牲控制及命中率。

8. 結論：

最近小弟買了三塊新的底板，性能各異，但是小弟發覺，性能最平衡最全面的，仍然是YEO，小弟認為YEO最適合我的打法，以後會繼續採用。

謝謝抽空觀看，祝各位身體健康，球技進步！

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:08 編輯 ]

本帖最近評分記錄

乒乓在線 +8 多謝分享 2014-5-4 12:09
johnli +4 非常贊同. 我都係試來試去都係YEO同656總體 ... 2014-5-3 22:21

TOP

samson2012717

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1432792025906_wf0drh[1]

帖子: 5603
積分: 9115

2^# 大中小發表於 2014-5-3 23:48 只看該作者

thanks

TOP

是神

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 701
積分: 459

3^# 大中小發表於 2014-5-4 13:12 只看該作者

型。。。。。。。。。。

主拍　timo boll zlc 直拍正手klt 紅鑽石, 反手 hexer

副拍 taksim　直拍正手 klt 紅鑽石, 反手 yasaka rakza

副拍2 張繼科正手 neo 省狂, 反手 yasaka rakza

TOP

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

4^# 大中小發表於 2014-5-14 10:40 只看該作者

6塊V型YEO, 果然係YEO迷, 若望兄, 你打過馬琳碳(YCA)嗎?

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

5^# 大中小發表於 2014-5-14 11:20 只看該作者

謝謝. 咁係唔係都係yeo比yca易控的, 但冇咁快同爆? 總而言之, yeo係玩過既yasaka板中綜合性能最好, 對嗎.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:11 編輯 ]

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

6^# 大中小發表於 2014-6-14 21:52 只看該作者

除了膠皮海棉需要經常更換新的，底板也需要一年換一次，以保持彈力。
=> 見你成日上深圳練波, 一練又幾個鐘, 底板一年換一次以保持彈力. 如果一星期打一兩次, 每次最多2個鐘, 可以耐的先換板嗎? 另外, 七夾純木板會比五夾純木消耗慢點嗎? 謝謝.

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-21 23:11 編輯 ]

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

botaebi

白金章

Rank: 4

帖子: 181
積分: 522

7^# 大中小發表於 2016-4-1 20:59 只看該作者

Thanks for sharing

TOP

spoon

銅章

Rank: 1

帖子: 522
積分: 163

8^# 大中小發表於 2016-4-1 21:01 只看該作者

Thanks for your sharing!

TOP

sendohs

青苗

Rank: 1

帖子: 15
積分: 16

9^# 大中小發表於 2017-11-17 15:58 只看該作者

您好! 請問軟碳又如何呢? 好打嗎?

TOP

friendlybrother

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 546
積分: 3997

論壇版主

10^# 大中小發表於 2018-2-8 21:33 只看該作者

引用:

原帖由 sendohs 於 2017-11-17 03:58 PM 發表
您好! 請問軟碳又如何呢? 好打嗎?

现在改了新波，不適合了，Yasaka 用 goiabao 吧，Stiga 用 Eternity。

TOP