[球板討論] 請問大鳥同小鳥有何分？

antony

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 294
積分: 361

1^# 大中小發表於 2014-9-7 04:57 只看該作者

請問大鳥同小鳥有何分？

請問大鳥同小鳥有何分？Thanks!!

[ 本帖最後由 antony 於 2014-9-7 05:00 編輯 ]

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

2^# 大中小發表於 2014-9-7 13:16 只看該作者

以橫板來作比較，我覺得2塊板的個性好不相似！
同是7夾純木，小鳥的結構是Limba/ayous/ayous/ayous/ayous/ayous/Limba
大鳥，應該也是一樣（但可能木材是經過加工）
厚度是小鳥稍薄
板形，小鳥是和standard Butterfly 接近（150mm X 157mm）
大鳥則是oversized （比小鳥大上一個圈）
以板論板，小鳥是實而不華，7夾愛好者必買的一塊板！（成功）
大鳥本是剩勝追擊的產品，可惜在我眼中可便要屈居在小鳥之下！
鈍重，墜頭的的感覺！（失敗）

PS. 直板另作別論

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

antony

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 294
積分: 361

3^# 大中小發表於 2014-9-9 01:42 只看該作者

Thanks! 我想直板也差不多？

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

4^# 大中小發表於 2014-9-10 00:05 只看該作者

引用:

原帖由 antony 於 2014-9-9 01:42 發表
Thanks! 我想直板也差不多？

個人覺得小鳥咬波和製造弧線都叻過大鳥

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››