香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 冇錢買Nittaku 雅 Round …… 所以…… update v3 7/9 1750 [打印本頁]

作者: 時雨 時間: 2021-8-25 16:22 標題: 冇錢買Nittaku 雅 Round …… 所以…… update v3 7/9 1750

諗緊攞唔攞塊bty閃光5黎改造，見個板面size幾乎一樣
其實之前都改過一塊 , 不過係器材舖嘅老細代勞，今時今日應該要自己嚟

見自己手頭上塊閃光5買咗返嚟擺咗喺度都有十年，唔捨得用又唔捨得放，既然心旭旭想野，諗緊不如搞下佢，好過擺喺度

Latest update 祥見31樓

[ 本帖最後由時雨於 2021-9-7 17:52 編輯 ]

作者: 寫工 時間: 2021-8-25 16:25

得唔得嫁

Btw我有一塊日直柄方形拍(Taksim)
自製XD

作者: 五隻蟻 時間: 2021-8-25 16:27 標題: 回復 1# 時雨的帖子

想改造成點?

作者: 時雨 時間: 2021-8-25 16:27 標題: 回復 2# 寫工的帖子

得㗎 , 我之前都擁有過一塊，不過係啲師傅搞唔係自己搞

師兄塊板有冇相可以分享下？

作者: 時雨 時間: 2021-8-25 16:31 標題: 回復 3# 五隻蟻的帖子

鏟水松，省黑油
好似咁[attach]59448[/attach]

作者: 五隻蟻 時間: 2021-8-25 16:43 標題: 回復 5# 時雨的帖子

呢排打返之前台灣買嘅兩塊單檜(丸型),想請教吓其實丸型同角型打起上嚟有咩分別,材料同厚度應該點選擇.

依家兩塊組合係 :
1.台檜9mm,重103g配802-40(2.1mm)
2.日檜10.5mm,重95g配802-40(2.1mm)

都會再買塊好D

作者: 時雨 時間: 2021-8-25 17:42 標題: 回復 6# 五隻蟻的帖子

上網爬文同睇過無數嘅片之後我自己嘅小總結就係

兩者都非常適合推擋，丸形更適合撞擊同敲打(亨，吽)，台內扣球好似玄靜和同單曉娜嗰種

角形更適合拉波 , 爆沖柳承敏嗰種

丸形、日中，比較傾向啱動作係小開合型

角形，板型較長嗰種，比較啱大開合型嘅動作

純粹我個人睇法

作者: 五隻蟻 時間: 2021-8-25 17:50 標題: 回復 7# 時雨的帖子

形狀分析合理,不過厚度,聲音,材料就好難揀,至怕唔啱打,到時又要放.

作者: 網球新手 時間: 2021-8-25 17:55

引用:

原帖由 五隻蟻 於 2021-8-25 17:50 發表
形狀分析合理,不過厚度,聲音,材料就好難揀,至怕唔啱打,到時又要放.

8.5-9mm通常震手

作者: 時雨 時間: 2021-8-25 18:29 標題: 回復 9# 網球新手的帖子

應該係日直個設計本身就會震手，因為扣住塊板嘅握位比中國式直板細，所以個振動嘅效果會放大，閃光5仲震得勁

, 換嚟嘅代價就係每一下撞擊感覺得好清晰

[ 本帖最後由時雨於 2021-8-25 18:51 編輯 ]

作者: Kenixting 時間: 2021-8-25 20:20

角型重心向前，力度更大
角丸型重心偏中，比較好控

作者: 寫工 時間: 2021-8-25 20:24

我見過有師傅用砧板整

作者: 時雨 時間: 2021-8-26 15:37

搞咗我兩個鐘一

用幼沙紙慢慢磨呀磨…………磨呀磨…………磨呀…………磨

作者: 寫工 時間: 2021-8-26 16:27

犀利！

作者: 時雨 時間: 2021-8-26 19:30

引用:

原帖由寫工於 2021-8-26 16:27 發表
犀利！

一字記之曰慢，慢慢嚟冇咁易錯

作者: 網球新手 時間: 2021-8-27 09:51

引用:

原帖由時雨於 2021-8-26 19:30 發表

一字記之曰慢，慢慢嚟冇咁易錯

上一次同你打波 2013 4/11深水埗

作者: 時雨 時間: 2021-8-27 16:23

引用:

原帖由 網球新手 於 2021-8-27 09:51 發表

上一次同你打波 2013 4/11深水埗

邊度睇到？

[ 本帖最後由時雨於 2021-8-27 16:24 編輯 ]

作者: 寫工 時間: 2021-8-27 17:36 標題: 回復 15# 時雨的帖子

啱呀好同意

慢工出細貨

作者: 時雨 時間: 2021-8-27 18:29 標題: 冇錢買Nittaku 雅 Round …… 所以…… 自製Butterfly 閃光5 雅 Round

完成

作者: y0y0_pang 時間: 2021-8-27 21:13 標題: 回復 19# 時雨的帖子

師兄，試打完方唔方便打個評測

作者: 時雨 時間: 2021-8-28 00:31 標題: 回復 20# y0y0_pang 的帖子

其實我好多年之前都砌過一塊咁樣嘅閃光5，今次再切嘅原因係因為最近又打返乒乓波，進入40+嘅年代唔知自己手上面啲嘢啱唔啱用，所以不斷咁上網睇架撐，俾我睇到塊日式直板 Nittaku Miyabi 雅 Round (下稱雅), 對比之下原來同快閃光五幾乎一樣size 只係長同闊各差1mm

打得兩邊膠就梗係會橫打㗎喇，但係我嘅橫打水準只係用於過度，或者離台反拉，主要嘅反手處理都係推擋，推攻。睇返近年嘅直板都比較薄，推起上嚟嘅感覺，都唔及我細個用過嗰啲乒乓波板，所以上網一見到果塊雅，即刻心旭旭，但正如上面所講我有塊閃光唔喺度㗎嘛…………

鏡頭一轉我就帶埋我塊閃光五(下稱閃)上去啲用品舖嗰度，即場比較，攞粒波嚟滴下滴下，閃比雅震手，亦比較彈，手感黎講塊雅round雖然係單檜，但係手感比較矇糊，但係就食波啲，結論就係維持原判攞塊閃黎改造

至於用落方面，我細個用開嘅中直，應該係話嗰個年代嘅中直，都係個柄比較細，但係板身比較厚，但係呢個年代嘅直板通常個柄比較大，板身亦比較薄，可能咁樣嘅設計真係比較有利於橫打，但係唔係咁啱我手形，我自己係揸開細柄厚身嘅直板 btw , 所以for我嚟講 , 塊閃我ok
用落 : 操控好，正手好，反手好，都好過我近排入嘅中直

Stiga Nostalgic Offensive
Stiga Nostalgic VII

雅Round一丸形，同其他單檜比，較慢
雅R一角丸形，就明顯地爽D
(小弟仲收藏有Bty同Darker嘅單檜)

造工真係一流，我個人覺得甚至稍好於Bty

作者: kin_ps 時間: 2021-8-28 02:19

ching好好手工, 我都想整一塊, 有冇教學

作者: 寫工 時間: 2021-8-28 08:33 標題: 回復 19# 時雨的帖子

好犀利！

作者: 寫工 時間: 2021-8-28 08:34 標題: 回復 21# 時雨的帖子

感謝評測

非常詳細！

作者: 時雨 時間: 2021-8-28 11:13 標題: 回復 22# kin_ps 的帖子

[youtube]DRWo2ONnEK0[/youtube]
第一，二步我係抄佢嘅，先用界刀mark左線先，再用把金屬銼銼開條坑，之後唔同嘅係佢繼續用把銼刮D松木，我就用沙紙慢慢磨，因為塊拍係我自己嘅，如果好似佢咁全程用把銼嘅話，我驚塊板會花

, 因為我當年第一塊係乒乓球鋪嘅老細幫我整 , 我睇住佢用刀片係咁推係咁推 , 塊板花曬

但係佢咁刮的確係快啲嘅 , 我慢慢搞就兩個幾鐘囉

[ 本帖最後由時雨於 2021-8-28 12:51 編輯 ]

作者: 寫工 時間: 2021-8-28 12:03 標題: 回復 25# 時雨的帖子

原來如此

謝謝提供影片！

作者: 時雨 時間: 2021-8-28 12:52 標題: 回復 26# 寫工的帖子

唏…… 又唔係我拍嘅，我都係撳幾粒掣啫

作者: 時雨 時間: 2021-8-28 12:58

補充多少少資料

如果攞Nittaku Miyabi 雅嘅兩款日直同Bty Cypress S 比較
兩塊雅明顯層會慢D，但係咬住個波嘅時間都長啲

作者: 時雨 時間: 2021-8-28 13:07

其實兩塊雅都令我好心動，雖然話佢比大部分嘅檜木都慢少少，但係係以單檜個標準嚟計，不過佢嗰種咬波嘅感覺，我覺得真係適合任何類型任何級數嘅使用者，佢嗰種好控嘅程度我覺得甚至係初學者都可以駕馭 , 就算係新手都好 , 如果第一塊乒乓波板就想買日直，我會推薦佢揀呢塊

作者: 寫工 時間: 2021-8-28 19:16

感謝師兄詳盡嘅評測

作者: 時雨 時間: 2021-9-7 17:48 標題: Yo~ 唔想嘥錢買Nittaku雅咋麻…… 自己做曬兩塊

俗語有云識人好過識字，只要你身邊有個鍾意抖木嘅朋友，你就可以問佢借到一部砂紙機，另我原本要搞兩個幾鐘頭嘅工序，半粒鐘就搞掂

Butterfly Miyabi 雅R 及Round完成

[ 本帖最後由時雨於 2021-9-7 17:56 編輯 ]

作者: 寫工 時間: 2021-9-7 18:00

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)