Board logo

標題: 私隱之給某教練的公開信 [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2021-9-26 00:08     標題: 私隱之給某教練的公開信

私隱之給某教練的公開信


        以下的心底話,我一直想寫出來,障於不想影響她人,所以封存多時。乒乓已不是理想,我不想再為教練牌糾纏,奈何這些天君子心猿意馬,不釋放難舒心:
        不PASS的實習報名寫的完美無縫,我相信局外人看了亦會一面倒的贊同。然而我這當事人看了,是滿腔怒火和冤屈。這報告是在我投訴下才粉飾而出,應該不全是X中級教練之筆。
        像報告中第一次實習第一點說從陪打員身份學習做教練,這點不是X教練的思維。二次實習她都把我當主教和總教來安排任用,並將我實習的每一分一秒當成是考試考核時間,連我超時教的24個小時也列入作考核;另外第三點說我手機寫短信,是沒有的事,因我上堂時習慣手機不跟身。早些年陳總電話中說我玩游戲,我已澄清沒有,今次改了短信,真是欲加之罪何患無辭。我在第二次實習前問X教練玩游戲之事,她否認我有玩,所以我相信,這一點不是出於她筆。
        對於第二次實習說我馬虎和未用心教球,絕對是睜眼說瞎話,我不太相信出於X教練之筆,除非她是瞎的或有心鋤死我。報告中尚有不少是偏見與誇大,像打架,事實是有二學生有口角,但沒正式進入打架;還有是受傷,一學生練完在退回座位時碰到起身的另一學生,板是有碰到眼角,但學生沒紅沒腫沒不適,不談得上受傷。至於其他的指控和負評我遲些我再剖析。
        看X教練你的架勢和手型,我相信你技術不差,加上她甘年輕就成為中級教練,你自負無可厚非。然而教學很多學問,不全是你認為的那樣就那樣,你不是唯一正確和標准。你寫的報告我沒看過,但我相信你的表達是有問題。
        乒總安排我跟你實習,你應對我有責任(包括引導,指導,教導和照顧),你應多為我著想,從我立場出發。你一味的找我渣子,記大過,甩鍋。我每一次做的不合你心意,你就記我大過,你別忘了實習前我問你有什麼指引,你說沒有,還反饋乒總,結果第二天陳總致電我說:” 實習是自由發揮沒指引“,你們真的很對口。
        沒給我指引,沒教我規矩,我什麼知道你們的要求和尺度是如何呢?像我第一次實習撥正女學生握板不正確的食指,第二次教四五歲不明什麼轉腰的男學生時,我雙手輔助轉動,我身體沒碰到他們,你就寫成是不適當的身體接觸,還說我屢教不聽。我怎知你的准則和忌諱呢?男的也不能善意地碰,你這麼敏感,應該實習前告誡我才對。
        你可知我參加初級教練班是要付費的,我是學員也是消費者,不能畢業,你這個老師於心可忍,試問問你稱職嗎?試問如果跟你考車牌實習,或醫生跟你實習,你這樣的做法會什麼情況?

無語


世間有時,


不得己巳。


偶遇無知,


耗時誤事。


偶遇無恥,


理想中止。


人性自私,


你詐她虞。


作者: 網球新手    時間: 2021-9-26 00:47


作者: (=^x^=)    時間: 2021-9-26 02:17

先生其實你都寫了兩年,是否時間放低呢?人總要向前望,不停的回頭望你很難再向前走。
寫一次可以舒發 情感,寫二次可以得到一些朋友認同,但再寫第三次,第四次,第五次.....你會想得到什麼呢?
如果你認為乒總處理不恰當你可以去信乒總或其它機構,在我們香港乒乓網再寫三年或三十年也是徒勞無工
十年后再回望這些日子,到時才發現浪費光陰已為時太晚。

再者你確定問題只出現在乒總教練上,而你沒有任何問題?我不想說但也要說出來,你其實有沒有反省過自己的問題?

沒有律師牌確实不能當律師,沒有醫生牌也不能當醫生,但沒有教練牌機會是少了一點,但香港沒有教練牌的教練也不少,何苦還要執著,執著只能令你原地踏步,再者這討論區不希望充斥負能量。希望你可以早日放下吧。
作者: (=^x^=)    時間: 2021-9-26 02:19

會考比了錢,但不等如人家要給你合格,這里是香港,不是付了錢便可以合格。
作者: vr1717    時間: 2021-9-26 10:03

失敗當人生記錄
丁丁怨婦MODE 持續
東張可幫你申冤
西望搵番你自尊

[ 本帖最後由 vr1717 於 2021-9-26 10:05 編輯 ]
作者: kei    時間: 2021-9-26 11:09

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2021-9-26 02:17 發表
先生其實你都寫了兩年,是否時間放低呢?人總要向前望,不停的回頭望你很難再向前走。
寫一次可以舒發 情感,寫二次可以得到一些朋友認同,但再寫第三次,第四次,第五次.....你會想得到什麼呢?
如果你認為乒總處理不恰當你可以去信 ...
對啊,香港的確有些乒乓球教練沒有教練牌的。然而,這卻不代表他們沒資格教波,甚或教得差。

再講,亦不是每個學員都在意教練是否有牌。始終,每個學員學波的原因都不同,如果教練能夠了解學員的能力及需要,在雙方能力範圍內令學員有所提昇(不單止是技術,亦包括對乒乓球的態度及認識),我覺得他已經是一個很好的教練。

在此真心感激教練將乒乓球這個運動介紹給我,令乒乓球成為我一個life-long interest。

[ 本帖最後由 kei 於 2021-9-26 11:10 編輯 ]
作者: 五隻蟻    時間: 2021-9-26 14:36

其實教練牌真係咁重要?
難道李嘉誠先生會在乎自己小學只有學歷,只要你日後成功,呢D所謂資歷根本可有可無。

所知香港教練有幾種,前省隊,甲至戊組有或冇教練牌,都一樣有學生,搵到食,何需介意一張砂紙呢!
作者: 杰仔    時間: 2021-9-26 19:29

其實實習係考驗你適唔適合做教練,無義務教你引導你和指導你,成個準則就係教學流暢,秩序控制一眼關七,係學生出事前就要製止佢地,如果係有做開助教呢啲嘢簡直係駕輕就熟,如果有一樣唔過關都唔會比牌你,因為個牌係代表乒總的,學生有事第一個搵一定係搵乒總負責先
作者: 葉師傅    時間: 2021-9-28 00:54

再接再厲,一年唔合格又考多年。我見好多波友入了班,都用了5-6年先正式攞到牌。再係咁怨,都係徒勞無功,亦令人厭惡 ! 努力向前解決問題,先係正路。




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0