三四針之疫化危機

  近來疫情攀升，政府加強谷針，要求學生打三針，並計劃將疫苗通行證下調到五歲。我看了甚為吃驚，與憂心。沒完沒了的疫情，沒完沒了的谷針。似乎與其他國家的防疫措施有背離，就算內地這麼嚴，也沒這樣谷針，原因何在呢？打針是最好的防疫措施嗎？打針會防止醫療系統的崩潰?打針是對市民最後關照嗎？打針是反映愛民如子嗎？打針是誰說了算？

  三年了，效果如何？反觀身邊的朋友，三四針後確診的陸續有見？是不是要重新審視打疫苗的功效呢？特別是確診康復後，當打一針而劃一設定豁免期合適嗎？以前偶有新聞講抗體含量，什麼現在一刀切，到時間就要再打針呢？如果抗體很高再打針合適嗎？抗體有自身確診後產生的天然抗體，也有注射疫苗後產生的化合性抗體，二者兼不兼容，有沒抵觸呢？打針前如果驗抗體再判斷打針會不會更人性呢？現在科技發達，能將人的體質分級嗎？當他們確診不同新冠病毒後的症狀能分級或數據化嗎

  香港統一聲音後，似乎萬眾一心的附和附行再附和。在科學醫學角度，這會產生災難嗎？專家有雲，逢藥三分毒，不斷地將藥物注入人體，會有副作用與後遺症嗎？我近期聽新聞說6%的人有副作用，如果打四次，副作用的比率增四倍，即24%，要警惕嗎？

符

疫苗特效似講古，

幾年苦撐眾辛苦。

打針增多會如何？

上山頻繁或遇虎？

  現在香港接种率這麼高，萬一真的有問題，香港不就被攬炒了嗎？希望這只是我杞人憂天，或是危言聳聽，畢竟我沒能獨善其身。

  如果自由讓你決定打不打針，你會打嗎？你會打幾針？若然有中招康復的，你會繼續打什嗎？對於你的兒女，你會讓他們打嗎？如果打你會設什麼年齡界線？

危機

君要臣死，

不得不死。

黃膚大地，

問君怎避。

移民鄉離，

方得勝利？