Board logo

標題: 假波疑雲 [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2024-2-7 19:34     標題: 假波疑雲

假波疑雲


        星期日落堂時,學生說:“美斯今日比賽沒上場,好多球迷發脾氣。”我說:“甘大鍋,是不舒服還是其他原因。”因之前聽說門票賣到幾千甚至上萬。學生說:“不出場,出來行下隨便踢下,或者出來解釋下都好。”我說:“是的,同球迷簽下名,影下相,球迷就開心死。”
         我極少看足球,也沒偶像,所以沒特別在意。之後看到新聞報道,球迷說什麼世紀大騙局,而特首亦為此事出來發言。“嘩”一場邀請賽,怎麼滿城風雨的:
        今早我內地很靜的群突然有人發此事的視頻。足球是團隊的,什麼美斯一次不出場震驚中港呢?好奇中與他們談論。我問:“為什麼闖禍,他又不是娛樂圈偶像或明星,為什麼要迎合別人?”球友回:”商業詐騙,口頭承諾也有法律效力,哪怕上場晃悠十分鐘,也沒人說他。。。。”我回:“如不適,硬挺,傷+傷點算,美斯是驕子,不是偶像要做騷。你知合約細則?球友說我事不關高高掛起,我回:我是旁觀者心態,沒人迫買票。HK炒作有責任,搞到人人好大期望。喜歡足球的,看了心儀球隊目的達到。因為美斯少踢45分鐘就反目成仇,人真是很奇怪。單純喜歡美斯,而且喜歡美斯在你面前表演的,那確實好大打擊。XX你會因為女朋友失約而飛她?(由於篇幅太長,對話沒盡錄,以上只是部份串連,希望你能看懂。)
        話時話表演賽踢假波應不犯法,對嗎?但是不是人人願意或接受這不好說。西方對運動員保障比較充足,聽說合約有列明因傷患安全可不上場踢球。如果是這樣的,估計美斯沒什法律責任,之於合同上沒寫的(例如繞場,解說,道謙),他不做又是沒錯


落場沒父子,


雙方心有異,


面子不想輸。


落場沒父子,


身體要因住,


再傷大件事。



美斯是驕子,


自己能作主。


表演賽而以,


誰上本隨意。


兩隊力懸殊,


細節易莫視。


下場什意思?


健康何定義?


合約怎寫住?


你我是不知。


好事變壞事,


運動違宗旨。


商演非政治,


規矩可處置。


追究若堅持,


法律來訴之。


        不上場踢球的,通常二原因:身體不適與心情不適發脾氣,至於真正原因,我想只有美斯知。
https://www.douyin.com/user/MS4wLjABAAAAmZkDH-uo5v4Ab3YS22MS7YnYzxH7m3wAXDO4X0BeXvo?modal_id=7332482143605607692
作者: tomcat    時間: 2024-2-9 01:01






歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0