香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 長者做裁判? [打印本頁]

作者: ils1 時間: 2009-8-23 13:31 標題: 長者做裁判?

係到,我唔係為左輸ball而上來嘈,因為我技不如人,抵輸!但我只係希望乒總/康文署能聘用一些較專業的裁判,因為所有裁判均沒有穿上乒總裁判服裝,示意動作不清晰(某些),口述報分聲量不大
今日,我在官涌體育館進行油尖旺分齡乒乓球比賽,在第二場比賽,對手是(a),裁判員是一位長者
在第二局,a領先一局,分數是9:8,當時我發球,相持了一會,a側身拉斜線,突然鄰台有球掉進我方賽區,於是我舉手示意暫停,而該球
我沒有還擊,而裁判將分判給a
我問:裁判,隔離有波入來播
裁判:我冇叫暫停
隨即,裁判示意a發球,
於9:8時,我雖然該球會防守,但亦有少少希望得分
在變成了10:8時,我的心理起了變化,輸了該局和第三局

以上絕對屬實,在場有觀眾
點都好,今日狀態較好,沒有手震,贏了一位五五球技的球友和認識了一位比小弟強的球友
thx

[ 本帖最後由 ils1 於 2009-8-23 13:33 編輯 ]

作者: logtincom 時間: 2009-8-23 13:34

希望有乒總裁判網友評下究竟呢球應該點樣

作者: ils1 時間: 2009-8-23 13:36

引用:

原帖由 logtincom 於 2009-8-23 13:34 發表
希望有乒總裁判網友評下究竟呢球應該點樣

我諗應該重新發球,很多裁判會以重新發球處理

作者: 乒之仁 時間: 2009-8-23 18:00

5緊要la ils1兄
呢d 情況如果係乒總裁判肯定會暫停

作者: ils1 時間: 2009-8-23 23:55

引用:

原帖由 乒之仁 於 2009-8-23 18:00 發表
5緊要la ils1兄
呢d 情況如果係乒總裁判肯定會暫停

thx

作者: ils1 時間: 2009-8-23 23:56

引用:

原帖由 adam2882 於 2009-8-23 18:18 發表
我想問你姓什麼?

我姓林的

[ 本帖最後由 ils1 於 2009-8-23 23:59 編輯 ]

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 00:15

作為一位專業既乒總裁判，如果當時球仍處於比賽壯態, 而裁判又睇到你舉手,
噤裁判應該要示意暫停, 而呢球亦會重發, 除非係你舉完手, 但係冇任何事情發生,
噤裁判就有可能給你一張黃牌, 以示警告,
其他師兄如果有咩見解, 都不份一齊講下呀

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 00:17

ils1兄, 請問你今日見到D裁判係咪全部都著黑色衫架

作者: ils1 時間: 2009-8-24 00:48

引用:

原帖由 乒粒仔 於 2009-8-24 00:15 發表
作為一位專業既乒總裁判，如果當時球仍處於比賽壯態, 而裁判又睇到你舉手,
噤裁判應該要示意暫停, 而呢球亦會重發, 除非係你舉完手, 但係冇任何事情發生,
噤裁判就有可能給你一張黃牌, 以示警告,
其他師兄如果 ...

係9:8的確在有個波掉進比賽場區

作者: ils1 時間: 2009-8-24 00:49

引用:

原帖由 乒粒仔 於 2009-8-24 00:17 發表
ils1兄, 請問你今日見到D裁判係咪全部都著黑色衫架

冇錯,全部都係

作者: poon 時間: 2009-8-24 01:00

引用:

原帖由 adam2882 於 2009-8-23 18:18 發表
我想問你姓什麼?

路過冒昧問一句，姓什麼對這件事會有不同的結果嗎?

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 01:01

引用:

原帖由 ils1 於 2009-8-24 00:48 發表

係9:8的確在有個波掉進比賽場區

我意思係當時係9:8, 但係"球"仍在比賽壯態中嗎?

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 01:04

引用:

原帖由 ils1 於 2009-8-24 00:49 發表

冇錯,全部都係

呢班所謂裁判的確係好有問題, 有d係以前在乒總註冊過, 不過表現吾好, 所以被取消注冊,
有d就吾知乜頭乜路吾知係邊個埋返黎既, 仲有d就吾知啦

作者: ils1 時間: 2009-8-24 01:15

引用:

原帖由 乒粒仔 於 2009-8-24 01:01 發表

我意思係當時係9:8, 但係"球"仍在比賽壯態中嗎?

係,果陣對手側身拉斜線

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 01:21

引用:

原帖由 ils1 於 2009-8-24 01:15 發表

係,果陣對手側身拉斜線

算啦, 始終佢地既水平都係偏低, 只可以講係你吾好彩, 不過如果比著係我, 我會先同佢地所謂既當值裁判長理論,
之後再同呢個比賽負責既經理投訴

作者: ils1 時間: 2009-8-24 01:30

引用:

原帖由 乒粒仔 於 2009-8-24 01:21 發表

算啦, 始終佢地既水平都係偏低, 只可以講係你吾好彩, 不過如果比著係我, 我會先同佢地所謂既當值裁判長理論,
之後再同呢個比賽負責既經理投訴

可惜球員須知有一條寫住:
賽會不設上訴,所有賽果以當日裁判最後判決為準

投訴,沒門

作者: 乒粒仔 時間: 2009-8-24 09:25

引用:

原帖由 ils1 於 2009-8-24 01:30 發表

可惜球員須知有一條寫住:
賽會不設上訴,所有賽果以當日裁判最後判決為準
投訴,沒門

冇錯, 賽會係不設上訴, 但係而家係去投訴呢班人既專業資格, 如果吾係其他區都同樣會發生相類似既事情,
我相信只要佢地再有錯, 而所有受害人都去康文署到投訴, 噤呢班人遲早都吾會再比康文署錄用吧

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)