Board logo

標題: [綜合技術] 不能把直板正膠打入冷宮 [打印本頁]

作者: mos-leung    時間: 2007-12-1 15:48     標題: 不能把直板正膠打入冷宮

 打法的存在要和國外的技術相吻合。對於直板正膠來說,劉國梁的打法不是發展方向,這一點應該肯定。60年代的莊則棟不是,80年代的江嘉良也不是,他們的存在都有一定的階段性。為什麼這麼說呢?打個比方,70年代時,如果你反手貼一塊生膠,其效果就沒有現在好,那是因為當時國外的高吊弧圈球比較多,而且旋轉強,當你的反手上不了手時,生膠存在的價值就小了。後來高吊弧圈球逐漸被快速的前衝弧圈球所代替,這樣一來,生膠就能合上節奏,那生膠也就變得可行了。所以,世界冠軍不一定就代表者這種打法的發展方向。
  80年代,直板正膠快攻打法的優秀運動員中,江嘉良、謝賽克的最大優點就是能用正手發力打弧圈球,但是在相持中反手太弱。這個問題一直波及到1974、1975年出生的運動員,甚至包括現在的“大滿貫”得主劉國梁。就是在這種情況下,我們提出了直板橫打技術。這個技術的出現,使直板正膠的發展得以延續。但是劉國梁的直板橫打屬於半路出家,打到現在也出現了很多漏洞,尤其是無遮擋發球的實施,使他在技術上碰到了很多困難。按劉國梁的年齡,他原本可以再打下去。而王皓比較獨特,他不會推擋,只會橫打,也就是說,他從小就接受了直板橫打這個觀點,從學打球那時起就開始練習直板橫打。
  實行大球和無遮擋發球規則後,直板正膠的確碰到了很大的困難,但它並不是沒有發展空間。我認為,直板正膠快攻可以打,但必須解決好技術的發展問題。原來的模式,包括劉國梁現在的模式都不行。具體來說有兩點:第一,必須有過硬的直板反手橫打技術;第二,要解決好下旋球轉上旋的問題。如果解決不了這兩個問題,直板正膠就很難再生存下去。
  對直板正膠來說,最大的問題不是正手對付弧圈球,因為對付弧圈你可以找機會來打,打不了還可以蓋,並且這些技術都可以練。最大的問題是下旋球轉上旋的問題。從目前劉國梁的技術來看,他正手拉下旋球的技術還不如當年的謝賽克和陳龍燦。他們兩人的小上旋拉得很快、很衝、而劉國梁的,拉球吊得太多,速度不夠。只要有謝賽克和陳龍燦的拉小上旋技術,也就是說正手對付下旋球能拉出高質量的弧圈球,再加上現在的直板橫打技術,直板正膠是可以打出成績來的。七、八十年代,我們有幾個問題一直解決不了,第一是反手推擋沒有攻擊性,第二是發了球上不了手,原因就是下旋轉上旋的技術沒有解決好,這樣,整個打法給人的感覺就沒有新意,沒有發展。所以,只要解決了這兩個問題,直板正膠還是有發展前途的。
  從技術發展的角度來看,發展我國傳統的直板正膠打法是有必要的。因為正膠有近台速度快的特點,盡管難度很大,打的人也少,但打好了它是一種很有威脅的打法,物以稀為貴嘛。劉國梁在當時很困難的情況下還獲得了“大滿貫”呢,我們不應該把直板正膠快攻打法打入冷宮。 (許紹發)
作者: feideepking    時間: 2007-12-2 01:05

引用:
原帖由 mos-leung 於 2007-12-1 12:18 發表
  打法的存在要和国外的技术相吻合。对于直板正胶来说,刘国梁的打法不是发展方向,这一点应该肯定。60年代的庄则栋 ...
謝謝意見提供!:loveliness:




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0