香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [綜合技術] 盯球相對論 [打印本頁]

作者: Alex 時間: 2010-12-6 14:36 標題: 盯球相對論

愛因斯坦的相對論與牛頓力學中均有提及相對運動.雖然接近光速的運動在乒乓球運動中不會出現,
但他們所提及的"參考系(Frame)","觀測者(Observer)"等概念與我們的盯球息息相關.

在日常生活中,搭火車/地鐵是一個好例子.
當我們站在月台所看到的東西,與我們站在行走中的列車裡,所看到的東西是不一樣的.

假設a站在月台,看見天上的飛鳥以 v 的速度迎面飛來.
假設b在行走中的列車裡,列車以 u 的速度迎面走向飛鳥.
b所看到的飛鳥以超快的速度(u+v)迎面飛來.這是b的感受,與a不同.
原因是a與b所身處的參考系(Frame)不同,a相對地是個靜態的觀測者(Observer),而b相對地是個動態的觀測者.
所以a,b所觀測的速度不同.

假設c站在月台,開槍射向地面目標d,子彈以v的速度飛向d.
由於c與d都身處在同一個參考系(Frame)上,c與d都觀測到子彈以v的速度飛.
如果c在行走中的列車裡,列車以 u 的速度迎面走向地面目標d,如果那時c開槍射向d,
c只觀測到子彈以v的速度飛.但d卻觀測到子彈以(u+v)的速度飛.
最後d會被子彈的高速(u+v)"衝爆".

說回乒乓球,我們打球時移動步法->身體移動->蹬腿轉腰->擊球->還原->盯球->判斷->移動步法->身體移動->蹬腿轉腰->擊球......
如果還原做得不好的話,會影響盯球,影響判斷,造成失誤.
假設A打完一球後,充分還原才盯球,他眼睛是在他身體重心穩定下觀測來球, 他所感受的來球速度是正常的.心中有數,準備好下一個動作.
假設B打完一球後,在半還原狀態下盯球,他眼睛是在他身體還原轉動中觀測來球,他所感受的來球是快而急.影響實際判斷,造成下一個動作失誤.

同樣道理,當球員C充分蹬腿轉腰地擊球,C觀測自己的球只是一般快,但對手D觀察C的來球卻是超快超爆.
最後D會被"衝爆".

旁觀者清,觀眾E所看到的球速是相對地最正常的.但在場上的運動員來說,所觀測到的球是複雜的.
除了盯球外,還要盯對手的球拍動作,揮動的擺速快慢,方向.
自己身體移動除了向左右外,還要走上下高低斜,去打近中遠台左右高低不同的球,眼睛不斷地受自身移動所影響,要一邊走一邊盯球.
只有身體充分還原後盯球,才能準確掌握來球的動態.
在複雜的環境下,以相對穩定的A參考系去觀測盯球,總比不穩定的B參考系好.

雙打時的盯球總比單打的舒服一倍(是指有合拍的夥伴時).因為自己多一倍時間走位還原,能夠以穩定的參考系去觀測來球.
球由夥伴打過去時,自己專心一致地盯球,充分準備下一個動作.有合拍的夥伴正如有兩個自己在打球一樣.
如果在現時單打的盯球感覺,能做到有現時雙打的感覺,你的走位,還原,盯球就進步了,十分快,十分成功.
當然雙打將會更成功.

以上純粹個人意見分享.

作者: F1Hunter 時間: 2010-12-6 15:09

nice.. i love physics

作者: friendship729 時間: 2010-12-6 16:06

作者: feideepking 時間: 2010-12-6 16:57

既然咁有效果, 日本人應該諗諗搵愛愛及純純喺行動中的火車廂內打球表演先得

作者: TWKJOE 時間: 2010-12-6 17:57

A very nice scientific- based article which I think can effectively apply on table tennis playing.

Thanks for sharing.

作者: Alex 時間: 2010-12-7 08:41

引用:

原帖由 feideepking 於 2010-12-6 16:57 發表
既然咁有效果, 日本人應該諗諗搵愛愛及純純喺行動中的火車廂內打球表演先得

如果這火車以均速行走,當關上玻璃,看不到車外的景物時,無論車速有多高,愛愛,純純和車上的觀眾都感受不到車在高速運行中.
他們感覺與平時在運動場打球沒分別.他們所觀測的乒乓波沒有異樣.因為他們與乒乓波身處於同一個參考系(frame)中.
正如我們平時打球感受不到地球在自轉與公轉.不是因為地球轉得慢,而是我們同樣身處地球中,就算地球轉得超快我們都感受不到.

[ 本帖最後由 Alex 於 2010-12-7 09:24 編輯 ]

作者: jcclee 時間: 2010-12-7 09:22

很好和合理的推論, 多謝分享 !

但我也有少少愚見想藉此機會在這裡分享....

當自己出了高球給對方時, 又或者接發球時回了高球,
正當對手準備好大板發力回敬時....我覺得這時侯就不應該只是"盯球"了,
反而要專注在對手的預備動作上, 要防守好這麼猛烈的進攻,
再只"盯球"反而多數會被人衝死, 要大膽預測和判斷對方的回球路線,
成功"封"到的機會率可大大提高, 我近期的防守有所改善, 就是這個原因.

以上純粹個人見解, 如有不實, 請多指教.

作者: Alex 時間: 2010-12-7 10:24

引用:

原帖由 jcclee 於 2010-12-7 09:22 發表
很好和合理的推論, 多謝分享 !

但我也有少少愚見想藉此機會在這裡分享....

當自己出了高球給對方時, 又或者接發球時回了高球,
正當對手準備好大板發力回敬時....我覺得這時侯就不應該只是"盯球"了,
反而要專 ...

如果去到一個被迫放高球的境地,除了看對方的預備動作外,還要清楚地盯對方球拍觸球的一剎那.
退台後往往都不是怕對方扣殺時的大力,而是對方有意/無意地在觸球的一剎那在波頂磨了些側旋,令放高球者吃了側旋,放出了台旁邊線之外.

[ 本帖最後由 Alex 於 2010-12-8 10:16 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)