香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 【原創評測】橫板"小鳥"Nittaku Ludeack [打印本頁]

作者: jcclee 時間: 2011-6-23 16:30 標題: 【原創評測】橫板"小鳥"Nittaku Ludeack

器材 : Nittaku Ludeack (ST) 82g
正手套膠 : Stiga Carbo - Sound
反手套膠 : Stiga Carbo - MC
板面 Size : 157mm X 151mm (跟 Butterfly standard size 相近)
膠水 : 紅雙喜#15號無機膠水

(備註 : 底板先用 TRF Bio Speed 澎漲劑擦了一遍作護木液用, 2塊套膠也經過澎漲劑處理面膠 + 海綿)

Nittaku 的球板無論外觀和手功一向都能夠給予人信心及滿足感, 這塊Ludeack 也不例外,
因為心急想快速試板, 今次沒有經華星訂購, 自己直接向 IRUXXX 落Order (價錢貴過香港買幾十蚊, 但5日內已經收到貨)
剛剛從日本收到了的時候, 仍然不禁有點興奮及期待, 結果都沒有失望, 人稱"小鳥"的7夾純木板, 品相實在太美了 !

(好, 到正式測試, 去片...星期三晚的練習球局)

(正手掃球) - 撞擊在板上, 感覺乏力, 原來是一塊 All Round feel 的7夾板, 手感非常之軟, 不加力難過網,
但一加力就唔同晒, 原來是有大把在手, 弧線偏長且低但出奇地穩固, 越敢發力才知道它的好處, 控制是一流的 !
借力也良好, 沒有太大的震手感覺和形變, 但板的反顯卻很直接, 球想打去邊就去邊, 加力很受控, 非常之爽 !

(正手拉球) - 揀了2塊又普通, 又冷門的套膠, 咬波/ 旋轉一般, 但可感覺到更多底板的性能,
造出來的弧線仍然是偏長且低但穩健, 退台也不用擔心不夠底勁, 力量的反顯是深不見底, 大大力拉塊板都頂得起,
但不會是拉死或者衝爆對手之類, 而是靠準確的落點取勝 / 或為你製造下一球的機會.

(正手攻球) - 台內快攻, 正是"小鳥"的強項, 撞磨快攻的命中率甚高, 感覺到球完全陷入板中, 甜區大, Dwell Time 長,
攻擊落點可以話得心應手, 直接贏到分數.

(其他) - 只要加力搓下旋回球便不易冒高, (下旋)旋轉很強, 擺短, 接發球, 冇難度.
相持, 對拉, 快戴, 快拉, 加力/ 加轉拉和彈打都很精準簡潔, 絕不拖泥帶水, 唔會令人失望.
甜區大防守也穩健和容易得多, 只要板到, 就多數可輕易擋回, 夠膽轉腰相持加力, 還可以反守為攻.

澎漲劑的功勞可真的不少, 2塊難發揮出色的膠皮, 都可以物盡其用, 簡直是將腐朽化作了神奇, 覺得它真是一樣偉大的發明 !
整體初試還算滿意, 日後轉膠再評. 多謝支持 !

之後再在配膠方面"升呢" - (正) 省狂飆3(39度) / (反) Rakza7
感覺完全是脫胎換骨 ! 正手用大陸膠真是絕配 !

(原創文章, 返印必究)

作者: (=^x^=) 時間: 2011-6-23 16:31

是 iruiru.com

作者: jcclee 時間: 2011-6-23 16:32

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2011-6-23 16:31 發表
是 iruiru.com

是呀 !
多謝加分 !

作者: alivivi 時間: 2011-6-23 16:47

作者: 豆腐~ 時間: 2011-6-23 16:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eddieho 時間: 2011-6-23 16:57

我好心急,星期六試你塊板呀!

作者: Swirl 時間: 2011-6-23 16:58

作者: skyline@@ 時間: 2011-6-23 17:13

Thx your sharing

作者: 笨小霧 時間: 2011-6-23 19:15

咁岩我都係用小鳥

作者: jcclee 時間: 2011-6-24 00:20

引用:

原帖由 笨小霧 於 2011-6-23 19:15 發表
咁岩我都係用小鳥

你都是用小鳥嗎 ?
請問你是用甚麼膠皮 ?

可以多d 分享及交流

[ 本帖最後由 jcclee 於 2011-6-26 10:22 編輯 ]

作者: jcclee 時間: 2011-6-29 09:07

小鳥之第二個評測

到目前為止, 已經打過了 Ludeack 2次 (2 X 3 小時),
覺得幾適合我的打法 - 快攻+弧圈
不過我一直都想打波再打得平均d, 快攻減少, 多d 打落點, 弧圈球就拉密d
所以我會暫時收起慣用的重型兵器 (ie. CC5 / CC7 / 和其他的加料板 etc.)
專注先去用好 Ludeack, 點解.... ?! 是有理由的 :

(1) 我一向都是喜歡純木板的手感
(2) Ludeack 是一塊不一樣的7夾; 雖則沒有太多的形變, 不太震手(但 feedback 很清晰直接)
(3) 似5夾的手感(甚至可能比一些5夾還要柔和)但不是無力的, 佢能夠俾到7夾板應有的支撐力你
(4) 不會吃掉或放大力量, 你出了幾多力都會完全反顯返出來
(5) 防守出色, 甚至可容易地反客為主 (發力反拉 ? 真係無難度)

配膠暫時也不會有轉變, 都是用返2塊 Stiga 套膠, 直到下一個評測...

[ 本帖最後由 jcclee 於 2011-6-29 10:24 編輯 ]

作者: 快弧 時間: 2011-6-29 09:47

jcclee兄都係快弧喎,有幾會大家打吓波吖

等我見識吓jcclee兄d靚板

作者: 乒乓在線 時間: 2011-6-29 09:53

防守出色, 甚至可容易地反客為主 (反拉 ? 真係無難度)

作者: jcclee 時間: 2011-6-29 10:20

引用:

原帖由快弧於 2011-6-29 09:47 發表
jcclee兄都係快弧喎,有幾會大家打吓波吖
等我見識吓jcclee兄d靚板

咪玩我啦快弧兄, 見笑...見笑了 !
之前其實都有和你打過友誼賽(在泓景台),
記得當時快弧兄你用一塊 Clipper Wood + 2面 Roxon
打遍天下無敵手, 不知贏了幾多人, 佩服 !
以前都唔夠你打 (而家都未必夠)

不過總算也有少少啲多進步, 希望日後有機會再和你打波唔好悶親你

作者: 快弧 時間: 2011-6-30 00:00

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-6-29 10:20 發表

咪玩我啦快弧兄, 見笑...見笑了 !
之前其實都有和你打過友誼賽(在泓景台),
記得當時快弧兄你用一塊 Clipper Wood + 2面 Roxon
打遍天下無敵手, 不知贏了幾多人, 佩服 !
以前都唔夠你打 (而家都未必夠) ...

噢,,原來jcclee兄就係泓景那位板痴,失敬失敬

當時jcclee兄用納米oc,,仲介紹我用
令我買左塊納米oc打左大半一年,塊板連大心都打爆
有幾會大家再打過波吖

作者: jcclee 時間: 2011-6-30 00:26

引用:

原帖由快弧於 2011-6-30 00:00 發表

噢,,原來jcclee兄就係泓景那位板痴,失敬失敬
當時jcclee兄用納米oc,,仲介紹我用
令我買左塊納米oc打左大半一年,塊板連大心都打爆
有幾會大家再打過波吖

我唔記得有介紹過納米oc...

(當時我用 Nittaku Septear, 如果冇記錯)
反而是我被你影響了, 之後買過了4-5塊 Clipper wood...
因為之前我都唔係咁鍾意納米oc,
直到最近經朋友割愛, 讓了他的92g 納米oc 給我...呢塊就真係好好打了(可以借給你拿去試試)
隨時歡迎你再來泓景台(保安道)球局

作者: peterng 時間: 2011-7-12 11:51

多謝你詳盡既分享呀！我也心思思想買!!!

作者: 火鳥號 時間: 2011-7-12 12:11

多謝完整簡潔分析, 一看就明, 再多謝一次

作者: jcclee 時間: 2011-7-12 12:34

引用:

原帖由 火鳥號 於 2011-7-12 12:11 發表
多謝完整簡潔分析, 一看就明, 再多謝一次

你們的支持真的是論壇的動力 ! 我要多謝你至真 !

其實我沒有深究過如何去寫, 只是用了最直接的方法, 把用後感受直接用文字搬上來.

作者: peterng 時間: 2011-7-12 13:44

Professional!!!!

作者: bigfatsiu 時間: 2011-7-12 19:33

期待jcclee兄換膠後再試
主板 : (1) Nittaku Ludeack (ST) [正] 雙魚展翅 3 (39度) [反] Tibhar Nimbus VIP

作者: jcclee 時間: 2011-7-16 09:52

引用:

原帖由 bigfatsiu 於 2011-7-12 19:33 發表
期待jcclee兄換膠後再試
主板 : (1) Nittaku Ludeack (ST) [正] 雙魚展翅 3 (39度) [反] Tibhar Nimbus VIP

暫時將 "魚翅" 放下了....

換上了2 塊剛剛勁加了價的 R7 (每塊貴左 $50 呀)

作者: 老禧 時間: 2011-7-28 20:54

咁有無試過 Ludeack fleet, 佢同 ludeack, ludeack power 有咩分別

作者: 老禧 時間: 2011-7-30 00:02 標題: 請問有無人用過Ludeack Fleet?

Ludeack fleet, 佢同 ludeack, ludeack power 有咩分別

作者: jcclee 時間: 2011-7-30 00:12

引用:

原帖由 heyeslau54 於 2011-7-30 00:02 發表
Ludeack fleet, 佢同 ludeack, ludeack power 有咩分別

我都有 Ludeack Fleet...不過未開來打, 諗住是 For Keep only ! (都未必會開來打)
以前都已經打過了, 是加料板(有玻璃纖維), 底勁係勁好多, 但手感上我始終較喜歡"小鳥"
當然價錢也是好大的分別, 貴過 Ludeack 一倍 !

作者: 老禧 時間: 2011-7-30 12:50

咁fleet 0既手感好d, 定係power 0既手感好d

作者: jcclee 時間: 2011-7-30 13:06

引用:

原帖由 heyeslau54 於 2011-7-30 12:50 發表
咁fleet 0既手感好d, 定係power 0既手感好d

講手感 - 咁當然係 Ludeack >> Ludeack Power >> Ludeack Fleet

力量 - Ludeack Fleet >> Ludeack Power >> Ludeack

旋轉 - Ludeack Fleet 弧線稍沉, 但整體3塊都是達標的, 旋轉上不算差.

總結3塊的優點都是強於相持, 控制落點, Ludeack & Ludeack Power 的重量比較平均,
Fleet 就差別都幾大, 見過輕有86g 的, 最重也見過接近100g (Fleet 多數都是偏重的)

作者: 老禧 時間: 2011-7-30 17:43 標題: 回復 27# 的帖子

多謝專業意見

作者: eddieho 時間: 2011-7-30 18:00

Ludeack Power有一個不好處,是小弟用後發覺,因為板型比一般球板大,所以加左膠後,會比預期重.所以選Ludeack Power要輕身D 好D.我打完都隻手好累!但power正係好沖好爆!

作者: jcclee 時間: 2011-7-30 18:48

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-7-30 18:00 發表
Ludeack Power有一個不好處,是小弟用後發覺,因為板型比一般球板大,所以加左膠後,會比預期重.所以選Ludeack Power要輕身D 好D.我打完都隻手好累!但power正係好沖好爆!

這帶出了一個很好的問題 !

本人是偏愛喜歡打(重板)的, 但不是"求奇"買一塊(重板)就算...
板形面積(板面大/小)絕對要注意 !
塊木越重, 板面就應該越小, 這樣才可平衡貼膠後的整體重量.

在我心目中的(重板)是講整體重量, 190g - 200g 我是可以接受
(但板形面積要維持在上限 151mm X 158mm 之內)

# 這個也是我選擇(小鳥)作主板而放棄(大鳥)的原因之一, 當然, 也可以在配膠上去補救重量的問題.

作者: kenken168 時間: 2011-7-30 19:49

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-7-30 18:48 發表

這帶出了一個很好的問題 !

本人是偏愛喜歡打(重板)的, 但不是"求奇"買一塊(重板)就算...
板形面積(板面大/小)絕對要注意 !
塊木越重, 板面就應該越小, 這樣才可平衡貼膠後的整體重量.

在我心目中的 ...

就好似打網球一樣，一般唔打oversize

作者: eddieho 時間: 2011-7-30 20:53

引用:

原帖由 kenken168 於 2011-7-30 19:49 發表

就好似打網球一樣，一般唔打oversize

哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!

作者: jcclee 時間: 2011-8-16 02:40

最近因為有20幾個外國客來了香港(佢地公司好鬼多人, 今次來廿幾個...算少啦)
唔好話想打吓波都冇時間, 連見屋企人都少...

不過, 上星期有一晚可以偷雞出來打了2小時, 再試小鳥 : (面膠和海綿上足澎漲劑)

(正) 試左 Stiga Carbo (Sound) / Omega4 Pro / Nittaku Neo 狂飆3
Stiga Carbo (Sound) - 控制非常出色, 弧線更長, 重量輕
Omega4 Pro - 控制/速度和上差不多, 但旋轉就更強
Nittku Neo 狂飆3 - (可能未除原廠打底膠水)速度不及以上2塊, 但旋轉也是不用懷疑, 上台率是甚高

(反) 試左 Rakza7 / Omega4 Pro / Vega Pro
Rakza7 - 弧線長, 前衝強, 控制上也算放心, 相持穩定
Omega4 Pro / Vega Pro - 用來打反手真係好到冇野講, 安全穩固帶有殺傷力, Omega4 Pro(9分), Vega Pro(8.5分)

用了澎漲劑真係有好大分別, 套膠性能完全 Upgrade 晒 !
最後保留了簽名內的組合.(Stiga Carbo, 因為輕 / Rakza7, 都係因為佢原來仲輕過 Omega4 Pro & Vega Pro)

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-16 03:12

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-16 02:40 發表
最近因為有20幾個外國客來了香港(佢地公司好鬼多人, 今次來廿幾個...算少啦)
唔好話想打吓波都冇時間, 連見屋企人都少...

不過, 上星期有一晚可以偷雞出來打了2小時, 再試小鳥 : (面膠和海綿上足澎漲劑)
...

R7輕過vega pro?
咁我都好想轉

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-16 03:14

同埋呢排我正手想轉neo省狂3打下
唔知會唔會好打過hexer???

作者: jcclee 時間: 2011-8-16 07:58

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-16 03:12 發表

R7輕過vega pro?
咁我都好想轉

唔輕得好多, 只是少少...Vega Pro / Omega4 Pro 重量是一樣的
另外, 正手可以打到省狂飆3 的話, 當然整體會比 Hexer 好,
一般我是用 Hexer 作反手的了, (配碳板) CC7 / CC5 / 馬碳 / ALC etc...試過效果都特別好.

http://www.tabletennisdb.com/rubber/xiom-omega-iv-pro.html

http://www.tabletennisdb.com/rubber/xiom-vega-pro.html

http://www.tabletennisdb.com/rubber/yasaka-rakza-7.html

作者: 暐仔 時間: 2012-1-26 23:28

作者: pkoko 時間: 2012-7-17 21:18

Thanks, very detail

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)