香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [砌版討論] 想砌新板收集意見 [打印本頁]

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 17:12 標題: 想砌新板收集意見

budget : 唔限, 最緊要砌到一塊岩自己嘅!
打法 : 橫板, 中台孤圈及台內搓波, 正手多為拉打, 反手削及推擋搓波為主。
要求 : 1. 整體重量: 隻手天生唔夠力, 輕量為佳 ;
2. 手感: 拍落個波到要feel到打透板, 拉波的食球感好。

個人心水 : bty innerforce zlf (fl)/nittaku小鳥 , 正手t05, 反手andro roxon 450

接受任何意見、建議及評價, 務求找到神乒利器,
如對內容有唔明嘅地方或想要更多資料, 請發問, thanks!

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-10 21:31 編輯 ]

作者: Zkyhxye 時間: 2011-8-10 17:29

反手用500會好d...(如果你真係只係擋搓波為主)
因為450較為for拉波人士

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-10 17:30

引用:

原帖由 Zkyhxye 於 2011-8-10 17:29 發表
反手用500會好d...(如果你真係只係擋搓波為主)
因為450較為for拉波人士

450打反手的確很好啊!

作者: eddieho 時間: 2011-8-10 17:39

反手R7 la!!!!!!!!!!!!!!!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 17:49

引用:

原帖由 Zkyhxye 於 2011-8-10 17:29 發表
反手用500會好d...(如果你真係只係擋搓波為主)
因為450較為for拉波人士

500同450 邊隻會比較軟身一啲? 因為我鐘意啲膠軟啲搓波轉d嘛^^
咁如果我揀小鳥配心水個2隻膠合唔合符到我嘅要求?

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-10 17:51 編輯 ]

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 17:50

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-10 17:39 發表
反手R7 la!!!!!!!!!!!!!!!

r7係咩牌子架?? 我上網睇睇啲資料"

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 18:26

推

作者: kentsz 時間: 2011-8-10 18:28

r7( RAKZA 7) 係yasaka的~

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 18:46

THX
各位比多啲意見我啊

作者: kenken168 時間: 2011-8-10 21:05

其實你係橫打定橫板?

作者: LEE 時間: 2011-8-10 21:10

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-10 17:49 發表

500同450 邊隻會比較軟身一啲? 因為我鐘意啲膠軟啲搓波轉d嘛^^
咁如果我揀小鳥配心水個2隻膠合唔合符到我嘅要求?

450

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 21:10

引用:

原帖由 kenken168 於 2011-8-10 21:05 發表
其實你係橫打定橫板?

上文有寫橫板的:)

作者: LEE 時間: 2011-8-10 21:12

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-10 21:10 發表

上文有寫橫板的:)

上文寫打法 : 橫打WO

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 21:31

引用:

原帖由 LEE 於 2011-8-10 21:12 發表

上文寫打法 : 橫打WO

感謝提醒已修正...

作者: kenken168 時間: 2011-8-10 22:00

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-10 21:31 發表

感謝提醒已修正...

咁小鳥 + R7 正手(好拉) + Donic S1 反手 (好推)

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 22:03

引用:

原帖由 kenken168 於 2011-8-10 22:00 發表

咁小鳥 + R7 正手(好拉) + Donic S1 反手 (好推)

thx 會參考

另外我想講我反手拉波嘅手勢始終改唔到(冇搵教練睇片學打x_x)
衣家係靠手腕扯起個波 s1痴落小鳥或者zlf會唔會脫板快扯唔起而落網?

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-10 22:46 編輯 ]

作者: kenken168 時間: 2011-8-10 22:17

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-10 22:03 發表

thx 會參考

另外我想講我反手拉波嘅手勢始終改唔到(冇搵教練睇片學打x_x)
衣家係靠手腕扯起個波 R7痴落小鳥或者zlf會唔會脫板快扯唔起而落網?

R7 要發小力, 中枱拉波容易+轉
p.s. 小鳥同 zlf 特性可能唔同

[ 本帖最後由 kenken168 於 2011-8-10 22:20 編輯 ]

作者: devilaaron 時間: 2011-8-10 22:41

引用:

原帖由 kenken168 於 2011-8-10 22:17 發表

R7 要發小力, 中枱拉波容易+轉
p.s. 小鳥同 zlf 特性可能唔同

呢2塊邊塊比較軟同透板? 請不厭其煩x_x...
岩先打錯我睇錯r7係反手改返s1

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-10 22:45 編輯 ]

作者: kenken168 時間: 2011-8-10 22:59

打法 : 橫板, 中台孤圈及台內搓波, 正手多為拉打, 反手削及推擋搓波為主。

S1 硬D, 推擋快+準. R7 透D

作者: 鋒~~ 時間: 2011-8-10 23:19

r7重死你

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 09:14

引用:

原帖由 鋒~~ 於 2011-8-10 23:19 發表
r7重死你

比大6膠來說:都好輕的.但比德國膠只重少少姐.但可以接受的.

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 09:21

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-10 22:03 發表

thx 會參考

另外我想講我反手拉波嘅手勢始終改唔到(冇搵教練睇片學打x_x)
衣家係靠手腕扯起個波 s1痴落小鳥或者zlf會唔會脫板快扯唔起而落網?

如想練反手拉波,選ZLF好D!較咬波,最好配一些軟身的膠!如RENANOS BRIGHT (SOFT).

作者: devilaaron 時間: 2011-8-11 09:59

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-11 09:14 發表

比大6膠來說:都好輕的.但比德國膠只重少少姐.但可以接受的.

到時買膠個時我睇睇幾重
另外想問下hexer+比起roxon450同r7又有咩分別??

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-11 12:59 編輯 ]

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 11:22

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-11 09:59 發表

到時買膠個時我睇睇幾重接受到就用R7啦^^
另外想問下hexer+比起roxon450同r7又有咩分別??

hexer+是比起來是最彈,不夠轉的.
R7我發覺打反手好正,又磨得,彈得,推得.我打埋手頭上的T64.就只會轉晒用R7打反手了.
roxon450我未玩過,只打過500 pro.海綿都幾軟,但要自身發力大少少先入到板底.先有轉同沖!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-11 12:46

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-11 11:22 發表

hexer+是比起來是最彈,不夠轉的.
R7我發覺打反手好正,又磨得,彈得,推得.我打埋手頭上的T64.就只會轉晒用R7打反手了.
roxon450我未玩過,只打過500 pro.海綿都幾軟,但要自身發力大少少先入到板底.先有轉同沖!

聽朋友講小鳥唔係好夠力係唔係?

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 12:48

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-11 12:46 發表

聽朋友講小鳥唔係好夠力係唔係?

甘你要問吓用家kenken168了!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-11 12:49

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-11 12:48 發表

甘你要問吓用家kenken168了!

不過我正手用t05 平時打開應該冇咩問題
岩先睇過膠皮討論發覺好多ching對hexer+嘅評論都唔錯
咬球同旋轉都幾好的速度又唔會過慢
所以我反手應該會用hexer+

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-8-11 12:56 編輯 ]

作者: devilaaron 時間: 2011-8-11 13:16

另外膠皮厚度2.0定係max好?
其實我唔知2者有咩分別
之前去砌板都係個老闆話邊隻就邊隻

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 13:20

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-11 13:16 發表
另外膠皮厚度2.0定係max好?
其實我唔知2者有咩分別
之前去砌板都係個老闆話邊隻就邊隻

我全部打max的!

作者: eddieho 時間: 2011-8-11 13:22

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-11 12:49 發表

不過我正手用t05 平時打開應該冇咩問題
岩先睇過膠皮討論發覺好多ching對hexer+嘅評論都唔錯
咬球同旋轉都幾好的速度又唔會過慢
所以我反手應該會用hexer+

kenken168塊小鳥反手就用R7,我塊大鳥反手都係R7 lo!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-11 13:35

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-11 13:22 發表

kenken168塊小鳥反手就用R7,我塊大鳥反手都係R7 lo!

嗯thx
暫時都決定左點整
再有疑問就係到問你地唔該晒^^

作者: andy148 時間: 2011-8-14 18:33

I think timo boll alc may be better.

作者: devilaaron 時間: 2011-8-15 12:26

引用:

原帖由 andy148 於 2011-8-14 18:33 發表
I think timo boll alc may be better.

芳碳唔識打之前打過所以唔考慮 alc^^

作者: devilaaron 時間: 2011-8-15 12:27

引用:

原帖由 哭泣的夏天 於 2011-8-15 11:32 發表
我打 Butterfly

我之前2塊都係bty^^
今次就砌左小鳥啦已經=]

作者: eddieho 時間: 2011-8-15 22:52

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-15 12:27 發表

我之前2塊都係bty^^
今次就砌左小鳥啦已經=]

你塊板,好似上星期,我C父借比我玩果塊野一樣wor!

作者: jcclee 時間: 2011-8-16 01:56

樓主呢個 setup 非常好呀 !

主板 : Ludeack omega4pro(正) vega pro(反)

不過都唔平, 全套新買最少都要 HK$1300+
(同我之前的 setup 差不多)

我唯一俾你的意見是 - 反手膠可能需要用澎漲劑.

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 11:00

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-15 22:52 發表

你塊板,好似上星期,我C父借比我玩果塊野一樣wor!

係?! 都係人地比意見教我咁砌姐^^ 好好打呀!!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 11:01

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-16 01:56 發表
樓主呢個 setup 非常好呀 !

主板 : Ludeack omega4pro(正) vega pro(反)

不過都唔平, 全套新買最少都要 HK$1300+
(同我之前的 setup 差不多)

我唯一俾你的意見是 - 反手膠可能需要用澎漲劑.

係我砌塊全新要1360
不過都係多得你教我咁砌
衣家出左來真係好岩我!!!
多謝你!!!!!!

作者: jcclee 時間: 2011-8-16 12:58

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-16 11:01 發表

係我砌塊全新要1360
不過都係多得你教我咁砌
衣家出左來真係好岩我!!!
多謝你!!!!!!

推介適合你的打法, 咁真係好 !

不過有機會一定要用埋澎漲劑 ! (初試只需要擦膠面就已經 ok 了)
層次會更加明顯地進一步提升的 !!
來球局找我, 免費讓你先試用 !

作者: wlwlwl 時間: 2011-8-16 13:06

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-16 12:58 發表

推介適合你的打法, 咁真係好 !
不過有機會一定要用埋澎漲劑 ! (初試只需要擦膠面就已經 ok 了)
層次會更加明顯地進一步提升的 !!
來球局找我, 免費讓你先試用 !

CHing 都好高深, 用層次感來形容板同膠

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 13:48

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-16 12:58 發表

推介適合你的打法, 咁真係好 !
不過有機會一定要用埋澎漲劑 ! (初試只需要擦膠面就已經 ok 了)
層次會更加明顯地進一步提升的 !!
來球局找我, 免費讓你先試用 !

嗯等我問fd借支野來用下至得=]
至於球局我唔岩打你地個啲架啦
除左時間問題屋企人都唔比我同唔識嘅人打波
希望以後有機會啦^^

作者: eddieho 時間: 2011-8-16 14:46

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-16 11:00 發表

係?! 都係人地比意見教我咁砌姐^^ 好好打呀!!

oic!我以為大家係C兄弟!

作者: eddieho 時間: 2011-8-16 14:49

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-16 13:48 發表

嗯等我問fd借支野來用下至得=]
至於球局我唔岩打你地個啲架啦
除左時間問題屋企人都唔比我同唔識嘅人打波
希望以後有機會啦^^

吓!你好細個嗎?唔同多D人打,好難進步到架!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 15:13

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-16 14:49 發表

吓!你好細個嗎?唔同多D人打,好難進步到架!

都唔細十幾歲咁啦

平時都有同同學book場打下嘅
佢地都唔差架都練到波
但係出去你地嘅球局就唔比
遲多年幾兩年我就會出^^

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-16 15:46

我正手打緊hexer
想轉omega4pro打下
唔知有乜唔同呢?

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 16:06

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-16 15:46 發表
我正手打緊hexer
想轉omega4pro打下
唔知有乜唔同呢?

我覺得hexer會比較彈
旋轉2隻都好好

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-16 16:25

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-16 16:06 發表

我覺得hexer會比較彈
旋轉2隻都好好

但人地話omega4 pro沖d既?
加上hexer唔算快

作者: devilaaron 時間: 2011-8-16 16:49

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-16 16:25 發表

但人地話omega4 pro沖d既?
加上hexer唔算快

我岩岩先轉omega姐同埋都係人地推介我
所以我啲評價唔準架只係個人感受^^
p.s omega4真係好沖!

作者: jcclee 時間: 2011-8-17 00:16

引用:

原帖由 wlwlwl 於 2011-8-16 13:06 發表

CHing 都好高深, 用層次感來形容板同膠

咪笑我啦師兄

其實我意思是....

(舉例)同揸跑車一樣 : 一架保時捷911 TURBO 本身已經好快, 好夠馬力,
但如果入埋飛機用的汽油, 咁就更加"如虎添翼" ! (比用普通汽油的表現會更加出色)
道理就如同用澎漲劑一樣, 可令原本已經勁的器材發揮得淋漓盡致

作者: jcclee 時間: 2011-8-17 00:21

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-16 15:46 發表
我正手打緊hexer
想轉omega4pro打下
唔知有乜唔同呢?

Omega4 Pro 弧線比 Hexer 長, 更加衝
要睇返你的底板性能來配...
我試過用在 CC7, 容易出界 (因為 CC7 本身的弧線比任何板都較長)
但 CC7 + Hexer(反手)就一流, 互補長短.

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 00:26

我想配係玫瑰5度啊

得唔得啊

作者: jcclee 時間: 2011-8-17 00:30

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-17 00:26 發表
我想配係玫瑰5度啊
得唔得啊

咁就當然得啦, Omega4 pro 配大多數板都會有不同的好效果.
(你塊木幾重) ?

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 00:32

93G啊

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 00:33

HEXER定佢重啊?

作者: jcclee 時間: 2011-8-17 00:43

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-17 00:33 發表
HEXER定佢重啊?

Hexer 重過 Omega4 Pro (1g-2g)

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 00:43

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-17 00:43 發表

Hexer 重過 Omega4 Pro (1g-2g)

咁就冇得頂啦~
減輕D負擔

作者: eddieho 時間: 2011-8-17 08:48

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-17 00:32 發表
93G啊

都算重wor!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-17 09:08

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-17 08:48 發表

都算重wor!

我都覺我塊小鳥84g...

作者: eddieho 時間: 2011-8-17 09:09

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-17 09:08 發表

我都覺我塊小鳥84g...

84G ok la!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-17 09:29

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-17 09:09 發表

84G ok la!

ching你塊大鳥幾重?
聽人講大鳥因為板型大左所以好重喎

作者: eddieho 時間: 2011-8-17 09:45

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-17 09:29 發表

ching你塊大鳥幾重?
聽人講大鳥因為板型大左所以好重喎

我冇磅過,但塊木都不是太過重.不過加左膠之後,因為板型比一般板大,所以變得重左.我每次打完都覺手累了!

作者: devilaaron 時間: 2011-8-17 09:52

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-17 09:45 發表

我冇磅過,但塊木都不是太過重.不過加左膠之後,因為板型比一般板大,所以變得重左.我每次打完都覺手累了!

哈比我就打唔到你塊重野

作者: eddieho 時間: 2011-8-17 10:02

引用:

原帖由 devilaaron 於 2011-8-17 09:52 發表

哈比我就打唔到你塊重野

我自己都係,玩吓就ok!比賽就不太好了!

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 13:57

引用:

原帖由 eddieho 於 2011-8-17 08:48 發表

都算重wor!

93g唔算重啦~
低過90g都唔好打

作者: jcclee 時間: 2011-8-17 16:56

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2011-8-17 13:57 發表

93g唔算重啦~
低過90g都唔好打

你 Rosewood 93g 其實算輕了,
不要擔心會太重喎, 因為佢係細板頭 (149mm x 155mm)
貼膠後整體不算重 !
我塊 Rosewood7 淨板 = 98g

作者: JJJJJ 時間: 2011-8-17 17:38

引用:

原帖由 jcclee 於 2011-8-17 16:56 發表

你 Rosewood 93g 其實算輕了,
不要擔心會太重喎, 因為佢係細板頭 (149mm x 155mm)
貼膠後整體不算重 !
我塊 Rosewood7 淨板 = 98g

正手換OMEGA4 PRO後應該可以再舒服D

太輕既話會冇支撐力

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)