香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 純木既魅力~ [打印本頁]

作者: kangaroo626 時間: 2012-2-6 22:46 標題: 純木既魅力~

今日去左友校打友誼賽~
第一場用狂皓3, 打出黎d波都唔錯有力度有速度,但就係缺乏左一氣呵成搞店對手既一下~往往要以對拉變線來拎分~
但每每到game point既時候~就頻頻失誤,,,最後仲被對手追番,仲俾對手嬴埋~~

第2場用yeo~打波黎既波比較穩定,減少左好多對拉~而且大部分出抬既波都能以暴沖既方法解決

到game point 既時候都能以較穩定的發揮~

個人感覺上狂皓3係適合有一定技術的人使用

~~~~
始終都係純木感覺較為出色~~

作者: 閃人 時間: 2012-2-6 22:53

弓起您找到感覺

作者: pearpang 時間: 2012-2-6 22:58

狂皓3比狂皓2同狂皓更有力水?

作者: asd123111 時間: 2012-2-6 22:59

買左新yeo啦??

作者: kangaroo626 時間: 2012-2-6 22:59

哈哈~~
始終都係純木較好~

多左層碳係中間始終無咁好~

作者: Yin=] 時間: 2012-2-6 23:00

Agree

作者: kangaroo626 時間: 2012-2-6 23:05

引用:

原帖由 pearpang 於 2012-2-6 22:58 發表
狂皓3比狂皓2同狂皓更有力水?

皓3當然有力水過皓2~~
比皓2更好~

而且橫打更加暴力

控制方面就是皓2較好~
不過皓3的缺點是一定要用力~
中等力量會有純木既感覺~
大力量的時候,打透左中間的玻碳會有意想不到的暴力

作者: kangaroo626 時間: 2012-2-6 23:05

引用:

原帖由 asd123111 於 2012-2-6 22:59 發表
買左新yeo啦??

of course

作者: pearpang 時間: 2012-2-7 00:12 標題: 回復 7# 的帖子

我仲係LIKE狂皓1冇用有機,打透哂板橫打下下到位

狂皓2難透板都有D後悔買左

作者: edmond0007 時間: 2012-2-25 20:44

I have used YEO Ma Lin Carbon and Stiga Allround wood. I totally agree wood is better than carbon. I am considering Stiga Roosewood NCT V. But I like lighter blade. Is that ok?

作者: kanlok 時間: 2012-2-25 21:06

狂皓一速快D 底勁都唔錯
係手感差左D

作者: asd123111 時間: 2012-2-25 21:06

下次借塊狂皓3黎玩下

作者: chanka1305 時間: 2012-3-9 08:24

Yeo的確吾錯！！！！！！

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)