標題: [球板討論] 馬琳碳AND馬軟碳(HELP~) [打印本頁]

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-14 21:34     標題: 馬琳碳AND馬軟碳(HELP~)

我就打開橙水晶同納米OC既 如果我想換板
換馬琳碳定馬軟碳好?
馬琳碳會唔會硬得制 馬軟碳會唔會冇力?
呢2塊同橙晶.納米OC比有咩異同??
因為未打過 想問下各位師兄既意見

[ 本帖最後由 wilson2020 於 2012-5-29 18:55 編輯 ]

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-14 21:37

希望師兄們能夠比D合適既意見

---

作者: lycong    時間: 2012-3-14 21:49

馬琳碳唔硬啊，好正

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-14 21:51

好磨嗎?拉波ok?

---

作者: lycong    時間: 2012-3-14 21:58

好磨啊，拉波弧線比較“賊”

---

作者: eddieho    時間: 2012-3-14 22:02

樓主不如上玫瑰5 LA!包你正呀!

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-14 22:04

引用:

原帖由 eddieho 於 2012-3-14 22:02 發表
樓主不如上玫瑰5 LA!包你正呀!

上年暑假都買過塊玫瑰5返黎打
但打耐左 嫌佢形變唔夠 有d硬
冇我鍾意既吞吐感

---

作者: sunny1995911    時間: 2012-3-14 22:24

要吞吐感的話打oc吧

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-14 22:25

無機時代打OC唔得掂~
我要吞吐得黎唔好冇力

---

作者: kangaroo626    時間: 2012-3-14 23:56

ye
e排中意左ye~~
ye真係純拉波

[ 本帖最後由 kangaroo626 於 2012-3-14 23:59 編輯 ]

---

作者: jcclee    時間: 2012-3-14 23:59

馬碳其實唔算硬喎
反之手感相當唔錯, 又有d 底勁, 也有你期望的"形變"
(中/近台都冇問題, 只是遠台就嫌差少少)

---

作者: kangaroo626    時間: 2012-3-15 00:00

馬硬碳真係好爽 擊會好正
馬軟就拉波正d

---

作者: JJJJJ    時間: 2012-3-15 00:07

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-3-14 23:59 發表
馬碳其實唔算硬喎
反之手感相當唔錯, 又有d 底勁, 也有你期望的"形變"
(中/近台都冇問題, 只是遠台就嫌差少少)

馬碳同橙晶作比較
邊塊遠台好力d?

---

作者: jcclee    時間: 2012-3-15 00:20

引用:

原帖由 JJJJJ 於 2012-3-15 00:07 發表

馬碳同橙晶作比較
邊塊遠台好力d?

可能差唔多, 關鍵要取決在於板的重量,
如果你搵到塊橙晶有95g 重, 遠台就一定夠力 !
(我仲未搵到塊咁重既橙晶, 否則我都幾鍾意橙晶的)

---

作者: isolator    時間: 2012-3-31 18:37

is 馬琳碳 an upgrade to 納米OC?

---

作者: jcclee    時間: 2012-3-31 19:11

引用:

原帖由 isolator 於 2012-3-31 18:37 發表
is 馬琳碳 an upgrade to 納米OC?

不適用來比較, 一塊是碳板, 另一塊是純木

---

歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)

Powered by Discuz! 6.0.0