香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 點解日式直板咁好力? [打印本頁]

作者: jackiekiki 時間: 2012-4-15 16:15 標題: 點解日式直板咁好力?

有咩科學原理?

[ 本帖最後由 wilson2020 於 2012-5-28 22:34 編輯 ]

作者: pearpang 時間: 2012-4-15 16:29

底板幾厚呀,點會冇咩力

作者: sunny1995911 時間: 2012-4-15 16:38

重心係板頭度囉,,,,,,

作者: 是神 時間: 2012-4-15 16:44

拍子木材的厚度係對拍子力量有決定性影響,, 比木材的木質的影響不相伯仲

作者: 是神 時間: 2012-4-15 16:56

科學原理,,

係MATERIAL SCIENCE 來,,

木材所儲的能量, 發放出來, 木才越厚 , 所能儲的能量越多, 彈性越好,

另外就是木材本身的質地會否吸收來球的能量

作者: Happy仔 時間: 2012-4-15 17:01

從物理角度去睇,有以下一個原因:
1. 日直的表面面積比中直小,所以風阻亦小了,速度自然快,所以感覺會好力d,.
其餘的原因與日直中直無關,就是物理的action reaction.
2. 你自己的力量
3. 板和膠的軟硬度,盡量減小波與板的接觸時間,例如一個實驗,地板比較硬,將乒乓球從地板上放手,它回彈的高度與放手的高度差不多,証明potential energy lost很少.

作者: 是神 時間: 2012-4-15 17:10

HAPPY C 兄...我覺得軟唔一定唔彈,,

彈床都好軟, 但好彈...

作者: mym 時間: 2012-4-15 20:12

覺得這是可用中學物理科教的彈性碰撞來解釋. 彈性碰撞過情是沒有損失能量, 兩樣物体碰撞前後的能量相等,

而非彈性碰撞的過情, 兩樣物体的部份能量會轉化為其它能量 (例如: 因磨擦而變為熱, 或因變形而變為該物体的內部能量, 就好像縮短了的彈弓).

日直波板比較硬, 比較似彈性碰撞, 乒乓波撞擊日直波板過情, 因損失能量較小, 離開波板的一刻有較多的能量, 所以速度是高些

作者: 是神 時間: 2012-4-15 20:33

信我這是material science 絕對同material properties 有關世上機乎無perfect collision energy will be lost in blade vibration rubber vibration material deformation 拍子彈不彈睇厚度物質木材氣孔分佈拍子形變等因素如果硬等於彈鐵板會最彈。 ^^

作者: 是神 時間: 2012-4-15 20:34

檜木是非常軟的。。。。。

作者: jackiekiki 時間: 2012-4-16 00:23

綜合咁多位既意見，應該係個拍型同物質既問題

作者: 是神 時間: 2012-4-16 00:30

拍型會有影響的, 不單是揮拍時 MOMENT 大在, 拍面大D 會軟咬D, 拍面細D 會回球敏銳D

作者: 是神 時間: 2012-4-16 00:36

其實, 舉一個例就知硬並不一定等於彈,

大家都覺得德日的蛋糕海綿彈一點 , 而中國的硬, 實心海綿不彈,

當中, 海綿的氣孔和物料對於彈性是關鍵的影響!!

作者: 是神 時間: 2012-4-16 00:44

還有, 大硬的物料, 受而對乒乓球會有太大的形變, 大形變過程中. 會LOST ENERGY.... 對球速有影響的.

作者: 是神 時間: 2012-4-16 00:47

仲有, 大硬大快脫拍, 會影響你揮拍時的身體力量, 傳遞到乒乓球上... 令乒乓球受力時間不足, 會影響球速的

作者: 是神 時間: 2012-4-16 00:58

但如果合適的硬, 令不利球速的無謂震盪少左, 又會對球速有正面影響

大家有乜意見,?

作者: Happy仔 時間: 2012-4-16 06:46

mymchic兄已說出重點,是energy lost.
不論膠硬或軟,都要看回彈的效率,
如膠軟到好似彈弓咁,的確lost很少,
但係軟到好似棉花,lost就會很大

作者: 是神 時間: 2012-4-16 09:22

當然同意太軟軟到無回彈也不會彈

作者: 乒乓在線 時間: 2012-4-16 10:07

或許有DD和握法有關

作者: 是神 時間: 2012-4-16 11:52

彈得快慢適中也重要這才有效把揮手力量傳遞到球上彈得慢木材反彈未完球已經脫板之材的反彈力就打空了

作者: 是神 時間: 2012-4-16 11:55

所以將來新球又有新拍燒呀 come on X-(

作者: ~felix 時間: 2012-4-20 22:59

引用:

原帖由 Happy仔 於 2012-4-15 17:01 發表
從物理角度去睇,有以下一個原因:
1. 日直的表面面積比中直小,所以風阻亦小了,速度自然快,所以感覺會好力d,.
其餘的原因與日直中直無關,就是物理的action reaction.
2. 你自己的力量
3. 板和膠的軟硬度,盡量減小波 ...

對第3有D問題唔係好明~~
波接觸膠和球板的時間減少人施加既力從球板作用到球的時間豈不是會減少? 速度不會反而慢嗎? (特別曼高點打既球)

作者: 是神 時間: 2012-4-21 00:35

我個人覺得，1風阻是小部分的影響，

作者: 是神 時間: 2012-4-21 00:42

硬，如果拍子震動太勁，會不太彈，
硬，又可以枱內覺很彈，因為脫板快，而出枱覺得打唔透，脫板快而不彈

作者: mym 時間: 2012-4-21 23:51

對呀, 硬不等於彈. 硬是受力時較難變形.
硬除了受物質本身的特牲影響, 也受物的厚度和形狀影響.
要建築一條橋, 或受力的橫樑, 除了要選擇合適的材料外, 它的形狀也重雩.
同樣, 球拍硬度, 除了受木本身的特牲影響,它的橫切面形狀及面積, 厚度, 重心位置全部都影響當乒乓球撞擊波板時它的變形情度及回彈乒乓球力度.

引用:

原帖由是神於 2012-4-16 00:36 發表
其實, 舉一個例就知硬並不一定等於彈,

大家都覺得德日的蛋糕海綿彈一點 , 而中國的硬, 實心海綿不彈,

當中, 海綿的氣孔和物料對於彈性是關鍵的影響!!

作者: 是神 時間: 2012-4-22 00:52

多謝c 兄意見幫幫手大家易明尐

作者: 是神 時間: 2012-4-22 01:19

C hing  講出另外一重點  形狀
物質受撞擊  會有機會變形  包括折彎變形和凹陷變形
對拍子來說變形對咬球弧綫有影響
有時會因物料硬度形狀和厚度不一定會變形
例如日直大多有9mm以上厚度便不會有折彎變形

不論有否變形  受撞物會反應出回彈力  力量不是單綫的
我們中學時為簡化方便計數和明白  以單綫表達
力量的分佈是形成一個cone shape
大家想象大磒石撞地球時出現的大cone shape hole
對  這就是反應力量的分佈形狀
彈力多少就是這個cone shape volume 有多大

作者: 是神 時間: 2012-4-22 01:34

如果因形狀關係不能形成完整cone shape
例如  太薄面積太細
反彈力量會因而減少

總之等價交換無話薄又咁彈  厚又咁彈  咁着數

而物料吸收化去力量多少也會影響cone volume
這是與 material science 有關  多過motion physic

頂唔順  訓啦

作者: 老禧 時間: 2012-4-22 01:39

引用:

原帖由 mymchiu 於 2012-4-21 23:51 發表
對呀, 硬不等於彈. 硬是受力時較難變形.
硬除了受物質本身的特牲影響, 也受物的厚度和形狀影響.
要建築一條橋, 或受力的橫樑, 除了要選擇合適的材料外, 它的形狀也重雩.
同樣, 球拍硬度, 除了受木本身的特牲影響, ...

教授即係教授, 咁深0既phy,
d phy 十幾年前還番俾阿sir 了

下次見到你, 記得教我同埋唔好炒我

作者: 是神 時間: 2012-4-22 01:43

讀 mechanical engg 和 structure engg 的c hing 可幫忙令大家多點明白

作者: mym 時間: 2012-4-22 08:31

我都係睇其他師兄講D野, 消化左,再寫番出黎,要深入解釋, 可能要structural engineering / mechanical engineering 或者真係教授先解到
下次見面, 續繼同師兄學習學習, 千期唔好嫌我渣

引用:

原帖由老禧於 2012-4-22 01:39 發表

教授即係教授, 咁深0既phy,
d phy 十幾年前還番俾阿sir 了

下次見到你, 記得教我同埋唔好炒我

作者: Perucat 時間: 2012-5-30 18:14

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2012-4-16 10:07 發表
或許有DD和握法有關

我都覚得好有関....管吾実神拍都無力

作者: old-cake 時間: 2012-5-31 00:08

現實的体驗
1. 物料的影响
本人係用中直左推右攻, 用老紅双喜 PF4 903 (軟木7夾)配hammond fa speed, 速度明顯比我用PH4 - 08 (硬7夾)慢好多,係用同一塊膠,同重量係差不多,

2. 重量的影响
原板+膠得125 gram, 打起上來,速度同殺傷力都吾夠,於是係板背貼上附加物,另重量升上140gram,速度同殺傷力都有所加強,

所以物質同重量對球的速度係有一定的関係,呢D都係我旣親身体會,

仲有上述所講旣你直綫速度,旣係乒乓球係撞擎完後的直綫反彈速度,

乒乓球仲有第二種速度,就係旋轉速度,関係就無咁直接

作者: 金擇魚 時間: 2014-2-23 15:25

其實睇下日直既取材方式,自然會明白.

好似一扎飲管,縱向剛性高,橫向冇力量.

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)