香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] (問題)關於innerforce AL(not ALC) 與 nittaku rutis ,TIMO BALL ALC等板比較 [打印本頁]

作者: ivywater456 時間: 2012-5-20 21:04 標題: (問題)關於innerforce AL(not ALC) 與 nittaku rutis ,TIMO BALL ALC等板比較

小弟最新有意買一塊新板  宜家打緊YEO(唔打中國膠)
我打法係狐圈結合快攻  (橫板)
打波都打左好幾年 ( AT LEAST 5年)
我睇中左幾塊
-innerforce AL
-nittaku rutis
-TIMO BALL ALC
-TIMO BALL SPIRIT
-BUTTERFLY M.MAZE
-我知道innerforce AL 唔係碳板
而我又想知既係
-innerforce AL同碳板,純木有咩分別  好打?
-邊塊最有力
-近/中距離  邊塊最好控制
-手感最清淅
-咬球度既比較

求高手解答!萬分感激

作者: zeio 時間: 2012-5-20 23:30

Arylate 嘅主要功效係過濾震盪,感覺會實際上比純木模糊

Innerforce 嘅纖維層放響芯材同力材之間,純木味會重過 TB ALC、TBS、MMaze

台灣嘅 celloboy 對蝴蝶同 Nittaku 啲纖維板有彼深入嘅討論,可以參考吓

作者: johnli 時間: 2015-12-19 17:19

引用:

原帖由 zeio 於 2012-5-20 23:30 發表
Arylate 嘅主要功效係過濾震盪,感覺會實際上比純木模糊

Innerforce 嘅纖維層放響芯材同力材之間,純木味會重過 TB ALC、TBS、MMaze

台灣嘅 celloboy 對蝴蝶同 Nittaku 啲纖維板有彼深入 ...

celloby評測好正

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)