香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 【原創評測】andro temper tech off + , 溫柔與堅毅, 輕盈而相宜的好拍子 [打印本頁]

作者: 是神 時間: 2013-2-27 03:35 標題: 【原創評測】andro temper tech off + , 溫柔與堅毅, 輕盈而相宜的好拍子

如果球拍是球員的女友, 我找到了一位既温柔又堅毅,
體態輕盈而平易近人的好對象, 就是 andro temper tech off +

"Temper" 一字在不同的領域上有不同的意思, 在人身上, 字典寫是 "a particular state of mind or feeling"
我估計中文是脾氣的意思.  在陶瓷工藝上, 是泥土一種防縮水的加添物.  在冶金學上, tempering 是一種金屬熱處理方法, 目的
是令金屬韌性多一些.  在製造玻璃上, tempered glass, 就是大家常見玻璃門所使用處理過的玻璃. 但這個temper tech 使用在處理梧桐木身上. 又是甚麼的一回事呢?

andro temper off + 結構是

面材 limba
力材橫向 limba or ayous (未能確定)
      大芯直向烘焙乾處理梧桐
力材橫向 limba or ayous  (未能確定)
  面材 limba

總厚度是 7.2mm

我有打過這一把拍子有幾個月, 我十分喜愛它, 因為作為一名橫打人, 它的 80g 的重量是太吸引了.
輕是因為大芯經過烘焙處理, 估計是水份少了和氣孔加大了所以比未處理過的梧桐木輕.  而且這樣處理過的梧桐, 發力是天花板的情況是減少了.  以至他
拉球尾段手感沒有像梧桐一般因回彈比較慢而有發力有到頂點發不出的感覺.

球友常說, 打球的手感拍子佔七成, 膠皮佔三成.  我形容這塊拍子是温柔的原因是, 這塊拍子對於膠皮的特性特別敏感.  如果膠皮是前沖多一點, 它的個性便前沖多一點,  如果膠皮是旋轉多一點, 它的個性便旋轉多一點.  我會以6.5: 3.5 形容它佔手感影響的比例.

雖然是以off+ 命名, 球拍是一把全面性的球拍, 它拉球時咬球好控, 當然沒 nano　ｏｃ，　ｙｅ　等純弧圈的咬球感，
但是以ｏｆｆ＋　來說正手拉球是咬球而且帶有堅實感覺.  這種堅實感不是堅實得有餘有剩的一類, 是剛剛過了不覺空洞而步向堅實的臨界點感覺.  它　配　天極２ｎｅｏ　時，　拉球可拉至二跳弧線也變了，　我試過令對方估計錯位置擋球．
當然這樣配置出枱要有強大的自身力量．　　而要前沖多一點, 我配過　ｏｍｅｇａ　ｉｖ　ｐｒｏ，　ｓ１，　狂飆３　ｎｅｏ也沒問題.

正手擊打也是有好好的支撐力的, 如配omega vi pro , 推擋也有力勁, 而狂飆自身發力加轉推擋也不錯,
但在枱內挑打和反撕時, 便沒有硬七夾和薄加料拍的敏銳, 要處理這個問題, 枱內手腕自力爆發多點力可補償,
不過這樣出錯打飛的機會會增多了, 要多練習適應.

通常厚拍在小球手感上是有不足的, 但這塊拍子算得在小球時是很好控的.

以7.2 mm 厚來說, 我有擔心過橫打會有難度和手感不足, 不過清晰的梧桐和輕盈的拍身, 對橫打提供了大大的方便.

輕, 令手腕揮動拍子時自如得多, 而且能拉出很轉的球, 我發力橫拉對手的下旋球, 回球對方無法招架, 連輸4 , 5分.

但反撕上沒5.6 irm 5.8mm 厚的拍子好手感是必然的, 不竟世上不能又要威、又要戴頭盔的, 有利就要有幣. 配皮方面自身有力, 便直之選, 紅v, 首選,
高級些r7, t64, s1, s2 也是好反手的好拍擋

總的來說, 以500 元樓下, 在售價上是平易近人的.  這樣價錢有這樣全面的拍子, 是相當不錯.  要我一定說它短處, 我會講它的長處就是它的短處.
全面是甚麼意思呢?  可能對打近枱球手說, 會感覺得它有勁之餘但敏銳不足, 對打慣弧圈球朋友,  會發現它好底勁但軟咬未足.
所以, 好球拍這說法是很個人化. 對於像我這類以前多撞擊, 現在多拉球的球友, 無疑這塊拍子是球場上心愛的好女友.

註:  我從來沒宣稱過我在球場上是個一心一意的人, 在球場感情上, 我是多姿彩的. ^^

[ 本帖最後由是神於 2013-2-28 00:34 編輯 ]

作者: 是神 時間: 2013-2-27 08:04

很多錯字, 太夜打字 sorry. 我會把文章改反加上新資料的.. 謝

作者: johnli 時間: 2013-2-27 09:33

是神兄, 好多謝你對呢塊板咁詳細既評述了. 不過我果塊好似6.5mm同82g. 如果板柄可以長同粗的, 咁就好啦.

作者: 乒乓在線 時間: 2013-2-27 09:46

厚板及碳纖直板都有忠心買家

作者: 是神 時間: 2013-2-27 11:00

我反去度度，我自己用卡尺度過記得是7.2 有錯會更正的

作者: 是神 時間: 2013-2-27 11:00

80g 我果塊 :-)
無錯拍柄是稍幼我會加這方面資料

[ 本帖最後由是神於 2013-2-27 11:02 編輯 ]

作者: johnli 時間: 2013-2-27 11:05

是神兄, 我未打過LKT紅鑽石膠, 見你用呢塊膠, 想問下比起Neo 天2, Baracuda, 邊塊更適合五夾純木板?

作者: 滴滴仔 時間: 2013-2-27 13:01

是神師兄寫既評測，無疑是會令人中毒

作者: 是神 時間: 2013-2-27 13:31

我真名叫毒神 XDXD

作者: johnli 時間: 2013-2-27 14:04

是神兄,

我突然明白點解呢塊板板柄幼及短. 一來輕的, 二來板面輕, 板柄粗長會令重心後移.

作者: 是神 時間: 2013-2-27 15:21

比個叻你 ;-)

作者: johnli 時間: 2013-2-27 16:01

是神兄, 你叻好多. 俾至少10個叻你

作者: 是神 時間: 2013-2-28 00:24

已增添了資料, 會繼續修訂的... 多謝閱讀.

作者: sev3n 時間: 2013-3-1 03:51

好文采！散透文學味的器材評測！

作者: 是神 時間: 2013-3-3 20:27

sev3n 兄, 我就是覺得不夠文藝特別多寫一篇.

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)