香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] Rosewood XO or Timo Boll ALC？ [打印本頁]

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-6 01:55 標題: Rosewood XO or Timo Boll ALC？

本身打緊：板：nittaku Noveliar
正手:Tenergy 80
　　　反手：Baracuda
控制，手感係好，但係想加球速同質量
正手想ｋｅｅｐ住　Ｔ８０，反手 Donic Bluefire M2
各位 C Hing 覺得配XO or TB ALC好D
最緊要吾好好似硬到蝴蝶王咁冇手感就 ok

作者: artin 時間: 2013-4-6 02:01

ALc la, xo唔係人人岩打而且難配膠

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-6 02:08 標題: 回復 2# 的帖子

XO 配 T80 o5 ok?

作者: rxzzzvga 時間: 2013-4-6 03:04

想加速就alc啦!

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 08:11

想快同爆就ALC LA！但要有一定的基本功.ALC配膠都不難的.可以正手:05，M1，S1都好打.反手以M2最好打.但有朋友打S1，S2都好沖好爆！

作者: echeung01 時間: 2013-4-6 08:17

XO 速度不够

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-6 08:18

alc比現在的蝴蝶王更硬

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 08:39

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-4-6 08:18 發表
alc比現在的蝴蝶王更硬

所以要有一定技術同基本功，要知点樣發力同收力.但ALC真係球速好快.尤其是配O5.

作者: mun1 時間: 2013-4-6 08:53

沒用過ALC 用緊XO
XO正手藍天3(灌佐海上明月) 反手短碼64
打落去好平均速度同孤線都一致而且穩定手感實
反手殺傷力強一拉個波係轉個正手

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-6 10:07

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-4-6 08:39 發表

所以要有一定技術同基本功，要知点樣發力同收力.但ALC真係球速好快.尤其是配O5.

我明= =但係佢話最緊要吾好好似硬到蝴蝶王咁冇手感就 ok,,姐係局選xo

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 10:31

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-4-6 10:07 發表

我明= =但係佢話最緊要吾好好似硬到蝴蝶王咁冇手感就 ok,,姐係局選xo

甘即係冇得選了！

作者: monkey330 時間: 2013-4-6 11:17

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-4-6 10:07 發表

我明= =但係佢話最緊要吾好好似硬到蝴蝶王咁冇手感就 ok,,姐係局選xo

但打XO不如打玫瑰5

作者: kinson23 時間: 2013-4-6 11:36

蝴蝶王會唔會係指TAKSIM

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 11:38

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-4-6 11:17 發表

但打XO不如打玫瑰5

绝對讚成！玫瑰中我最愛5.

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-6 12:44 標題: 回復 12# 的帖子

咁如果玫瑰五同 Innerforce ALC 比較le? Innerforce 會軟少少
另外,我都吾會對自己ge基本功懷疑ge:-)

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 13:01

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-6 12:44 發表
咁如果玫瑰五同 Innerforce ALC 比較le? Innerforce 會軟少少
另外,我都吾會對自己ge基本功懷疑ge:-)

Innerforce ALC仲彈同硬過TB ALC LA！
你基本功好，就唔洗林.TB ALC LA！

作者: oldchiu2008 時間: 2013-4-6 13:06

我都用緊玫瑰XO！
正手:M1
反手:M2

作者: mun1 時間: 2013-4-6 13:19

rose5要求既基本功仲要高塊板好虛
xo反而岩岩好

作者: kenken168 時間: 2013-4-6 13:49

引用:

原帖由 mun1 於 2013-4-6 13:19 發表
rose5要求既基本功仲要高塊板好虛
xo反而岩岩好

認同！XO 比 Rose5 容易控制，脫板亦冇咁快！

作者: eddieho 時間: 2013-4-6 14:10

引用:

原帖由 mun1 於 2013-4-6 13:19 發表
rose5要求既基本功仲要高塊板好虛
xo反而岩岩好

我冇話5好控過Xo，是樓主要爆.5一定爆過xo.
同埋樓主話基本功好呢！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-6 20:35

玫5底勁比XO強,但XO檔位較全,玫瑰5無中檔唔岩打位既打法

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-11 00:13 標題: 買左ｌａ

最後買左 Timo Boll ALC 正手Tenergy 80 反手 Donic M2
試左20分鐘後感：
反手快左好多
反手彈對方ge側身正手快左好多
正手發急下旋球個friend基本上回吾到過網

正手近枱快攻一流
但都係要時間適應，易Ｄ失誤
我覺得拉D波OK轉ｗｏ，我諗Ｔ８０應記一功

作者: gattfry 時間: 2013-4-11 01:06

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-11 00:13 發表
最後買左 Timo Boll ALC 正手Tenergy 80 反手 Donic M2
試左20分鐘後感：
反手快左好多
反手彈對方ge側身正手快左好多
正手發急下旋球個friend基本上回吾到過網
正手近枱快攻一流
但都係要 ...

where to buy your ALC?

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-11 14:12 標題: 回復 23# 的帖子

華星 $1300 xd

作者: gattfry 時間: 2013-4-11 14:32

作者: gattfry 時間: 2013-4-11 17:47

貼塊neo省狂3做正手會否好些?

作者: HI11 時間: 2013-4-11 22:16

不如你試理下，我都好想知，謝謝、最

好試埋反手銀v得吾得

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-12 03:29 標題: 兩小時評測

老實講，ａｌｃ食波ｇｅ感覺不及我塊 nittaku noveliar G Carbon,我預左。但係中枱對拉力量，速度有D失望，好似不及塊 nittaku 。側身拉前沖就好Ｄ，但拉重下旋差Ｄ。
反手佩Ｍ２真係好好，好輕鬆，拉得好沉，孤線低
可能塊板適合反手拉對方重轉回球，正手就之後等機會沖。
吾似得之前用碳板直接側身拉，對方擋到浮高，擋出界。
諗真D，波爾都吾會好似許昕咁成日側身ｌａ

[ 本帖最後由 Matthewhui 於 2013-4-12 03:30 編輯 ]

作者: gattfry 時間: 2013-4-12 10:26

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-12 03:29 發表
老實講，ａｌｃ食波ｇｅ感覺不及我塊 nittaku noveliar G Carbon,我預左。但係中枱對拉力量，速度有D失望，好似不及塊 nittaku 。側身拉前沖就好Ｄ，但拉重下旋差Ｄ。
反手佩Ｍ２真係好好，好輕鬆，拉得好沉， ...

ALC 唔係都係碳板嗎?

不過有D評測話 ALC 脫塊快唔太食波,正正就係你既感覺. 可能真係要比多D錢換ZLC 先得喇

你有冇少少失望呵

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-12 10:36 標題: 回復 28# 的帖子

少少失望la ,速度不及預期
Alc Acrylate carbon 同nittaku ge G Carbon 完全係兩回事
Alc打落吾似碳板
可能打多陣睇下點la,再吾掂就放左佢la.而家睇緊 Stiga Sense 7.6 , Nct CC5,CC7

作者: gattfry 時間: 2013-4-12 10:53

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-12 10:36 發表
少少失望la ,速度不及預期
Alc Acrylate carbon 同nittaku ge G Carbon 完全係兩回事
Alc打落吾似碳板
可能打多陣睇下點la,再吾掂就放左佢la.而家睇緊 Stiga Sense 7.6 , Nct CC5,CC7

呀! 真係橋,我都有塊 sense 7.6, 我配左塊05上去
唔知關塊板事定塊05事, 此塊都 ok 食波既, 我技術有限, 唔識形容

亦都幾爆吓, 但我覺得甜區唔係好大, 要中正甜區個波就好冲, 但唔係吓吓中

我都諗住換塊nittaku neo狂3 試試, 會有咩唔同

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-12 14:51 標題: 回復 31# 的帖子

Haha,你其實有咩板,有幾多塊ar

作者: kenken168 時間: 2013-4-12 15:01

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-12 03:29 發表
老實講，ａｌｃ食波ｇｅ感覺不及我塊 nittaku noveliar G Carbon,我預左。但係中枱對拉力量，速度有D失望，好似不及塊 nittaku 。側身拉前沖就好Ｄ，但拉重下旋差Ｄ。
反手佩Ｍ２真係好好，好輕鬆，拉得好沉， ...

師兄塊nittaku 係唔係9夾檜碳？那當然比ALC 食波！條弧線會唔會ALC 好D呢？

作者: gattfry 時間: 2013-4-12 15:14

引用:

原帖由 Matthewhui 於 2013-4-12 14:51 發表
Haha,你其實有咩板,有幾多塊ar

我都唔係好多塊, ALC 我都冇, 咁啱你講開嗰塊我有啫
不過唔係多與少問題, 最緊要夾到自己打法, 但我知係好難

[ 本帖最後由 gattfry 於 2013-4-12 15:22 編輯 ]

作者: gattfry 時間: 2013-4-12 15:21

引用:

原帖由 gattfry 於 2013-4-12 15:14 發表

我都唔係好多塊, ALC 我都冇, 咁啱你講開嗰塊我有啫
不過唔係多與少問題, 最緊要夾到自己打法, 但我知係好難

作者: Matthewhui 時間: 2013-4-12 15:24 標題: 回復 33# 的帖子

係ar, alc弧線低,尤其係反手拉

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)