香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] Xiom Hayabusa ZXi評測 [打印本頁]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-31 10:35 標題: Xiom Hayabusa ZXi評測

本次試用膠皮為XIOM OMEGA 4 PRO及紅V

ZXI所用的Z物料跟BTY ZLC是一樣的,所以擊球時也有微小的金屬感,不過ZXI比起結構差不多的水谷及BOLL ZLC的金屬感為小,更接近純木,更持球

速度上:BOLL ZLC>ZXI>水谷

控制上:ZXI>=水谷>BOLL ZLC

弧線:BOLL ZLC>=ZXI>水谷

用後感覺ZXI比起ZLC的配膠尺度更廣,原因是用過BOLL ZLC及水谷的朋友都知道,不配TENERGY這2塊板完全係浪費,而且金屬感過於強烈,在不配TENERGY時持球及控制上難度更加大,而ZXI的手感側介於ZLC及ZLF之間,在不配TENERGY時既有攻擊力而又不失控制能力

要數缺點,對本人方面,由於習慣了BTY的底板,眾所就知BTY的板子重心大多接近板柄,非WRB類設計,因此配重膠時也不會覺得手腕辛苦,而ZXI的重心便近板頭,個人感覺不而配雙邊重膠,但唯因為佢重心在板頭,就算配比較的套膠也不失攻擊能力,這點是值得用家注意

[ 本帖最後由 kelvinyaar 於 2013-5-31 10:38 編輯 ]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-31 10:39

沙發不留,補圖用

[ 本帖最後由 kelvinyaar 於 2013-5-31 10:45 編輯 ]

作者: samson2012717 時間: 2013-5-31 11:07

多謝分享

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-31 11:18

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-31 11:03 發表
樓主能否比較一下三塊板的性格比？

ZXI比VIS還便宜,論性價比無疑是ZXI,而且ZLC必配TENERGY,是好打,但無性價比可言

作者: rxzzzvga 時間: 2013-5-31 12:06

多謝分享

作者: alanchan 時間: 2013-5-31 12:28

提外資料:

Butterfly 用的Zylon係由日本仔公司Toboyo生產的平價防彈物料, 當年為左對抗高價的Dupont(美國大型的化工原料廠)防彈物料Kevlar而研發的.
可惜Zylon有先天的問題(發生左一件好不幸好慘的事件), 而不能用作長時間的裝備(如軍方, Police等), 變成民用.

而Xiom 用的係 Zephylium <--呢種物料在Dupont手冊也找不到, 相信係韓國仔自己研發的非常則物料!!

作者: Yin=] 時間: 2013-5-31 13:16

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-31 13:11 發表

多謝提供，如果真係韓國仔自己研發的話算做得不錯了！

希望xiom 下個新作會更好

作者: 玫瑰木 時間: 2013-5-31 16:06 標題: 回復 1# 的帖子

請問塊木幾厚？有沒有97g以上？

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-31 17:10

引用:

原帖由 玫瑰木 於 2013-5-31 16:06 發表
請問塊木幾厚？有沒有97g以上？

我的85，見過朋友最重86

作者: 玫瑰木 時間: 2013-5-31 22:47 標題: 回復 12# 的帖子

請問幾厚？thanks

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-31 23:16

引用:

原帖由 玫瑰木 於 2013-5-31 22:47 發表
請問幾厚？thanks

5.7MM

作者: 小閒 時間: 2013-6-1 01:48

謝謝分享！

作者: Baukaw 時間: 2013-6-1 07:53

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-5-31 17:10 發表

我的85，見過朋友最重86

這重量不錯。thx for sharing.

作者: jeff_whc 時間: 2013-6-4 03:57

直板79.1會唔會太輕呢？

作者: 是神 時間: 2013-6-4 08:30

不會。雙面直拍選比橫拍輕五g也可

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)