香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球例] 唔識打乒乓波可否做乒乓球裁判？ [打印本頁]

作者: (=^x^=) 時間: 2013-11-26 00:39 標題: 唔識打乒乓波可否做乒乓球裁判？

今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

[ 本帖最後由 mao 於 2013-11-26 00:55 編輯 ]

作者: BrianDD 時間: 2013-11-26 00:47

對,我也是識打乒乓波的

作者: 金擇魚 時間: 2013-11-26 03:50

引用:

原帖由 mao 於 2013-11-26 00:39 發表
今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

其實除左球員之外,乜野領隊,教練,裁判,觀眾,其实可以唔識打乒乓波

作者: wlwlwl 時間: 2013-11-26 07:21

最好都係識打波啦。

作者: eddieho 時間: 2013-11-26 07:51

其實好似好多裁判都唔識打波架！

作者: garfieldjam 時間: 2013-11-26 08:40

唉，見到有些裁判的判斷的確因為唔識打波而不合理，有些球的判斷要加上球的來势及方向才能作出，就是不識打波又不夠阅讀球赛，希望可以他們可以有進步！

作者: Manley 時間: 2013-11-26 10:01

我見過好多次，球員穿越而少判吾識就判左被穿越者得分。

作者: 金擇魚 時間: 2013-11-26 10:44

有人話唔使識打波既http://hkttf.com/viewthread.php?tid=63768&page=1#pid874968

作者: (=^x^=) 時間: 2013-11-26 10:55

其实唔識打波，或唔打波真係可以做裁判
不過做裁判要懂球例
識打波未必懂球例，就算比你打到甲組球員懂的可能只是一般常識
當然識打波做球証起步上手會快好多
但便不等如甲組球員做球証比丁組好
丁組球員做球証比唔識打波好
好似 NBA 咁，D球証可能唔打波，但是是專業的球証
而香港的裁判其实全部只是 part time
是否可以多一點体諒

曾幾何時坊間有人話我，拿住塊長膠學人攪比賽攪論壇
我沒有回應，但心里說了一句 WHY NOT ?

作者: ivan2028 時間: 2013-11-26 13:28

道理好似有牌渣車，係唔使識修理氣車，當然有這方面知識係好點的。香港地做全職裁判應該養唔起家，判錯球有時係睇唔清楚，未必唔知球例。

作者: 乒乓在線 時間: 2013-11-26 13:58

雀得識不識那項目其實都幾模糊的, 怎為知識打球, 有人覺得曉發球不犯規都叫做識, 有人要求可對拉數板... ... 像懂電腦與否差不多, 有人認為自己識開機, SEND到電郵叫做識電腦, 即使連防毒軟件彈出來叫人買的REMINDER都不懂得盡快答了它以免阻礙部電腦運行的KNOWLEDGE都沒有, 大家會認為此不算識用電腦........

用識不識打乒乓/用電腦好模糊, 用打不打會明確些.

作者: 速鳥 時間: 2013-11-26 14:46

直接関係嗎，球証球技對判斷球賽有冇直接関係呢，答案应只是好小的部分，佔2%到，如果是，那麼專業知識佔98%，專業的操手更為重要，只作閒人討論。

作者: Boo 時間: 2014-2-17 20:22

熟讀而又理解球例就可以啦！

作者: 李賢 時間: 2014-5-22 15:53

好似丁寧輸比李曉霞就係輸比嗰個球証,
比賽撞著呢啲球証,唯有大嘆倒霉。

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 14:54

回復13#的帖子
裁判熟讀球例是理所當然，理解它又是另一回事。試問一個初級裁判試，你衹需熟讀八頁纸的Law of Table Tennis就可以去應試，但是也有人考試不及格。"熟讀而又理解球例就可以啦！"，這句說話我覺得有點疑問？

所以做裁判員不是一份優差，希望打比賽的朋友們有時都要對裁判員多多包涵。

作者: st24515574 時間: 2015-11-8 17:07 標題: 回復 4# 的帖子

的確

作者: jacky1021 時間: 2015-11-8 18:14

好例子，的而且確奧運女單決賽，丁寧輸俾裁判，該裁據悉已經果場比賽完了之後已收皮

quote]原帖由李賢於 2014-5-22 15:53 發表

好似丁寧輸比李曉霞就係輸比嗰個球証,
比賽撞著呢啲球証,唯有大嘆倒霉。 [/quote]

作者: st24515574 時間: 2015-11-8 20:47

最好就識打la

作者: 青見人 時間: 2015-11-8 22:55

引用:

原帖由 mao 於 2013-11-26 00:39 發表
今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

其實要釐清唔識打波嘅定義先可討論！
1 冇乜打過，或未參加過比賽，掂吓咁實有！
2 有打過，不過唔叻！
就第一點解説：
其實冇掂過一樣運動，並唔代表你唔可以執法，只是如果你
沒有長時間參與該運動，你對該運動的判斷或有所遲慢，不
是球例純熟與否問題！係指嗰一刻快速嘅判斷，例如：發球
有否擦網，特指很輕微嘅擦網，有打開波較易察覺吧！

作者: Penguin 時間: 2015-11-8 23:52

當然可以
為甚麼教練可以教球員但打球卻比較差?
因為他們專長是教而不是打
放在裁判道理亦一樣
他們知道規則但不懂打的技術
兩者是有分別的,但有認識固然有幫助

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)