香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 有錢使得鬼推磨 [打印本頁]

作者: KSLiu 時間: 2013-12-12 11:04 標題: 有錢使得鬼推磨

雙非家長傳放下成疊錢圖買位
http://hk.news.yahoo.com/%E9%9B% ... D%8D-223014019.html

支持守好尾門,杜絕"有錢使得鬼推磨"的惡習陋習.

作者: ivan2028 時間: 2013-12-12 11:17

我意為有幾豪，只不過先比學費，我相信出手咁底校長唔心動，因為校長都唔怕你唔交學費唔使先收學費呢，！

作者: ccc 時間: 2013-12-12 16:10

現在香港D 家長要都好頭疼

作者: nwa10 時間: 2013-12-12 16:29

其實政府應給香港人有優先入讀權,因為我們才是住在這裡的人,最簡單的方法是佈名時要父母出示身分證,才能保證香港人一人一學位

作者: steven0212 時間: 2013-12-12 17:26

哦？
咁應該icac要做野喎。
呢度係香港，唔受呢套，更何況對像係學校。

作者: mcm 時間: 2013-12-12 18:59

香港家長都好頭疼

作者: KSLiu 時間: 2013-12-12 19:20

錢銀多少不是重點, 最重要是抗拒"有錢使得鬼推磨"這種一切向"錢"看"的文化.

作者: Crocotai 時間: 2013-12-12 21:00

常常看見有人講內地家長點唔好，自己在一間有七/八成的學校工作，有以下的感受

1. 人望高處
有錢人喜歡去外國讀書、去國際學校讀，即使一般人也希望入band1。不應過於妖魔化新來港和雙非學童。

2. 學生無辜
曾有跨境學童對我說，有一位大嬸對他說：「死番去大陸啦！死XX」他們其實可能只是內地港人所生子女，更重要的為何要小朋友受這種辱罵？

3. 文化差異
內地家庭與香港家庭文化差異真的很大，這種差異不是隨地大小便之類的問題，是說不出的不同。這種不同，令他們在香港學習的成績不大理想。有些家長會很耐心聽老師對家長的要求，並嘗試跟從，這樣會好一點。但有更多的是「意見接受，態度照舊」。我不能說他們的管教方法錯，只能說這種方式與香港教育「唔夾」。我覺得這也可作為港人去外國、去國際學校讀書的借鏡，作為是否接受非香港教育制度的考慮。

[ 本帖最後由 Crocotai 於 2013-12-12 23:12 編輯 ]

作者: steven0212 時間: 2013-12-12 22:11

引用:

原帖由 Crocotai 於 2013-12-12 21:00 發表
常常看見有人講內地家長點唔好，自己在一間有七/八成的學校工作，有以下的感受

1. 人望高處
有錢人喜歡去外國讀書、去國際學校讀，即使一般人也希望入band1。不應過於妖魔化新來香和雙非學童。

2. 學生無 ...

其實睇上文下理，見不到樓主妖化內地學生。
不過我認為可以再看以下幾點。
例如：
-人望高處是當然的，誰不想子女好？但這不代表我們一定要接受，我們也想我們的子女好。
-香港學生既學額受到既影響，使到本區學生就算最後入讀本區，家長也受了不少苦。
-如你第三點所說，文化有差異，是否要香港的小朋友在這年紀
接受這種差異？他們有没有選擇？
-Rescourse 既分薄，內地既小朋友從少就不是說廣東話長大，教他們時會否分薄了香港小朋友既資源？
（新聞報導曾說過有內地家長要求用普通話面試，這是否合理？）
-到過外國讀書的人就知道，discrimination 到處都有even 最文明既國家，但不代表係正確的。的確係要努力消除，不過不代表不會存在。

[ 本帖最後由 steven0212 於 2013-12-12 22:20 編輯 ]

作者: Crocotai 時間: 2013-12-12 23:11 標題: 回復 9# 的帖子

我頭兩點所提不是針對樓主，只是有見香港對內地來港學童的負面觀感發表意見。
我很同意香港學額應是給香港人，可是政府的方針....(在此很有感觸，但不在此論政)
無論是甚麼人，功用極大化是人的本性，所以我覺得學額問題錯在政策。

如果你問我是否贊成內地家庭子女來港讀書，老實說，我真的不贊成
如你所言，這樣對雙方學童也不好。

我是港人，我對學位不足也感抱怨，對內地家長的無理要求也感憤怒。但，同樣地，我也覺得要內地學童承受「蝗蟲」的罪名，對他們太不公平了。

作者: kelvinyaar 時間: 2013-12-14 10:36

有錢幾時都好

作者: MatthewHar 時間: 2013-12-14 11:00

各有各觀點，無論怎樣做都有人說不公平。

作者: kei 時間: 2013-12-14 11:44

引用:

原帖由 Crocotai 於 2013-12-12 23:11 發表
我頭兩點所提不是針對樓主，只是有見香港對內地來港學童的負面觀感發表意見。
我很同意香港學額應是給香港人，可是政府的方針....(在此很有感觸，但不在此論政)
無論是甚麼人，功用極大化是人的本性，所以我覺得學 ...

同意
1) 政策是有問題，明顯是在學額分配問題，這邊箱, 說學額過剩，有小學要被殺校，那邊箱，又說學額不足。其實我不太清楚小學派位的機制，但我從傳媒見到一個十分奇怪的現象，就是要通宵排隊，報讀一間小學。我諗，幼稚園升小學，有否中央派位? 如果有，政府可因應"一籃子因素", 考慮如何分派學位

2) 同意老師講法，錯在什麼都好，都是大人的錯，錯不在小朋友，何苦要小朋友給妖魔化呢?

作者: KSLiu 時間: 2013-12-14 13:45 標題: 回復 13# 的帖子

1. 本話題觸及的是幼稚園, 並非小學.

2. 稚子無辜, 甚至單非or雙非, it is not their choice. 我主要是指出一種不應鼓勵的現象, which is 有銭大晒, 有法可以不依.

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)