Board logo

標題: [是非] 小朋友打削球有出路嗎? [打印本頁]

作者: (=^x^=)    時間: 2013-12-31 15:02     標題: 小朋友打削球有出路嗎?

世界各地都出不少長膠 及 削球 高手,最近東亞兒童杯女子冠軍便是削球手,正確是冠軍亞軍都是削球手
今年三宝杯台灣來的一位男子選手也是削球手,朱世赫都是頂頂大名的削球手,唯獨是香港出的削球手不多
其中一個原因可能是教的人不多,但最后新一代乒總邀請了盧傳松表演,而另一退役球手陳柄強也是削球高手,原來打削球是不分男女
最近兩年在向陽杯女子有1卅3是削球手,可見削球在現今的乒壇也佔很重要的一個位置
兩邊反貼的球手太多,如想更容易入選港青或少年精英,其实小朋友可以考慮打削球,那麼相信机會可能會更多
當然在香港要學削球,可能真的要跟來自國內的教練
以我所知精薈王晶是打削球出身,也曾得世界第五,而盧傳松也回來香港陪育下一代削球手
有意讓小朋友嘗試削球的小朋友可以上網自已再找找資料,特別力量不太大的小朋友削球以柔制剛可能更適合
條條大路通羅馬,希望有一天香港也能出一個香港朱世赫!

[youtube]_qTcXTSZggo[/youtube]

[youtube]7mNDrEVm72E[/youtube]
作者: eddieho    時間: 2013-12-31 15:15

我希望朗朗都係打長膠近枱閘波,出枱就削波。仍在努力學習中。
作者: carfielddog    時間: 2013-12-31 15:31

好似明年青少年團體賽隊內一定要有一名削球手!
作者: eddieho    時間: 2013-12-31 15:33

引用:
原帖由 carfielddog 於 2013-12-31 15:31 發表
好似明年青少年團體賽隊內一定要有一名削球手!
甘朗朗米變左好搶手!
作者: 十萬轉vs零轉    時間: 2013-12-31 15:54

那要睇你"出路"的定義啦, 我相信在香港, 上到甲組, 甚至冠軍絕對不是問題, 但出到外面, 就算普通的ITTF Junior都好難打
作者: kenken168    時間: 2013-12-31 16:18

呢個係大氣候!
國手中,男隊未有一線球手,女隊中只有武楊係一缐。
朱世赫咁多年好像只係贏個一次韓國公開賽男單冠軍。
近期最出色係2013日本公開賽冠軍 Masato Shiono,但佢當時連國家隊都未入選!
所以,削球手的路不比反貼球手易行。
作者: hungwahsun    時間: 2013-12-31 17:02

香港小朋友一般体能会较差,退一步练削球是不错的选择.
作者: gx7615    時間: 2013-12-31 17:35

遲下轉塑料球 旋轉更少
可能不利削球手
作者: hungwahsun    時間: 2013-12-31 18:59

引用:
原帖由 gx7615 於 2013-12-31 17:35 發表
遲下轉塑料球 旋轉更少
可能不利削球手
不一定.对手拉过来的球没咁转,更容易削回去.
作者: 金擇魚    時間: 2013-12-31 22:29

引用:
原帖由 hungwahsun 於 2013-12-31 18:59 發表

不一定.对手拉过来的球没咁转,更容易削回去.
你削球旋轉變化小左,對手更容易拉,沖,打擊過去.
作者: tomcat    時間: 2014-1-1 11:22

現今削球打法淨削防守等對手失誤贏面不大,
.防守只係手段,攻球才是最后殺着,
故削球打法要練的技術其實更多更全面.(枱內/外技術/攻轉防/防轉攻/發搶.......)
易因打法須要跑動的範圍更大,,腳下功夫更少不了,
一般削球手用的球拍/膠皮相對攻球手的,彈力是較弱,要求自身發力多,在攻球時更為明顯,
因此削球打法對體能的要求更高.
作者: KSLiu    時間: 2014-1-1 13:19

我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童的特點作出建議.  一個優秀的削球手除了具備削死磨死對手的技術外, 也能够預見到並把握好機會進攻; 更重要的是削球手必須要有很大的耐性, 令對手沉不住氣自己打失或出現機會球.  In one word, 不是每一個小朋友適宜打削球.
作者: cgwc    時間: 2014-1-1 14:54

還有場地問題, 削球空間需要較大的地方。
作者: KKFan    時間: 2014-1-1 15:59

引用:
原帖由 KSLiu 於 2014-1-1 13:19 發表
我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童 ...
恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算不算急功近利? 可能將來打直扳都變成急功近利,因少人學少人打.
所有打法都要練好基本功,無-種技術係唔使練....•也請不要限制自己要先學那一種打法唯先,應以自己的興趣作適當選擇
作者: KKFan    時間: 2014-1-1 17:43     標題: 回復 15# 的帖子

我都很喜歡睇有削球的比赛,不是常常有
作者: eddieho    時間: 2014-1-1 18:44

引用:
原帖由 KKFan 於 2014-1-1 15:59 發表

恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算 ...
kk說得對!我見朗朗跟盧sir練波,練基本功不會比打兩面反貼舒服,反而要步法走緊加多。削中一定要練埋正手大板攻擊的。

[ 本帖最後由 eddieho 於 2014-1-1 18:46 編輯 ]
作者: eddieho    時間: 2014-1-1 19:11

引用:
原帖由 Suki 於 2014-1-1 19:00 發表
百花齊放,對於香港乒運來說。相信是多贏的局面,包括我哋觀眾!!!
因為每人的性格同體質不同,所以會有不同打法!
作者: kenken168    時間: 2014-1-2 10:13

引用:
原帖由 KKFan 於 2014-1-1 15:59 發表

恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算 ...
我對急功近利有另一個看法。
小朋友初學削球,打長膠,於比賽中面對同齡對手會佔優,因小朋友不易適應長膠�削球的旋轉變化,的確較易取得成績。 但到少年期間,技術到了中期可能會停頓不前,因為要做到Masato Shiono那樣,於對手連續弧圈進攻中變化速度,反拉,甚至連續對拉,的確不容易。
所以父母要明白打削球要出頭,可能會比其它打法更加困難。
作者: (=^x^=)    時間: 2014-1-2 10:35

如果以非正式統計
香港100個小朋友 90個打兩邊反貼橫板,0個日直,1個中直,其餘不是粒仔便是長膠,我同意在香港打長膠出成績是較容易,畢竟不是個個懂應付長膠,如果只守的削球出路當然不會好,但若做到能攻能守情況可能不一樣。

如果港青有十個位 7 個比兩邊反貼,三個比怪膠,入選机會率還是高點,打削球的確不會是易走的路,但打兩邊反貼也不見得容易,相反打長膠較容易打到80歲
作者: 速鳥    時間: 2014-1-2 11:43

呢個係唔會有答案的問題,因為與當時技術發展及社會睇好有關,邊樣存在優勢,不如唸下邊種自己打起來會覺得優美、典雅,靚靚,好似件衫,穿上身再合社會潮流,就會多觀眾為你拍手叫絕
唔係講笑的,因為合適打法,其實係與生俱來的,只不過後天發掘出來,如果不合身的衣服,件衫幾勁都會感到『衣不稱身』,點打都無出色。
作者: alberluk    時間: 2014-1-5 00:05

真正的削球手,步法及体力要比攻球手要求更高,現在香港的小朋友体能極差,不論什麼運動,体能要求是最最最基本。
作者: 葉師傅    時間: 2014-1-6 22:16

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2014-1-2 10:35 發表
如果以非正式統計
香港100個小朋友 90個打兩邊反貼橫板,0個日直,1個中直,其餘不是粒仔便是長膠,我同意在香港打長膠出成績是較容易,畢竟不是個個懂應付長膠,如果只守的削球出路當然不會好,但若做到能攻能守情 ...
最好係每5位,最少1位打直拍,1位打削球,其餘3位自由發揮 .
作者: zeio    時間: 2014-1-7 05:51

引用:
原帖由 kenken168 於 2013/12/31 16:18 發表
呢個係大氣候!
國手中,男隊未有一線球手,女隊中只有武楊係一缐。
朱世赫咁多年好像只係贏個一次韓國公開賽男單冠軍。
近期最出色係2013日本公開賽冠軍 Masato Shiono,但佢當時連國家隊都未入選!
所以 ...
提到朱世赫,邊有可能唔拎佢個 03 年巴黎世錦賽亞軍出來曬吓,時至今日佢係繼前西德名將 Eberhard Scholer 後,喺大球時代第一個亦係目前唯一一個躋身世錦賽決賽嘅削球手,雖則最後同一命運,但係講到份量點都重過巡迴賽冠軍

男綫 13 年要數塩野,噉女綫徐考元當之無愧,前者 27,後者 26,削到今時今日,正值顛峰,一係唔攞,一攞就兩個公開賽冠軍殊榮,好一個『養「乒」千日,用在一朝』
作者: zeio    時間: 2014-1-7 06:05

引用:
原帖由 KSLiu 於 2014/1/1 13:19 發表
我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童 ...
削球急功近利? 直頭調轉咗來講,時下兩面弧圏打法先至係急功近利。乜都用弧圏解決,出高球去拉沖,唔[識]用扣殺,仲好話係弧圏結合快攻打法,大有人在。
作者: KSLiu    時間: 2014-1-7 11:43     標題: 回復 20# 的帖子

Thanks for your elaboration.  That's exactly what I meant when I quoted 兒童打削球是急功近利, 假如目的祗是令同齡兒童不適應而較易取得成績.  我完全没有看輕削球的打法.
作者: (=^x^=)    時間: 2014-1-7 16:58

其实削球任何運動員都應識少少
看蘇慧音比賽偶然削一板
貓仔在學界精英決賽最后一分也是削一板才不致失分
削球打得好,對觀眾來說是視覺享受
作者: 野原新之助~    時間: 2014-1-7 18:36

削球唔係想像中咁易學的...平時玩可能削到一,兩下,但都實際比賽,就好難..
作者: Sir_Wong    時間: 2014-6-4 07:55     標題: 香港 考乒乓教練牌 唔健康

一般人唔知道  攻球拍  很難用來削球  高手例外
香港  十年前 考教練牌   唔識 生膠 長膠 削球 無問題    只考 派波   正反手拉球  
所有 唔打兩面反貼  多數 攞唔到牌
主流 香港 一級教練 都 唔識教   生膠  長膠 和 削球  大部份都話 學這些技術 無前途
近幾年  考試內容  不知道有沒有重大改變 ?
國內教練  未聽過有考牌制度
作者: Sir_Wong    時間: 2014-6-4 08:22

以前 三位教官   黃耀榮   反手打 防孤   正手打 反貼
              余錦佳   正手正貼  打近枱 快攻
              蕭潔文   聽聞  打削球 正手 反貼 反手正膠   (未聽過以上三位講解過 打生膠 長膠 技術)   
前港隊 代表  王晶    正手 反貼  反手正膠   (比賽 打削球  教波 兩面反貼 攻球)
作者: 青見人    時間: 2014-11-12 18:42

引用:
原帖由 Sir_Wong 於 2014-6-4 08:22 發表
以前 三位教官   黃耀榮   反手打 防孤   正手打 反貼
              余錦佳   正手正貼  打近枱 快攻
              蕭潔文   聽聞  打削球 正手 反貼 反手正膠   (未聽過以上三位講解過 打生膠 長膠 技術) ...
蕭教練應該係正手正貼,反手反貼,以正手削反手攻!
王教練不只教兩面反貼的,也有學生係打生膠及長膠!
依家都有個打緊削!
很多時,教練係會提議學生那種打法或套膠較適合學生,但係選擇還是在學生手裡!
作者: mcm    時間: 2014-11-12 19:43


作者: sinsin    時間: 2014-11-12 22:09


作者: fredclho    時間: 2014-11-13 10:50

我個人覺得小朋友十歳前都是先打好基本功反手推正手攻先。打球不是为獎牌只是为運動。
作者: 青見人    時間: 2014-11-15 13:16

引用:
原帖由 fredclho 於 2014-11-13 10:50 發表
我個人覺得小朋友十歳前都是先打好基本功反手推正手攻先。打球不是为獎牌只是为運動。
誰說不打推攻就是為了拿獎?要打好削球,基本功是不可缺少!也不一定十歲前甚麼甚麼的,訓練量足夠也是可以的。
作者: Georgett    時間: 2016-12-3 21:50     標題: 回復 7# 的帖子

削球手好考體能喎




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0