香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [其它討論] 彈力一般的五夾純木底板是否不適合在中台對拉？ [打印本頁]

作者: friendlybrother 時間: 2014-1-27 18:31 標題: 彈力一般的五夾純木底板是否不適合在中台對拉？

甲、探討的問題：

有業餘球迷認為在中台對拉一定要用彈力特別強的底板才夠力，實情是否這樣呢？由於有業餘球迷認為在中台對拉一定要用彈力特別強的底板才夠力，所以認為五夾純木底板是唔夠力，特別喜歡挑選購買含碳纖維夾層的底板。這些底板，由於含有碳纖維夾層，彈力確實比較強勁，但售價往往過千，到底值唔值得買呢？小弟是業餘球迷，以過來人身份分享這方面的經驗給各位球友。

乙、更換底板的過程：

好多年前，仍然是38mm小球時代，由於要模仿中國隊直拍名將馬琳及王皓練習新技術橫打，小弟嘗試在原本使用的底板後面貼上反膠，可是底板是設計用作單面的，貼上兩面反膠，感覺整體球拍重量超重，手碗很不靈活，於是也跟隨他們採用設計適合貼上兩面反膠的Yasaka Extra五夾純木底板，整體球拍重量剛剛好。

可是，球例很快更改為打40mm大球，用Yasaka Extra五夾純木底板打大球真係感覺唔夠力，於是也跟隨馬琳改用Yasaka Carbon(馬碳)底板。

後來，球例又更改為打無機膠水，用無機膠水好像力量又細左，小弟看見Yasaka廠推出了新型號的Yasaka Max Carbon底板，據說是配合無機膠水，增強了底板的彈力，可以補償無機膠水力量不足的問題，於是小弟又再次更換為Yasaka Max Carbon底板。

丙、心中的疑問：

不過，今次好奇怪，馬琳不單止沒有採用這塊彈力更強的Yasaka Max Carbon底板去迎合無機膠水時代的來臨，甚至放棄Yasaka Carbon(馬碳)底板，而改為採用彈力弱一點的五夾純木底板Yasaka Malin Extra Offensive (YEO) 底板。當時對於小弟來說，是一個大惑不解的迷：為何不增反降呢？這很不合情理！

丁、練習經驗：

由於小弟被誠邀加入測量師隊，自己知道球技生疏了好多，於是在球友介紹下，去了深圳找教練學藝，一練就練了兩年。由於小弟技術水皮不入流，是業餘中的業餘，起初是練習最基本的技術，是以教練擋給我在近台位置練習拉弧圈球技術為主，所以仍然未體會到馬琳的決定。

到了練習後期，球技總算有點進步，於是開始嘗試練習在近台及中台對拉。剛練習的時候，總是感覺教練拉過來的弧圈球的前衝力好強，當我嘗試反拉的時候，過波一接觸膠皮就打飛了，脫膠太快，包唔住個波，像脫了線的風爭一樣，根本就磨擦不到個波，制造不到弧線，弧線太平直，不是出界就是落網。起初，我還以為是小弟的反拉技術是剛練習，打不好是正常的，後來給教練試用我的Yasaka Max Carbon底板，他也感覺這塊底板太彈，不太適合我這類業餘球迷練習反拉。於是，小弟又再次跟隨馬琳，採用了YEO 五夾純木底板。

當採用了YEO 五夾純木底板，在練習剛開始的時候，確實感覺彈力明顯減弱了！用在正手發力拉衝下旋球，由於是全身協調發力，威力並不是減弱太多，彈力尚可接受，但當用作扣殺高球就明顯殺球力量弱了兩三成咁多。當嘗試台內控制、挑打及擰拉，感覺球速也慢了，但手感大大提高了，越打越好feel，比較食波，命中率也提高了，控制落點得心應手。

好啦，到了最後一項技術，就是測試在近台及中台對拉。當教練拉前衝弧圈球過來，小弟反拉的時候，感覺膠皮終於可以咬得住個波，結結實實的把個波反拉過去，命中率提昇了好多！

在這一刻，小弟終於明白了馬琳的苦心！原本一塊好的底板，並不是一塊彈力超強的底板，而是可以兼顧彈力及控制的平衡底板。在對拉過程中的體會是，其實對手已經拉出有前衝力的弧圈球給你借力，除非你站位距離球台好遠，一般而言，你就算站在中台位置，你都不需要發好大的力，也夠力把球反衝回去，因為對方已經有力衝過來，若果你又好大力的衝過去，相對的撞擊合力就會過大，反而會引致出界失誤。因此，在中台對拉，其實也不需要彈力特別強的底板。一塊手感良好的五夾純木底板，反而是剛剛好夠力，又保證有良好的命中率。

戊、結論：

彈力一般的五夾純木底板是適合在中台對拉，不需要彈力特別強的碳纖維底板，因為彈力太強的底板，比較難控制，反而影響球技進步。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 09:29 編輯 ]

作者: samson2012717 時間: 2014-1-27 19:18

thanks

作者: 速鳥 時間: 2014-1-27 19:49

讚

。.........

作者: bond 時間: 2014-1-27 20:23

同感! 我一直都是用偏軟的五夾純木

作者: gx7615 時間: 2014-1-27 20:24

我無機用EG都仲拉得起不過真係要比起用硬5夾(勁極8,雙子座) 同7夾(奧查)時放鬆更多發力更集中

另外其實YE由小球到大球再到無機結構一路有改動
大球後大芯加厚左
無機後力材由ayous變左koto 所以亦都加硬左
小弟最近塊YE就係最新果個版本類似硬5夾彈性唔錯之餘拉波好有力

[ 本帖最後由 gx7615 於 2014-1-27 20:28 編輯 ]

作者: leoxiom 時間: 2014-1-27 20:52

我想分亨下小弟少少意見,YEO的確係ー塊好全面底板,價錢又公道,好多波友都擁有過!但有ー個好大既缺点,打耐左波友會發現塊板會忽然無力,中遠台好似死左咁,係與其香港濕度有関.
五夾純木板吸水率和出水率.
係YEO既低密度木材身上特別明顕,特別是連續幾日濕度達90%以上,對低密度木材吸水率影响較大,木板濕透加上短暫飽和後更會排出水份進入海綿体讓海綿的氣泡植入水份(特別係氣孔海綿)
膠面又有水份依付,咁既情況下真係馬林都無計.發左力都好似泥牛入海.
所以喜愛打中遠台既朋友就要避免潮濕天用巨比較隠陣.

作者: friendlybrother 時間: 2014-1-27 21:24

引用:

原帖由 leoxiom 於 2014-1-27 08:52 PM 發表
我想分亨下小弟少少意見,YEO的確係ー塊好全面底板,價錢又公道,好多波友都擁有過!但有ー個好大既缺点,打耐左波友會發現塊板會忽然無力,中遠台好似死左咁,係與其香港濕度有関.
五夾純木板吸水 ...

底板潮濕引致彈力下降的問題，小弟是以噴透明保護膜於整塊板的形式防止，也有效防止換膠拉絲的情況。

底板用得多，撞擊多，板裡面的木會漸漸被打爛，所以底板也是和膠皮一樣，需要定期更換。

作者: adamn 時間: 2014-1-28 01:56

同感!我一直都是用YEO!

作者: 老楊 時間: 2014-1-28 09:33

YEO 好控制,正....

作者: wfling 時間: 2014-1-28 10:14

作者: botaebi 時間: 2016-4-6 12:40

thanks for share

作者: antony 時間: 2016-4-6 14:10

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)