香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 王敏超稱有時運動員失利會諉過其他原因: 請為香港運動員發聲 [打印本頁]

作者: garfieldjam 時間: 2014-2-12 13:57 標題: 王敏超稱有時運動員失利會諉過其他原因: 請為香港運動員發聲

http://hk.news.yahoo.com/王敏超稱有時運動員失利會諉過其他原因-020400182.html

王敏超稱有時運動員失利會諉過其他原因
返港的港隊冬奧運動員呂品韜說，不想再提隊醫未能隨隊的事，承認可能是協調較遲，指能代表香港出戰奧運已經非常光榮，過去的已經過去，會集中未來的比賽。至於曾否正式向港協提出要求有隊醫隨隊，呂品韜說不清楚情況，說主要由滑冰聯會負責。教練呂碩表示，隊醫非常重要，希望港協可以考慮加強對運動員的支持。

團長王敏超表示，無人向他提出過要求有隊醫隨行，又說自己在索契履行團長的工作，每天早上都要開會，對於運動員指他無隨同參加訓練，王敏超說，代表團幾個崗位都是必要的，大家各司其職，已經盡量滿足運動員的需要，包括帶他外出買藥物。王敏超又說，自己都做過運動員，有時未能達到成績，會希望提出其他原因，讓責任不在自己身上。

請為香港運動員發聲！有品只是要求有隊醫同行，換來的是領隊將責任推到運動員身上！！

為香港體壇 - 深表哀痛

作者: 葉師傅 時間: 2014-2-12 14:25

呂品韜昨表示，舊患復發但沒隊醫在場，他指出發前曾要求有隊醫隨團遭拒絕，理由是名額已滿，總數7人的香港代表團中，只有3人與比賽有關，代表香港出席冬奧的代表團，除了運動員呂品韜、教練及領隊之外，便是團長王敏超，港協暨奧委會會長霍震霆，以及該會義務秘書長、職員。
名額有限的情況下，浸大體育學系副教授雷雄德亦指，隊醫角色應該較優先，因為可支援運動員，以及對其傷勢是否可繼續比賽，作出專業判斷，團內其他人既沒此專業知識，負責任的做法是騰出名額予隊醫。

作者: HK-KC 時間: 2014-2-12 14:29

香港依家有幾多人真心支持體育,看以下連結的那些人回應,已經略知一二,何需痛心?
娜姐也只是已經脫離了控制,才可以有這麼反應的,其他也只是啞子食黃蓮而已.

http://news.discuss.com.hk/viewt ... p;extra=&page=1

同埋香港一向以成績掛帥,無成績就地底泥,有成績就可以捧一陣,之後成績差,又比人踩過.嗚呼哀哉

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2014-2-12 15:03 編輯 ]

作者: 乒乓在線 時間: 2014-2-12 14:49

有4G發達之嫌

作者: garfieldjam 時間: 2014-2-12 18:56

一個運動要付出學習及工作的時間，會受傷，甚至金錢！有幾多辛酸不為外人道...換來不受尊重！所謂的團隊...應該係輔助運動員而不是妹仔大過主人婆！運動資源是否浪費了在不必要的人或事上...反而運動員要自力更生，沒有最好的器材又沒有適合的場地

作者: garfieldjam 時間: 2014-2-12 21:30

香港資源有幾缺乏，大家book場就知道；香港人对体育有幾冷漠，大家睇回应便知道！我在我面書有超過百乒乓友，只有一個讚好！

心灰意冷…

作者: 天樂 時間: 2014-2-12 22:11

[Yahoo! 即時頭條]

港協稱冰聯無就隊醫隨行提出書面申請
全文內容: http://y.ahoo.it/fbuE1

不過阿團長咁批評運動員又真係有點那個…

[ 本帖最後由天樂於 2014-2-12 23:04 編輯 ]

作者: garfieldjam 時間: 2014-2-12 22:59

有品為了日後仍然能有机会代表香港，已經收了口，那幾個代表团仲話唔通要日日去问好，當中彭沖及王敏超的发言都好過份！彭沖就話佢地要去開会，唔通日日要同運動員問好，王敏昭就話運動員揾藉口掩飾失敗…運動員要求過，只被回应名額已滿…

作者: (=^x^=) 時間: 2014-2-12 23:04

引用:

原帖由 garfieldjam 於 2014-2-12 21:30 發表
香港資源有幾缺乏，大家book場就知道；香港人对体育有幾冷漠，大家睇回应便知道！我在我面書有超過百乒乓友，只有一個讚好！

心灰意冷…

都是乒乓論壇好呢

作者: jcclee 時間: 2014-2-12 23:24

只要是有人的地方, 便會有事非出現....

不過今次個人覺得無必要公開互說不是.

(但假設如果呂今次拿到獎牌, 你地估件事會唔會發展到咁 ?)

作者: HK-KC 時間: 2014-2-12 23:39

引用:

原帖由 jcclee 於 2014-2-12 23:24 發表
只要是有人的地方, 便會有事非出現....

不過今次個人覺得無必要公開互說不是.

(但假設如果呂今次拿到獎牌, 你地估件事會唔會發展到咁 ?)

呢D只是冰山一角，只是過去冇人夠膽講出來而已。
PS:講真邊個運動員唔怕講左出來，自己永遠冇運行。@0@

當然忍左那麼多年的娜姐例外！

而有獎的問題，是有雞先，定有蛋先的問題。

香港體育機制係支援資助都是要成績掛帥，但今時今日的國際性比賽又豈止是選手之間的戰鬥？
沒有團隊的付出和支援，再利害的運動員也只是徒然，又如何再談在國際舞台拎獎？

不講太遠，剩係講下黃金寶已經戰鬥到40歲，白頭髮都出埋來，之後要到牛下女車神拎左幾個獎牌，
先肯真係起過單車場館比運動員訓練，就知道香港體育機制多麼先進，多麼能與世界接軌了！

所以好難怪家長叫小朋友要讀書，不要做運動員呢。

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2014-2-12 23:54 編輯 ]

作者: jcclee 時間: 2014-2-12 23:49

引用:

原帖由 HK-KC 於 2014-2-12 23:39 發表

呢D只是冰山一角，只是過去冇人夠膽講出來而已。
PS:講真邊個運動員唔怕講左出來，自己永遠冇運行。@0@

當然忍左那麼多年的娜姐例外！

講緊邊個(娜姐)先 ?

作者: HK-KC 時間: 2014-2-12 23:57

引用:

原帖由 jcclee 於 2014-2-12 23:49 發表

講緊邊個(娜姐)先 ?

今時今日兩個娜姐都有運行了，至於邊個，天知，地知，大家知，就ok了。^0^

作者: tomcat 時間: 2014-2-13 00:38

人家感覺唔到你對佢的關心.......
唔係彭秘書講要做d咩野請安,問候..
或王團長講各司其職....

即係呵仔/女話你知感覺唔到你對佢的關心.......
你就話你要學波我請教練教你,你要買Tenergy我啤錢你買.....我點唔心你呀.......
但我練波時你一次都冇黎睇過呀.....比賽你黎到唔係睇報紙就打機....
再唔係就同朋友講電話.......

作者: jcclee 時間: 2014-2-13 01:35

佢地今次既言論不單只打沉了呂仔一人 !
也打沉了不少香港的全職運動員 !

甚是可恥 !
真係比論壇黑暗得多呀 !

作者: ericykho 時間: 2014-2-13 07:58

是否有隊醫在場便可獲好成績，能獲獎牌？
如有隊醫在場仍是如此成績，那又是什么原因？
其實自己有實力，隊醫在塲是有幫助，如實力不足，什么在場也不管用。

作者: HK-KC 時間: 2014-2-13 10:35

引用:

原帖由 ericykho 於 2014-2-13 07:58 發表
是否有隊醫在場便可獲好成績，能獲獎牌？
如有隊醫在場仍是如此成績，那又是什么原因？
其實自己有實力，隊醫在塲是有幫助，如實力不足，什么在場也不管用。

你呢句話真的可圈可點.人家講隊醫是其中一個POINT,但核心是香港體育對全職運動員支援完全不足.

如有睇清楚報導,人家是6歲已經開始從滾軸溜冰轉玩短道速滑到今年爭得冬奧入場券，大部份資助來自父母.
之後要長駐長春及哈爾濱訓練；過去兩年，在教練介紹下到南韓首爾全職練習，呂媽媽透露光在首爾的屋租及伙食，每月要花14,000港元，還未計自費的裝備如冰鞋（20,000元）、防切割保護服（8,000元）、比賽服（4,000元）、頭盔（1,500元）及手套（800元）等開支，還有在內地的冰面訓練費每小時要3,000元、教練費也每月要15,000元。
這些錢是誰比?師兄你比,定政府比?沒有專業的訓練,又如何有機會拎獎牌?

冇過程付出，又怎會有結果收成？這是十分簡單道理.

說實話,如果你呢句可以講得通,費達拿,拿度呢D絕頂高手絕對不需要請教練;馬林,王皓拎塊流星板都可以輕易拿世界冠軍了，是這樣的嗎?

Professional sport is not that navie.

ＰＳ：香港是一個言論自由的地方，但批評人家時，也要做下功課，講出合理的main points,這樣才能得人尊重.

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2014-2-13 10:41 編輯 ]

作者: 電子神童 時間: 2014-2-13 10:48

各種運動都互掙政府支持, 我最愛黃金宝, 因佢為單車運動員同政府掙敢付出好多, 連梁選特手, 都要站上台支持梁, 所以單車發展咁出色.........
你睇風帆奧運冠軍, 有冇為風帆後背出過力??

所以我希望乒乓上有名的前背, 多D 為乒乓運動掙敢多D 資源,咁乒乓球就有望了

貓哥, 乒乓論壇 , 今時今日已有很大的影響力, 可以為乒乓運動員發聲, 支持你

作者: kenken168 時間: 2014-2-13 11:13

引用:

原帖由 ericykho 於 2014-2-13 07:58 發表
是否有隊醫在場便可獲好成績，能獲獎牌？
如有隊醫在場仍是如此成績，那又是什么原因？
其實自己有實力，隊醫在塲是有幫助，如實力不足，什么在場也不管用。

能去冬奧,已經是實力的最大肯定!
一個高水平的專業運動員,莫說隊醫.就是練習後與賽前的肌肉按摩,对成績都有很大的幫助.
十年磨劍,只為一戰! 當然希望得到最大的支持,發揮最好表現.

作者: 乒乓在線 時間: 2014-2-13 11:54

雀得件事搞大有一大原因是傳媒從業員要報導多些索契料交功課, 氹下氹下甚至導這個初出茅廬的港代表, 令他說多了話........ 當他說多了, 人們會追索他的'份量'所致.

[ 本帖最後由乒乓在線於 2014-2-13 11:56 編輯 ]

作者: 淋越屎片 時間: 2014-2-13 18:40

其實香港不可能所有比賽都有軍醫

作者: kenken168 時間: 2014-2-13 20:44

引用:

原帖由 淋越屎片 於 2014-2-13 18:40 發表
其實香港不可能所有比賽都有軍醫

同意！
但今次係奧運，並唔係全港運囉！

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 13:30 標題: 回復 2# 的帖子

多左出來果幾位,梗係出來博出名博出鏡啦

個人認為在一場比賽,軍醫是好重要的

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 13:55 標題: 回復 8# 的帖子

我以前都是踢波,足總d野我就最明,成日搵d唔識踢波既人做主席,好似姓貝果位,做主席會有幾隊波(公民同愉園),是否有利益關係呢?之後愉園仲要有球員懷疑打假波,最搞笑姓貝果位人兄話唔知隊波既大陸投資者是誰,是最近先知,成六十歲人人地比錢你洗,你都唔睇下人地係麥水,如果是黑錢點呀,真係咁都講得出!有咁既主席,唔怪得政府d錢去晒d行政上,請埋d高級人員!好似梁守志咁講,d錢其實最需要的是放在足球員同球場上,而不是行政

其實國際乒協都是,請埋d唔識波既人做主席salala,真是乒乓球的悲哀

[ 本帖最後由 nwa10 於 2014-2-14 14:00 編輯 ]

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 14:09 標題: 回復 20# 的帖子

agreeagree

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 14:16 標題: 回復 21# 的帖子

其實我諗佢都是贊成有隊醫既

已我所知呂品蹈真是同冠亞軍有距離既,佢都是緊緊32位入到冬奧運,不過佢都是有實力既,不境佢只是20歲,還有進步空間既

[ 本帖最後由 nwa10 於 2014-2-14 14:18 編輯 ]

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 14:28 標題: 回復 25# 的帖子

agree
呂品蹈太後生了唔識講野,比記者chok興左,直得際講左真話,搞大左件事,之後比高人叫佢收聲,不過如果是一個老經驗既運動員一定唔會咁直

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 14:43

王敏超個人係有問題,你們可以去那裡看看
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%8E%8B%E6%95%8F%E8%B6%85
不過佢講既野不無道理,但咁公開直接話一位年輕人又實在太過份,有大蝦細既感覺

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 16:19 標題: 回復 34# 的帖子

在這件事中我覺得運動員係唔可以找借口比自己既,輸左就輸左,但一個冬奧運上無軍醫陪同,政府真是有問題,不論運動員有無成績,最基本既野其實要有羅

我諗要政府比資源e個冷門運動(速滑),真係要呂有成績羅,如果唔係佢采你都傻,不過反過來看,其實是好事,等運動員發奮,好以黃金寶同珊珊咁羸左牌,鬧政府,政府即刻收口比錢

作者: nwa10 時間: 2014-2-14 20:14 標題: 回復 36# 的帖子

這是我個人感覺，其他人有其他人既感覺

作者: 反膠王子 時間: 2014-2-14 22:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 反膠王子 時間: 2014-2-14 22:17 標題: 苦練了十年武功！就是为了这一天

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nwa10 時間: 2014-2-17 14:16 標題: 回復 38# 的帖子

hehe我講你都唔信啦

不過以前成日同甲組幾位朋友踢波

作者: niceiceman 時間: 2014-2-17 15:57

引用:

原帖由 ericykho 於 2014-2-13 07:58 發表
是否有隊醫在場便可獲好成績，能獲獎牌？
如有隊醫在場仍是如此成績，那又是什么原因？
其實自己有實力，隊醫在塲是有幫助，如實力不足，什么在場也不管用。

真的很涼薄.

we are talking about the basic support for an athlete deserves. The will be only 3 medals for tens, hundreds or even thousands of athletes. For the ones can't make it through the medals, do they deserve proper cares as what athletes needs?

This is not about the probability of winning medals, but a complete set of support, both physical and mental, in the modern sport era these days.

Afterall, for those who went there without actual duties, are they ever supposed to be THERE? Should it be reserved to someone who can perform REAL duties for providing support?

作者: samson2012717 時間: 2014-2-19 13:53

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=65479
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=65480

睇吓人吔點努力。

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2014-2-19 15:22 編輯 ]

作者: 反膠王子 時間: 2014-2-24 19:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kelvinyaar 時間: 2014-2-24 19:56

omg

作者: 反膠王子 時間: 2014-3-6 06:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: drawdraw11 時間: 2014-3-6 09:24

真相大白了

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)