香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 2014澳洲悉尼公開賽 [打印本頁]

作者: tszchun 時間: 2014-5-19 16:30 標題: 2014澳洲悉尼公開賽

香港隊參賽者：
唐鵬（只參加雙打）
黃鎮廷
孔嘉德
林兆恆
李漢銘
麥景皓
關文皓

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:12 編輯 ]

作者: sammon 時間: 2014-5-19 17:09

哩個澳洲公開賽是屬於國際三級賽 (同菲律賓公開賽一樣 i.e. Challenge級），一般世界一級的職業球手(前30名)是冇興趣的。（因為冠軍獎金大約得3~4千蚊美金，圍唔倒皮）所以香港本地新一代去打是絕對有機奪得前四的名的，特別睇好黃鎮廷。

[ 本帖最後由 sammon 於 2014-5-19 17:11 編輯 ]

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2014-5-19 17:16

引用:

原帖由 sammon 於 2014-5-19 17:09 發表
哩個澳洲公開賽是屬於國際三級賽 (同菲律賓公開賽一樣 i.e. Challenge級），一般世界一級的職業球手(前30名)是冇興趣的。（因為冠軍獎金大約得3~4千蚊美金，圍唔倒皮）所以香港本地新一代去打是絕對有機奪得前四的名 ...

馮天薇都有打菲律賓公開賽，仲爭d輸埋添

有時都有d世界級見近近地都會去玩下

作者: samson2012717 時間: 2014-5-19 17:45

引用:

原帖由 sammon 於 2014-5-19 17:09 發表
哩個澳洲公開賽是屬於國際三級賽 (同菲律賓公開賽一樣 i.e. Challenge級），一般世界一級的職業球手(前30名)是冇興趣的。（因為冠軍獎金大約得3~4千蚊美金，圍唔倒皮）所以香港本地新一代去打是絕對有機奪得前四的名 ...

點解同級的赛事菲律賓派两個人，澳洲派咁多人？

作者: tszchun 時間: 2014-5-19 18:48 標題: 回復 4# 的帖子

我想是因為菲律賓賽沒有雙打賽事。何鈞傑不能去澳洲因為他要去參加甲A。

作者: yoman 時間: 2014-5-19 20:06

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-19 18:48 發表
我想是因為菲律賓賽沒有雙打賽事。何鈞傑不能去澳洲因為他要去參加甲A。

黃鎮廷原本都要打甲a的
主要原因是為了何在亞青世青前爭取排名打甲a也是其中因素
其實何的水平足以打超聯了同齡比他弱一點的去年山東甲a隊友魏世皓劉丁碩已升級超聯儘管不是主力
謝則沒什麼練球打菲律賓比較好打

作者: tszchun 時間: 2014-5-19 20:28 標題: 回復 6# 的帖子

為什麼黃鎮廷沒去打？

何鈞傑肯定會去打世青賽了嗎？
沒有排名已經那麼厲害了

作者: yoman 時間: 2014-5-19 22:16

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-19 20:28 發表
為什麼黃鎮廷沒去打？

何鈞傑肯定會去打世青賽了嗎？
沒有排名已經那麼厲害了

為左澳洲站掛
佢自己係ittf既訪問都話希望有份打世青自己搵下

作者: tszchun 時間: 2014-5-20 00:27 標題: 回復 8# 的帖子

他應該會被入選參加世青賽吧？何鈞傑說他「希望」能入選，因為港隊有6名青年選手。。。其實他說的是那幾位？我只想到孔，林，李，關。。

作者: tszchun 時間: 2014-5-20 00:28 標題: ITTF article on 黃鎮廷

http://ittf.com/_front_page/ittf ... ompetition_ID=&

作者: grizzlyhk 時間: 2014-5-20 01:21

好次鄧子浩都有份代表澳洲出賽
加油

作者: HK-KC 時間: 2014-5-20 02:38

引用:

原帖由 grizzlyhk 於 2014-5-20 01:21 發表
好次鄧子浩都有份代表澳洲出賽
加油

鄧子浩已經是澳洲隊一員

作者: Skymark 時間: 2014-5-20 08:00

支持香港隊

香港隊加油

作者: tszchun 時間: 2014-5-20 17:15

Day 1 Matches: 港隊小將應該會全勝
http://www.ittf.com/competitions ... Competition_ID=2423

Day 2 Matches: 關文皓會對付新加坡的周哲宇。其他小將應該會順利出線。
http://www.ittf.com/competitions ... Competition_ID=2423

悉尼的時間是GMT+10，比香港快兩小時。

作者: yoman 時間: 2014-5-20 21:15

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-20 17:15 發表
Day 1 Matches: 港隊小將應該會全勝
http://www.ittf.com/competitions ... te_to=05%2F21%2F201 ...

個人認為有兩場會55波
包括kwan man ho vs chew zhe yu
同HUNG Ka Tak HKG vs TSUBOI Yuma JPN

作者: F1Hunter 時間: 2014-5-20 22:19

鄧子浩都無之前咁熟波了，反而我認為同李漢銘同組嗰個日本人(代表AUS) 甚有威脅

作者: tsomlay 時間: 2014-5-20 23:21

引用:

原帖由 HK-KC 於 2014-5-20 02:38 發表

鄧子浩已經是澳洲隊一員

佢以前代表過澳洲的 state team, 但應該無代表過澳洲。因為起碼有10個
波高過佢。最近幾年代表 aust 主要是 Hu, powell, frank, henzell, han , Yan,
2 × townsend, davis, carter, gerada.

佢以前在香港打到排名幾多？

作者: HK-KC 時間: 2014-5-21 01:11

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-20 23:21 發表

佢以前代表過澳洲的 state team, 但應該無代表過澳洲。因為起碼有10個
波高過佢。最近幾年代表 aust 主要是 Hu, powell, frank, henzell, han , Yan,
2 × townsend, davis, carter, gerada.

佢以前在香港 ...

咁近年AUS可能多左D新高手呢,有D名我都不太識.

記得好似二千年中到尾佢有做過country team後備,tsomlay你在AUS打波嗎?

佢在香港當年,好似入過final 16,HK A grade tournament.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 02:15

引用:

原帖由 HK-KC 於 2014-5-21 01:11 發表

咁近年AUS可能多左D新高手呢,有D名我都不太識.

記得好似二千年中到尾佢有做過country team後備,tsomlay你在AUS打波嗎?

佢在香港當年,好似入過final 16,HK A grade tournament.

係，我aust ，melbourne, 開始打波。

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-21 02:21 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 02:19

引用:

原帖由 HK-KC 於 2014-5-21 01:11 發表

咁近年AUS可能多左D新高手呢,有D名我都不太識.

記得好似二千年中到尾佢有做過country team後備,tsomlay你在AUS打波嗎?

佢在香港當年,好似入過final 16,HK A grade tournament.

即係佢當年香港甲组排名頭16名？

作者: HK-KC 時間: 2014-5-21 02:27

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 02:15 發表

係，我aust ，melbourne, 開始打波。

Melbourne多高手,正

作者: HK-KC 時間: 2014-5-21 02:29

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 02:19 發表

即係佢當年香港甲组排名頭16名？

聽聞應該係話甲組比賽入過前16,之後上左大陸練波.

你在AUS見到佢,可以問下佢

作者: F1Hunter 時間: 2014-5-21 08:17

之前同鄧,townsend,hu都交過手，感覺後兩者啲波更高，townsend嘅手感波更加係一流

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 11:36 標題: 男單資格賽－第一輪

孔嘉德林兆恆李漢銘麥景皓獲勝
關文皓落敗

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:12 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 14:06

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2014-5-21 08:17 發表
之前同鄧,townsend,hu都交過手，感覺後兩者啲波更高，townsend嘅手感波更加係一流

robbie frank, david powell, kyle davis, simon gerada, trent carter 都
高過佢。

作者: F1Hunter 時間: 2014-5-21 14:17

引用:

原帖由 tsomlay 於 21/5/2014 14:06 發表

robbie frank, david powell, kyle davis, simon gerada, trent carter 都
高過佢。

kyle davis都打過，但感覺無kane townsend咁難打，但你啱，都係高過鄧

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 14:29

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2014-5-21 14:17 發表

kyle davis都打過，但感覺無kane townsend咁難打，但你啱，都係高過鄧

印度仔 shibaji datta 有無打過.？

作者: F1Hunter 時間: 2014-5-21 14:34

無呀，我係sydney唔係melbourne，好似大多數高手都係melbourne, 我以上所講打過嘅主要都係大運會度打

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 14:40

引用:

原帖由 F1Hunter 於 2014-5-21 14:34 發表
無呀，我係sydney唔係melbourne，好似大多數高手都係melbourne, 我以上所講打過嘅主要都係大運會度打

I see. NSW 都有幾個高手。

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 14:52 標題: U21男單資格賽－第一輪

林兆恆李漢銘麥景皓獲勝
孔嘉德 2-3 落敗

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:13 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 17:05 標題: 男單資格賽－第二輪

林兆恆李漢銘麥景皓兩連勝

孔嘉德 1勝1負
關文皓兩連敗

第一天的賽事完畢

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:13 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 17:12

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 17:05 發表
林兆恆李漢銘麥景皓兩連勝
孔嘉德 1勝1負
關文皓兩連敗

你又话港隊會全勝？

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 17:15 標題: 回復 32# 的帖子

判斷錯誤

關文皓連續輸了三局11-9

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 17:17

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 17:15 發表
判斷錯誤
關文皓連續輸了三局11-9

david powell 4: kwan man ho 0

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 17:28 標題: 回復 34# 的帖子

係ge...................

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-21 17:30 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 17:52

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 14:52 發表
林兆恆李漢銘麥景皓獲勝
孔嘉德 2-3 落敗

輸 2: 3 已經好好， Tengteng Liu 好勁。

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 19:20 標題: 回復 36# 的帖子

香港仲勁

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 19:28

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 19:20 發表
香港仲勁

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 19:43

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 19:20 發表
香港仲勁

wong chun ting 對 tengteng liu 都唔一定 win 啦。

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:07

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 19:20 發表
香港仲勁

philip xiao (NZ) has just beaten clarence chew ( who beat wong chung ting a few weeks ago in tokyo )
So how is Hong Kong better than New Zealand?

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-21 20:13 編輯 ]

作者: yoman 時間: 2014-5-21 20:14

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 20:07 發表

philip xiao has just beaten clarence chew ( who beat wong chung ting a few weeks ago in tokyo )
So how is Hong Kong better than New Zealand?

邊有得gum 計
今次去澳洲個6個人都好過philip xiao好多

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:19

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:14 發表

邊有得gum 計
今次去澳洲個6個人都好過philip xiao好多

donˊt think so.

作者: yoman 時間: 2014-5-21 20:28

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 20:19 發表

donˊt think so.

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

作者: F1Hunter 時間: 2014-5-21 20:36

引用:

原帖由 yoman 於 21/5/2014 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

Agree

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:39

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

i am talking about new zealand.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:43

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

Nz players like TengTeng Liu and philip xiao can give Hong Kong players a run for their money, except mainland players who migrated to HK.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:46

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

Then how come powell beat kwan man ho 4:0 today?

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-21 20:52 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 20:52 標題: 回復 40# 的帖子

The reason why Wong Chun Ting lost to Clarence Chew in Tokyo was because Wong was under immense pressure to take the match to put HK in the lead against Singapore, while Chew, realizing that his team is the underdog, knew that he has nothing to lose. So results of the matches between two players do not usually really determine who is the better player. That's the reason why we would still support the same players regardless of their match histories.

So in determining who is better between HK and NZ: using the Xiao d. Chew d. Wong result would most probably not give us the answer

作者: yoman 時間: 2014-5-21 20:54

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 20:43 發表

Nz players like TengTeng Liu and philip xiao can give Hong Kong players a run for their money, except mainland players who migrated to HK.

現在的香港本地球員如黃鎮廷何鈞杰林兆恆
水平都追上了中國外援甚至起越他們
u18水平水平在asia前列位置
可能你大多在oceania不太了解asian甚至世界的水平
phillip xiao 在wttc division3只是出任三号位置
不否認他有機會沖擊本地球員
但機會不高有望跟mak king ho, kwan man ho打下
但對其他絕對下風

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 20:55

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

kenta only beat ma lin once when Ma Lin was near his retirement. Not twice.
He lost to ma lin most of the time.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:03

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:54 發表

現在的香港本地球員如黃鎮廷何鈞杰林兆恆
水平都追上了中國外援甚至起越他們
u18水平水平在asia前列位置
可能你大多在oceania不太了解asian甚至世界的水平
phillip xiao 在wttc division3只是出任三&#2149 ...

it would be difficult for Hk to hold on their division 1 status if they donˊt use china
imports like teng peng, giang tianyi and leung chu yan.

作者: yoman 時間: 2014-5-21 21:03

比賽勝負其實甚麼都有可能發生
只可以比較穩定性 or 整體戰積等
可能待本公開賽結果後可再比較大洋洲球手跟香港球手
況且香港只派出五位單打
大洋洲則派了21位
不否認liu dingding是前省隊大概有甲b甲c實力跟林李孔關 mak 相約
但跟黃何還有一定距離
你頭先又叫人唔好比較imported athletes
liu dingding不也是引進的吧

作者: yoman 時間: 2014-5-21 21:07

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 21:03 發表

it would be difficult for Hk to hold on their division 1 status if they donˊt use china
imports like teng peng, giang tianyi and leung chu yan.

順帶一提我其實有信心以本地球員取代梁張等球員效果必定更佳

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:08

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:03 發表
比賽勝負其實甚麼都有可能發生
只可以比較穩定性 or 整體戰積等
可能待本公開賽結果後可再比較大洋洲球手跟香港球手
況且香港只派出五位單打
大洋洲則派了21位
不否認liu dingding是前省隊大概有甲b甲c實力跟 ...

philip xiao and tengteng liu
migrated to nz when they were still kids. i think

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:12

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:07 發表

順帶一提我其實有信心以本地球員取代梁張等球員效果必定更佳

香港唔用imports 好大chance 跌 div 2.
甘多年打 div 1 因為有 china imports. similar to singapore.

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 21:17 標題: 回復 51# 的帖子

I think Leung Chu Yan was not invited directly from China to play in HK. He migrated to HK and played at the local championships and won the title. So the HK Team invited him; i think that was 1996. (not sure with the facts) HK did not really get any significantly good results from him until 2003.

Jiang Tianyi came to HK in 2005 i think? He was not even 18 then... 好似仲被人話係‘逃兵’因為他

Tang Peng.. HK was responsible for keeping him at this competitiveness... at age 33, he is now ranked at #19

I think you get the point... HK trained these "imports."

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 21:19 標題: 回復 55# 的帖子

2001 大阪世乒賽

香港男團排列21名。只是13年前的事，沒有二十年

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:21

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:19 發表
2001 大阪世乒賽

香港男團排列21名。只是13年前的事，沒有二十年

無大陸高手今日可能打緊 div 2.

作者: yoman 時間: 2014-5-21 21:25

LIU Tengteng ^^ (NZL) ? 3.6
http://www.ittfranking.com/cgi-b ... gteng&submit=Go
^^ Indicates the player is not eligible to represent the Association in World Title,
Continental Title and International Team events
that means he moved to nzl for less than 7 years

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 21:33 標題: 回復 58# 的帖子

是不是指高禮擇和李靜？
他們都是陳江華教練辛辛苦苦練出來的。陳教練從德國引入歐洲的技術（因為當時歐洲的技術還不落後），帶「孖寶」四處參加比賽。最後在雅典奧運奪銀牌，在多哈亞運奪冠

我認為他們是香港高手。他們到現在還在為香港隊效力。

作者: yoman 時間: 2014-5-21 21:35

http://www.ittf.com/ittf_team_ev ... amp;EVENT_TYPE=JBTG
原來liu tengteng 2010還在為中國效力的

香港的外援最少都加入香港8年啦

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:38

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:33 發表
是不是指高禮擇和李靜？
他們都是陳江華教練辛辛苦苦練出來的。陳教練從德國引入歐洲的技術（因為當時歐洲的技術還不落後），帶「孖寶」四處參加比賽。最後在雅典奧運奪銀牌，在多哈亞運奪冠

我認為他 ...

咁都得？
咁gao ning , yang zi 都是星加波仔啦。

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:40

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:35 發表
 http://www.ittf.com/ittf_team_ev ... amp;EVENT_TYPE=JBTG
原來liu tengteng 2010還在為中國效力的
香港的外援最少都加入香港8年啦;ti ...

咁唔好話hk 本土球員叻過佢la.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:41

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:35 發表
 http://www.ittf.com/ittf_team_ev ... amp;EVENT_TYPE=JBTG
原來liu tengteng 2010還在為中國效力的
香港的外援最少都加入香港8年啦;ti ...

hk 可以用 imports, 為什麼 nz 不可以？

作者: yoman 時間: 2014-5-21 21:43

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 21:41 發表

hk 可以用 imports, 為什麼 nz 不可以？

我前文提到有本地球員同佢相約有兩個好佢好多

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 21:43 標題: 回復 64# 的帖子

邊個話唔可以？？？

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 21:48

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 21:43 發表

我前文提到有本地球員同佢相約有兩個好佢好多

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 21:49 標題: 回復 62# 的帖子

他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 22:09

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

imports就 imports啦，無人話唔比.
死撑咁多做乜。

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 22:15

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

跟本上就是大陸 beat 大陸。

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 22:23

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 21:49 發表
他們用新加坡的資源去比賽，戰衣印著新加坡的國旗；我認為他們是新加坡高手。。另外，2010莫斯科世乒賽，馮天薇帶領新加坡隊擊敗中國，那是不是叫「大陸擊敗大陸」？

新加坡的資源，新加坡的國旗, 但大陸的人才，技術。

作者: 道山才子 時間: 2014-5-21 22:23

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 22:09 發表

imports就 imports啦，無人話唔比.
死撑咁多做乜。

第一個中國人攞世界冠軍係香港人容國團
結果 import 大陸
比人斗死埋
國家有今日
包括乒乓球同經濟
都係靠香港

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 22:24

引用:

原帖由 道山才子 於 2014-5-21 22:23 發表

第一個中國人攞世界冠軍係香港人容國團
結果 import 大陸
比人斗死埋
國家有今日
包括乒乓球同經濟
都係靠香港

同意

作者: 道山才子 時間: 2014-5-21 22:30

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 22:24 發表

同意

所以唔好話邊個靠邊個
十年河東十年河西
遲早一次
香港隊大勝國家隊

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 22:33

引用:

原帖由 道山才子 於 2014-5-21 22:30 發表

所以唔好話邊個靠邊個
十年河東十年河西
遲早一次
香港隊大勝國家隊

作者: 反膠王子 時間: 2014-5-21 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 23:07

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 20:52 發表
The reason why Wong Chun Ting lost to Clarence Chew in Tokyo was because Wong was under immense pressure to take the match to put HK in the lead against Singapore, while Chew, realizing that his team ...

回# 48
wct 有壓力，人地都有壓力。 so this is not a good excuse.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-21 23:53

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:28 發表

唔通wong chun ting win kenta twice
Kenta win ma lin twice
then wong chun ting win ma lin?
乒乓波唔系gum 計架
其實australia 仲系division 2中游
平心而論同香港既水平仲有段距離尤其是青少年

香港如果咁勁，點解hk 甲组 4强今日輸比 powell 4:0?
powell only ranks #6 in Australia.
香港本土可唔可以打敗 henzell 都係一個問題。

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-22 00:14 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-21 23:53

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 22:15 發表

跟本上就是大陸 beat 大陸。

到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused

If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-21 23:57 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 00:07

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 23:53 發表

到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

I pointed out at the beginning that tbe NZ players can match up well
against local Hk players. it has nothing to do with china imports who play for hk. lol

[ 本帖最後由 tsomlay 於 2014-5-22 00:17 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 00:20

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 00:07 發表

I pointed out at the beginning that tbe NZ players can match up well
against local Hk players. it has nothing to do with china imports who play for hk. lol

Thanks for clarifying. I thought when you said hk vs nz, you were referring to the whole teams

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 00:20

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-21 23:53 發表

到最後原來是「大陸 VS 大陸」。Then why were you asking about "HK vs NZ"? I am confused If HK and NZ both have imports, then HK vs NZ is also China vs China, essentially?

if NZ imports play against Hk imports, yes it is china vs china, essentially.

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 00:27

引用:

原帖由 tszchun 於 2014-5-22 00:20 發表

Thanks for clarifying. I thought when you said hk vs nz, you were referring to the whole teams

No, i meant the Nz players ( imports or not )
can match up well against Hk born players.
hk players who came from china would be too strong for NZ players.

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 10:18 標題: U21男單資格賽－第二輪

孔嘉德林兆恆李漢銘麥景皓獲勝

關文皓2-3周哲宇

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:14 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 14:31 標題: 男單資格賽－第三輪

李漢銘麥景皓關文皓獲勝

林兆恆李漢銘麥景皓以小組首名出線
孔嘉德以次名出線
關文皓無緣正賽

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 15:14 編輯 ]

作者: 阿舜 時間: 2014-5-22 14:48

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 23:53 發表

香港如果咁勁，點解hk 甲组 4强今日輸比 powell 4:0?
powell only ranks #6 in Australia.
香港本土可唔可以打敗 henzell 都係一個問題。

關雖然係甲组 4强, 但有起碼5-6個比佢勁既本土球員都無參賽, 如果以你計法, 關只係香港本土 rank 9-10, powell rank 6

當然, 唔同地方既排名, 我都唔知可以放埋一齊計

[ 本帖最後由阿舜於 2014-5-22 14:50 編輯 ]

作者: 李賢 時間: 2014-5-22 14:54

都係嗰句,狀態最重要,冇狀態幾高排名都係假嘅。

作者: jcclee 時間: 2014-5-22 14:57

仲有要計埋澳洲今次是主場嘛！

作者: 阿舜 時間: 2014-5-22 15:02

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-21 20:07 發表

philip xiao (NZ) has just beaten clarence chew ( who beat wong chung ting a few weeks ago in tokyo )
So how is Hong Kong better than New Zealand?

聽聞有位拎過NZ全國冠軍既球員回流香港, 暫係香港都只係打到乙組水平, 咁係唔係代表香港乙組球員都可以嬴NZ國家隊?

當然唔可以咁比較啦, 球員係唔同既時間地點, 狀態都可以差好遠.

[ 本帖最後由阿舜於 2014-5-22 15:04 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 15:19

引用:

原帖由李賢於 2014-5-22 14:54 發表
都係嗰句,狀態最重要,冇狀態幾高排名都係假嘅。

agree. ranking is irrelevant and over hyped.
打得多ittf 比賽排名米高D。
clarence chew is a good example. despite his low ranking, he is better than
a lot of players above him in the ittf ranking.

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 15:36 標題: U21男單資格賽－第三輪

李漢銘麥景皓關文皓獲勝

香港隊五位小將成功出線。

作者: yoman 時間: 2014-5-22 15:54

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 15:19 發表

agree. ranking is irrelevant and over hyped.
打得多ittf 比賽排名米高D。
clarence chew is a good example. despite his low ranking, he is better than
a lot of players above him in the ittf ranki ...

我諗你誤會喇 clarence chew 由細個已經打好多junior circuit宜家大左又打好多pro tour新加坡出哂名攞最多資源比球員打比賽

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 16:49

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-21 20:14 發表

邊有得gum 計
今次去澳洲個6個人都好過philip xiao好多

人地贏到 clarence chew wor.
你揾到一個贏到 clarence 的香港本土球員先講啦！

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 16:58 標題: 男單正賽 & U21男單正賽 & 男雙正賽

http://www.ittf.com/competitions ... p;ID=&Rnd=& 男單

http://ittf.com/competitions/tes ... Competition_ID=2423 U21

http://ittf.com/competitions/tes ... Competition_ID=2423 男雙

香港隊加油！

[ 本帖最後由 tszchun 於 2014-5-22 17:41 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 17:09

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 16:49 發表

人地贏到 clarence chew wor.
你揾到一個贏到 clarence 的香港本土球員先講啦！

雙方的水平都有很大的進步。

作者: yoman 時間: 2014-5-22 17:24

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 16:49 發表

人地贏到 clarence chew wor.
你揾到一個贏到 clarence 的香港本土球員先講啦！

我想講lihonming hungdaryl hungkatak lamsiuhang都由細贏佢贏到大

食生菜咁食

作者: tsomlay 時間: 2014-5-22 17:28

引用:

原帖由 yoman 於 2014-5-22 17:24 發表

我想講lihonming hungdaryl hungkatak lamsiuhang都由細贏佢贏到大食生菜咁食

但而家打比佢食返轉頭。

作者: yoman 時間: 2014-5-22 17:32

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 17:28 發表

但而家打比佢食返轉頭。

連phillip xiao都贏我估lamsiuhang lihonming宜家打實好上風

作者: 阿舜 時間: 2014-5-22 17:32

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 16:49 發表

人地贏到 clarence chew wor.
你揾到一個贏到 clarence 的香港本土球員先講啦！

如果計晒咁耐以來既成績, 贏過CHEW Zhe Yu Clarence既本土球員有:

2009 Hong Kong Junior Open CHEUNG Yat Fung Johnny (HKG) 3 : 1 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

2009 Hong Kong Junior Open CHIU Chung Hei (HKG) 3 : 0 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

2009 Bahrain Junior Open LEUNG Hui Hong (HKG) 3 : 1 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

2010 Egypt Junior & Cadet Open - ITTF Premium Junior Circuit HUNG Wah Tak (HKG) 3 : 2 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

2012 Asian Junior & Cadet Championships '12 HUNG Daryl (HKG) 3 : 0 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

2012 Thailand Junior & Cadet Open - ITTF Premium Junior Circuit LI Hon Ming (HKG) 3 : 1 CHEW Zhe Yu Clarence (SIN)

大約只有6個

當然過多咁耐, 大家都有進步啦

[ 本帖最後由阿舜於 2014-5-22 17:35 編輯 ]

作者: tszchun 時間: 2014-5-22 17:34

引用:

原帖由 tsomlay 於 2014-5-22 17:28 發表

但而家打比佢食返轉頭。

有來有往。所以用勝負分辨高低是不可靠的。特別是乒乓球，臨場發揮是最重要的。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)