Board logo

標題: [球板討論] 球友分享薩姆索諾夫底板TIBHAR FORCE PRO使用感受 [打印本頁]

作者: kuailepp    時間: 2014-5-22 16:11     標題: 球友分享薩姆索諾夫底板TIBHAR FORCE PRO使用感受

文章来源:http://www.happypingpang.cn/news/view/6457/301e47920d681972d1e9f90ee529272f65021722

TIBHAR FORCE PRO最初面市時,外觀不夠誘人,做工不夠精細,雖然價格不高,但如果不是薩迷,很難會在衆多備選器材中選擇此板。當世乒賽轉播中,李曉東教練提到中國隊員反映“老薩的球過來非常轉”的時候,我開始對這只板子有了興趣,但對TIBHAR旗下7夾的性能並未抱有過高期待,入手更多是由人及物基于對老薩的喜愛。

   對比09年老薩奪得世界杯男單冠軍前後使用蜘蛛網時期的錄像,在11年換作FORCE PRO後,幾場比賽給人感覺似乎發力更加集中,正反手兩面拉的速度(相比蜘蛛網的壹速體現)力量(擊球聲響)都有所提升,動作的流暢與美感也更具觀賞性,並且戰績不錯。經過壹段時間的使用,我認爲SAMSONOV FORCE PRO簡單木讷的外觀設計使人對其性能上的價值産生了嚴重低估。

   TIBHAR FORCE PRO正手感受:

   和39度狂飙匹配!板身比CL CR WRB薄,我挑的CL非常通透,有壹些酥脆的通透感,相比,FORCE感覺比這類CL稍硬(壹方面是面材關系,感覺FORCE的面材對來球的回彈更直接,按擊打的感覺講,指向性更直接。另壹方面是WRB的CL確實比實心的更通透,整體硬度上FORCE和較薄的實心CL區間類似,請注意:在使用幾次打開以後,FORCE PRO會比實心CL更持球壹點);稍圓的版面使得版面重心很穩,90克的FORCE貼膠會比90克的實心CL揮拍輕松;作爲7夾甜區已是不錯,對拉球的穩定性,攻防的轉換都有益處。請注意以下重點:FORCE雖然面材的回彈顯硬,從而關乎形變無從談起,不能講是局部還是整體,但板身整體對持球是有縱深感的,我曾經說過,壹塊好的CL,或者壹塊好的STIGA在持球上是有層次感的,FORCE這壹點類似,雖然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整個板身觸球回饋的層次感,不是橫向的形變,而是縱深的層次感,從而保證作爲7夾,旋轉和弧線絕對不輸。

   請注意:面材偏硬,擊打時對出球有很好的手感和指向性,從而FORCE PRO可以定義爲弧快板,而不僅僅是像蜘蛛網定義爲弧圈板;板身觸球隨著發力程度呈現有持球的層次感,旋轉和弧線作爲7夾表現優異,尤其是當打磨結合,加速制動完成時,出球體現出壹速快二速紮弧線急墜的效果,非常棒!以及稍顯圓潤的版面帶來不錯的甜區和良好的穩定性,有助攻防這三個特點。

   試打7夾,必須提及不同程度發力下的區別,以及擊打和摩擦中的不同。壹塊好7夾,至少能夠滿足妳不同技術的需要,FORCE PRO可拉可打,是完全稱職的弧快好板。而壹塊爛7夾,基本上就壹個性質壹個特點,總會有壹項性能還算不錯,然後省略了其它性能。

   FORCE PRO作爲弧圈板是有內涵的:純粹借力的防禦——板身有壹定的硬度和頓感,可以幫助被動防禦和攻防轉換;半借力狀態的快帶——完全依賴底板性能不可,硬板的瞬間對使用者手腕摩擦的控制要求更高,要靠真功夫;第壹板起下旋——需要些許適應,適應那種迎合來球時間空間部位,調整版型,利用底板剛性支撐和持球頓感的感覺,特別需要注意的是第壹弧線偏長,如何調整版型。適應後帶起下旋不但不會掉球,旋轉質量也不低;中等力量拉球——底板的力量開始顯現,快速收臂時壹速驟然加快,並帶著侵略性的力量感,加入手腕摩擦後球質旋轉不輸主流7夾,包括CL,比奧恰更高壹檔;中遠台發力拉沖——越是發力,小臂手腕用的越好,壹速急追攻球速度,球也越轉,並且盡管壹速很快,第壹弧線較長,但球轉得足夠紮,整體效果更像是攻球的速度力量沖過去壹個旋轉極強的球。但真的是拉球,這是我要的效果:發上力球質很重,並且是壹速快二速紮的效果。

   但鑒于底板設計,這個球質是速度力量旋轉的綜合體現,並非OC那樣靠尾勁造成的2跳。FORCE的正手表現,可拉,可打,指向性很好,底板持球有頓感,有縱深的層次感,有基本功的很快可以找到加轉的方法,借力好,封堵方便,台內的軟球鑒于底板偏硬的剛性不可能像吉他或EG接發球表現那麽好,需要使用者自己手法控制,總體而言,FORCE的正手弧圈綜合性能不輸于我打過的任何壹塊底板的正手,底板的力量感,弧線的急墜,壹速快二速紮,就像李曉東提到的7夾裏的超強旋轉性能都讓人驚喜。並且延伸了薩板擅長防禦的特色,在攻防轉換中良好的防禦和富有侵略性的攻擊力會意外打出幾個漂亮球,還可以很裝逼的淡定的會心壹笑。這是讓我中毒的主要原因。

   至于發球,搓球,這些利用摩擦的環節,FORCE和狂飙的搭配不輸CL,並且手法上也不需要過多調整,甚至在發急球時,FORCE效果更具突然性。正手的擊打,FORCE表現和實心CL壹樣紮實,發力時底板的頓感會給出球提供更加可控的穩定性,作爲弧快板,快攻方面的性能完全超越薩姆蜘蛛。

   TIBHAR FORCE PRO反手感受:

   第壹次試打,反手上的是TSP AGRIT SPEED,這塊套膠是我比較推崇的套膠,有傳統日套的紮實,彈性和力量,有內能感,膠面還比較咬球,摩擦能力和弧線都不錯。但也有缺點,壹是重量偏重壹點,二是硬度偏硬壹點,如果再輕壹點點軟壹點點會更完美。T A S在FORCE PRO反手的表現可圈可點,首先放在反手迎合了正手的39度狂,整體球板手感通透,並對正手39度狂有良好的支撐。T A S的強項在于拉球有穩定性前提下的質量,弧線合理,旋轉較強,而力量是反手套膠裏比較大的。T A S在中等力量以下會感到海綿稍硬,壹旦加力海綿確容易打透,對于反手基本功好的人來說,這塊套膠拉,打,彈皆宜,上述種種性能在FORCE PRO上都可以得以體現,底板和TAS算是匹配。不足應該在作爲反手的重量方面。建議反手能力壹般的,選擇AGRIT SPEED的薄海綿版本,輕透壹點。

   目前反手配置的是變革EL P,也是目前最滿意的壹套配置,正手還是39度狂。變革EL P紅色海綿,硬度適中,擠壓與回彈有力不虛,在蛋糕海綿裏論硬度中等偏硬壹點點,論韌性相當出色,這種帶有韌性的海綿最能實現反手彈打的穩定,與摩擦所需要的吞吐感,可以制造良好的弧線和不錯的旋轉,並不犧牲速度和力量。EL P在彈擊時,出球利落,對來球不算太強的旋轉有壹定免疫,可以直接起板。拉球摩擦時海綿的韌性很好的參與到持球裏,膠面和海綿的壹體化不錯,可以比較容易的包住球,臂腕發力也容易將球拉穿拉透。(這壹點上變革給人感覺更利落,AGRIT SPEED膠面咬球作用不錯,而變革是靠海綿韌性,彈性作用和出手速度會更快,並不損失穩定性)

   反手的彈擊、反帶等技術,因爲變革EL P的作用,手感通透,加摩擦方便,底板支撐較好,表現沒有缺陷。由于海綿韌性強,觸球反彈力比較好,FORCE又是偏硬的板子,因而第壹次用時,反手開始會有顯硬,持球感太快,發力易出界的現象,調調板型找找感覺,稍微適應即可改觀,不需質疑。另外,新款的內能套膠多少在開封後都會有些縮,EL P縮減並不明顯,但我個人習慣是在底板上帖上壹層海綿護邊(將寬度剪到底板厚度),帖上內能套膠裁剪。所大的壹圈,既有余地,又不過多。正手帖狂三時,把海綿護邊去掉,狂飙刷兩次膠水自然會大壹圈。這種尺寸在心理上對擊球穩定性通常也有利。
作者: 太陽之子    時間: 2014-5-22 17:28

已經用緊,真的很好用。
作者: jcclee    時間: 2014-5-22 17:43

引用:
原帖由 太陽之子 於 2014-5-22 17:28 發表
已經用緊,真的很好用。
我第—次接觸你這板時,已經愛上!!
正:M2
反:Baracuda

真的很好!

今日再轉膠試!!
正:Omega 4 pro
反:R7 >>> 再接著試Hexer (澎油)
作者: jcclee    時間: 2014-5-22 18:07     標題: 回復 1# 的帖子

是否真是你朋友的評測?
這板用過之後,我再買多了—塊都是ST的!
真是平/靚/正!
比起蜘蛛網,價性比真係高出很多!
作者: crazyvin    時間: 2014-5-22 19:16

價錢大約都係300幾,CP同奧查果D一樣咁好
作者: 是神    時間: 2014-5-22 20:26

手感 似clipper 嗎?
作者: calab    時間: 2014-5-22 20:30

似 但比CL更咬球 而且拍的重中心比較近拍柄
作者: 是神    時間: 2014-5-22 20:44

咁合橫打wor........@www@
作者: jcclee    時間: 2014-5-22 20:57

引用:
原帖由 是神 於 2014-5-22 20:26 發表
手感 似clipper 嗎?
其實手感和clipper 稍有不同!
不是千層的穌脆感,因為是薄,大概6mm多d,
個人覺得反而面材不硬(和上的評測剛是相反)
我只用手甲輕敲面材,便見有印!
但大芯卻是硬硬的,再用指甲施壓也絲豪無様!
擊球感有少少似凹陷形變,抓球感很好,易拉易打!
不過詳細就要試真才可出report  !
作者: 是神    時間: 2014-5-22 21:00

jcclee 兄  多謝。  入塊玩下先。
作者: jcclee    時間: 2014-5-22 22:37

剛剛換上2塊膠再準備試板!
正手:Omega 4 pro
反手:Hexer (已經澎漲)

留意手柄,底/面是平,左右是圓,99.99%似足BTY 的ST

[ 本帖最後由 jcclee 於 2014-5-22 23:00 編輯 ]
作者: 太陽之子    時間: 2014-5-22 23:29

我現在反手用S2,感覺速度及旋轉沒M2那麼強,但相差不遠,而且亦容易上枱。
作者: jcclee    時間: 2014-5-22 23:35

引用:
原帖由 太陽之子 於 2014-5-22 23:29 發表
我現在反手用S2,感覺速度及旋轉沒M2那麼強,但相差不遠,而且亦容易上枱。
Thanks for your sharing brother!
作者: 馬琳    時間: 2014-5-22 23:43

睇落好吸引@@ 可惜我已經比芳碳KO左個心
作者: 太陽之子    時間: 2014-5-22 23:56

這塊是一塊性價比不錯的球板,速度及力量不及CL,但容易上枱,弧綫比較好。板身較薄,手感通透,又不會影響正反手轉換的速度。而且它的手柄,握上去亦很舒服。
作者: iacentre    時間: 2014-5-23 05:55

92 grams +
作者: jcclee    時間: 2014-5-23 15:00

引用:
原帖由 iacentre 於 2014-5-23 05:55 發表
92 grams +
我的只有90g & 88g
作者: martin-cys    時間: 2014-5-23 15:13

香港邊度有得買?
作者: jcclee    時間: 2014-5-23 15:36

引用:
原帖由 martin-cys 於 2014-5-23 15:13 發表
香港邊度有得買?
陞威
作者: JACKYHEI    時間: 2014-5-24 11:10

得閑買翻塊先
作者: 太陽之子    時間: 2014-5-25 00:16

引用:
原帖由 jcclee 於 2014-5-23 15:00 發表

我的只有90g & 88g
我個塊就89
作者: jcclee    時間: 2014-5-25 03:32

今日認真的試了這板(4.5小時,3個人)
正:全新Omega 4 Pro (無澎)
反:全新Plasma 430 (無澎)

頭3小時,全部反手對反手,
力度是夠的,彈力也是夠的,但弧線不是我打開的板般長,
是穏陣的可到四分三枱尾,是無澎過的Plasma 430 問題吧,
不發力易落網,但只要發力迎前打,便很容易相持很多板數!
我之前用Baracuda 是比430 效果好很多的!
不過唔緊要啦,用技術撘夠,今日都主要是“開板”,等木層日後更好打!

第4小時,計分(下删50字)

最後半小時,正手中枱對拉!
弧線很有歐洲feel ,Omega 4 Pro 是我的老拍檔,旋轉想要幾多就有幾多,
線道可以好鬼異,有少許形變,—速不是好快,但二跳夠頂!
拉前衝好滿意,板有足夠的支撐力,容易到枱,來回連續拉十吓八吓,濕濕碎!
拉則弧圈可以好拐,非常好玩!
(我的對手,—個用超級張断科+國家隊版MXP,另—個是Andro ZLC+Stiga Calibra Tour )

Tibhar Samsonov Force Pro 相信開了板後下次會更加好打!
我會幫佢upgrade !
下次換上正手MXP,反手T64!

多謝收看!
作者: johnli    時間: 2014-5-25 08:20

引用:
原帖由 jcclee 於 2014-5-25 03:32 發表
今日認真的試了這板(4.5小時,3個人)
正:全新Omega 4 Pro (無澎)
反:全新Plasma 430 (無澎)

頭3小時,全部反手對反手,
力度是夠的,彈力也是夠的,但弧線不是我打開的板般長,
是穏陣的可到四分 ...
多謝jcclee兄用心寫又有實戰數據支持既評測.
作者: jcclee    時間: 2014-5-25 10:09

引用:
原帖由 johnli 於 2014-5-25 08:20 發表


多謝jcclee兄用心寫又有實戰數據支持既評測.
邊算得上是甚麼評測呢?!
我都只是隨意分享,真正的,要遲一些吧 !
作者: crazyvin    時間: 2014-5-25 23:32

依塊板重定輕比較好多?訂左兩塊返黎,考慮緊打重定輕果塊好
作者: jcclee    時間: 2014-5-26 00:10

引用:
原帖由 crazyvin 於 2014-5-25 23:32 發表
依塊板重定輕比較好多?訂左兩塊返黎,考慮緊打重定輕果塊好
這板形稍大BTY少少,88g—95g
作者: rxzzzvga    時間: 2014-5-26 00:17

睇完都想去買返塊玩吓
作者: jcclee    時間: 2014-5-26 01:23

今晚再打了3小時!
板完全開了!
更加滿意和得心應手!
好耐冇試過這麼好的薄7夾手感!
完全冇投訴的餘地!
講完!
作者: johnli    時間: 2014-6-2 10:27

引用:
原帖由 jcclee 於 2014-5-26 01:23 發表
今晚再打了3小時!
板完全開了!
更加滿意和得心應手!
好耐冇試過這麼好的薄7夾手感!
完全冇投訴的餘地!
講完!
同七夾YES, Donic Ovtchanov senso V1比起上來又點樣呢?
作者: jcclee    時間: 2014-6-24 17:02

終於找到更重的ST,2支都是93g!
作者: JJJJJ    時間: 2014-6-24 19:30

好期待
作者: chanka1305    時間: 2014-7-20 23:39

搞到我都有小小興趣想試^_^
作者: 羅校長    時間: 2014-11-13 22:50

可以考慮去 tabletennis11.com 買,Tibhar Samsonov Pro Force 加兩塊 Evolution MXP,現特價 92歐羅,免運費,目前兌率低,約九百一港元已可買到。
作者: HKSpurs    時間: 2014-11-20 11:09

呢塊板係咪得CO柄冇FL柄﹖
作者: 明哥    時間: 2015-8-8 20:23


作者: 明哥    時間: 2015-8-8 20:36

買了兩塊 TIBHAR FORCE PRO
不过是black edition
改天分享
作者: jeff_whc    時間: 2015-8-8 21:51

我個人比較貪心,橫直都買齊。
橫板正手victas v01,好咬波好轉,重要上枱率好高,反手用舊款rasant
直板正手天極二,反手donic x1
作者: 電磁波    時間: 2015-8-21 16:35

昨晚至打完嚟....!

[attach]31536[/attach]
作者: 橫變直    時間: 2015-8-21 17:02

引用:
原帖由 電磁波 於 2015-8-21 16:35 發表
昨晚至打完嚟....!

31536
請問你用的是什麼護邊?在那裡買?幾錢?
作者: 橫變直    時間: 2015-8-21 17:05

呢塊可唔可以當係CL CR 的升級版?
我以前有塊CL CR,打40+好慢,尤甚短枱,要下下發力…
作者: 電磁波    時間: 2015-8-21 17:27

引用:
原帖由 橫變直 於 2015-8-21 17:02 發表

請問你用的是什麼護邊?在那裡買?幾錢?
只是在淘寶賣幾蚊雞的一般海綿護邊而已!

[attach]31537[/attach]
作者: 電磁波    時間: 2015-8-21 17:35

引用:
原帖由 橫變直 於 2015-8-21 17:05 發表
呢塊可唔可以當係CL CR 的升級版?
我以前有塊CL CR,打40+好慢,尤甚短枱,要下下發力…
我的CL組合感覺同師兄差別不大, 相比FORCE PRO, CL連拉對方下旋上枱都要出多D力! 但相比打舊波時感覺CL在拉弧圈時個波旋轉勁咗, 但就一定冇FORCE PRO組合咁轉。

以上純粹打了幾個月波的初級新手之愚見, 不喜勿插!

[ 本帖最後由 電磁波 於 2015-8-21 17:39 編輯 ]
作者: 明哥    時間: 2015-8-29 11:34


作者: Stiga_Fans    時間: 2016-6-2 15:37

thanks for sharing
作者: hendrywai    時間: 2016-10-14 07:42

這塊 平靚正 低玩7夾之選
作者: andysir    時間: 2017-5-27 00:38

請問black edition是否只是顏色不同,其實底板結構是完全一樣的?
作者: Davids    時間: 2017-6-10 12:37

這个藍刹!其貌不揚“我打蝴蝶和xiom quad“一天試打了高手手中的這个蓝刹竟然感到內力贯注没有一設纯木缺少力量的感觉、來回幾十板已知是好劍!终于自己也收藏了一把了、好板難尋!但只入了直板!遲些入多个横吧
作者: Davids    時間: 2017-6-10 12:45

我打回乒乓入了黑刹!感觉完全不同的!想信用料也不同了!黑刹自己有个横拍感觉很像CL較為沉厚#!自己發力出勁較急!始终使不出黑刹劍那种厚勁:球打去力量散亂!而且板子重量又較藍刹重!用起来較難控“最后棄剑
作者: alanchan    時間: 2017-6-10 16:38

引用:
原帖由 Davids 於 2017-6-10 12:45 發表
我打回乒乓入了黑刹!感觉完全不同的!想信用料也不同了!黑刹自己有个横拍感觉很像CL較為沉厚#!自己發力出勁較急!始终使不出黑刹劍那种厚勁:球打去力量散亂!而且板子 ...
拜見,高手高手高高手
作者: Davids    時間: 2017-6-10 17:11

高手不是我!我吃他發球!吃足三局
作者: alanchan    時間: 2017-6-10 17:21

引用:
原帖由 Davids 於 2017-6-10 17:11 發表
高手不是我!我吃他發球!吃足三局
還在kitty姐那裡打嗎?
作者: Davids    時間: 2017-6-11 15:21

好久没見!Alan兄你咁好波!硬是高手喇!小弟球技麻麻又没時間練一星打一兩晚算是咁喇!得閒上來玩玩喇
作者: Davids    時間: 2017-6-11 15:23

黑刹始终較沉厚!自己喜爽一点北極木等師兄門出報告!
作者: alanchan    時間: 2017-6-11 16:50

引用:
原帖由 夜魔俠 於 2017-6-11 15:56 發表
可以同Alan打球技一定好好
小弟好似未同俠兄打過.....

小弟呢D新手中的低手, 只係識滴滴仔, 萬年鐡搓, 同比對手爆死的......
作者: Davids    時間: 2017-6-11 17:02

看下同乜對手打喇!後生果D 一拉就沒!我地D打你十板八板你都走到喇!
作者: nckin9924    時間: 2017-10-18 21:20






歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0