標題: [是非] 不服從裁判的判決,還拉隊罷打,是否正確...... [打印本頁]

---

作者: cheungwahlee    時間: 2015-9-7 18:09     標題: 不服從裁判的判決,還拉隊罷打,是否正確......

昨天帶囝囝去大埔打區賽,兩隊男雙比賽在重要關頭,裁判錯判一球關鍵球,
輸球的一方就拿

---

作者: cheungwahlee    時間: 2015-9-7 18:09     標題: 不服從裁判的判決,還拉隊罷打,是否正確......

昨天帶囝囝去大埔打區賽,兩隊男雙比賽在重要關頭,裁判錯判一球關鍵球,
輸球的一方就拿錄影片斷給裁判看,影像中的確顯示裁判是判決錯誤,
但裁判堅持自己判決是對的,輸方球隊代表就大吵大鬧,連主裁判都被咒罵,
足足吵了大約半小時,不得要領,無奈最終繼續比賽,但由於輸球的一方年齡
較小,在吵鬧多時之後,未能集中,由贏變輸,到決勝局打到尾聲時輸方見勢色不對
借意拉隊罷打,還對裁判出言不順,個人覺得大會章程寫得很清楚,最終任何判決以
大會裁判為最終判決。本人認為此次事件,終會對小朋友帶來很壞的影響。

---

作者: atcf    時間: 2015-9-7 18:13

樓主是輸方定幸運一方？

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-7 20:47

引用:

原帖由 cheungwahlee 於 2015-9-7 18:09 發表
昨天帶囝囝去大埔打區賽,兩隊男雙比賽在重要關頭,裁判錯判一球關鍵球,
輸球的一方就拿錄影片斷給裁判看,影像中的確顯示裁判是判決錯誤,
但裁判堅持自己判決是對的,輸方球隊代表就大吵大鬧,連主裁判都被咒罵,
足足 ...

既然片段都顯示係判錯，點解唔能夠從善如流判番岩呢？

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-7 22:19

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:00 發表
因為專業的球証系唔需要看過去

只需做好自己相信自己便可

認同你的觀點,就是成認自己非專業

你有看個踢世界柸的球証

暫停球賽看電視嗎？

你呢個觀點係錯既，肉眼始終有瞎點。網球會係有人挑戰既時候用科技去幫忙執法。NBA 都會係有爭議既時候停低比賽觀看影片判斷。不過你可以話乒乓球同足球未有呢d規例。但係唔係明知睇完片明知自己錯依然堅持自己岩就叫專業球證囉

---

作者: TomLai    時間: 2015-9-7 22:54

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:43 發表
如果系真有這樣的球証的話

我們只可以説他半專業

專業的球証系無機會去談判和看手機

因為他糸上帝 ,

有機會和你談心和看片的球証

而又唔認錯的才最可悲

但他真的做到了,球証應有的專嚴

這 ...

同意. 這是程序規則問題. 網球等有自片再定斷的程序, 足球乒乓球沒有.

-----
睇片

[ 本帖最後由 TomLai 於 2015-9-7 22:56 編輯 ]

---

作者: TomLai    時間: 2015-9-7 23:02

裁判己經按程序做出裁決, 如果他根據程序沒有的看片結果改裁決, 是違規的. 另一方可以投訴裁判違規.

---

作者: TomLai    時間: 2015-9-7 23:09

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:00 發表
因為專業的球証系唔需要看過去

只需做好自己相信自己便可

認同你的觀點,就是成認自己非專業

你有看個踢世界柸的球証

暫停球賽看電視嗎？

同意. 補充一下. 足球比賽好多時場內有大銀幕直播. 如果我冇記錯, 試過全世界都睇到實況片斷播出同不斷重播, 個裁決都冇得郁.

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-7 23:11

咁 q ，尋日 ITTF North America cup 比賽中又係講球証判波問題
現在 video review 跟本就好平常，你冇，反而比人覺得有問題。
好老實，唔洗理上面個位"專業的球証"，世杯唔前進跟本就係白生問題 ；佢同個 d 建制阿伯唔知現在個個有手機，有得拍片，亂咁講野一樣

---

作者: 橫變直    時間: 2015-9-7 23:11

引用:

原帖由 hoiwong9 於 2015-9-7 22:19 發表


你呢個觀點係錯既，肉眼始終有瞎點。網球會係有人挑戰既時候用科技去幫忙執法。NBA 都會係有爭議既時候停低比賽觀看影片判斷。不過你可以話乒乓球同足球未有呢d規例。但係唔係明知睇完片明知自己錯依然堅持自己岩 ...

應該咁睇︰ 「乒乓球比賽期間，係咪容許教練或隊友於比賽途中，向球證以剛拍下的影片提出判決上的抗議？」 如果唔俾，咁根本睇就冇意思，因為個判決係睇之前已經定案。 再講，你球球都叫球證睇片，話對方拋波唔直，拋波唔夠16cm，咁唔通球球同你睇片？

p.s. 足球方面，我認為有睇片的需要，主要係越位､十二碼呢D，基本上可影響賽果的判決。須知道，足球世界裏，入一球可以好大分別。但睇片係由第五旁證睇，然後用通話機講俾主裁判知。 就好似有D情況旁證會用對講機向主裁判通訊一樣。  我估睇片呢樣野，可能由美國足球首先引入，因為NBA不嬲有，而美足又越來越多「過氣」球星加盟，人氣開始上升。

[ 本帖最後由 橫變直 於 2015-9-7 23:13 編輯 ]

---

作者: joshualee    時間: 2015-9-7 23:14

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:00 發表
因為專業的球証系唔需要看過去

只需做好自己相信自己便可

認同你的觀點,就是成認自己非專業

你有看個踢世界柸的球証

暫停球賽看電視嗎？

不同意.
我見過好多次，球證睇唔到有high死，要由球員提醒，而當球員提醒後，球證都會從善如流，更改番判決。
上個月某區分齡賽先出現呢個情況（不是大埔），我只係旁觀者，見到有ｈｉｇｈ死，但球證剛好望住張紙，我即刻出聲提醒球證，佢就有Ｄ唔好意思咁講：ｈｉｇｈ死呀？即刻改分。

---

作者: TomLai    時間: 2015-9-7 23:16

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-9-7 23:11 發表

應該咁睇︰ 「乒乓球比賽期間，係咪容許教練或隊友於比賽途中，向球證以剛拍下的影片提出判決上的抗議？」 如果唔俾，咁根本睇就冇意思，因為個判決係睇之前已經定案。 再講，你球球都叫球證睇片，話對方拋波唔直， ...

---

作者: ayui    時間: 2015-9-7 23:32

咁，如果賽事不設上訴機制，有拍片都冇用啦！

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-7 23:44

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:43 發表
如果系真有這樣的球証的話

我們只可以説他半專業

專業的球証系無機會去談判和看手機

因為他糸上帝？我唔太同意。球證無機會睇片做判決？你有無睇過NBA架？

有機會和你談心和看片的球証

而又唔認錯的才最可悲

但他真的做到了,球証應有的專嚴

這 ...

球證係上帝？球證無機會睇片做判決？你有無睇過NBA架？

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-7 23:44

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-9-7 23:11 發表

應該咁睇︰ 「乒乓球比賽期間，係咪容許教練或隊友於比賽途中，向球證以剛拍下的影片提出判決上的抗議？」 如果唔俾，咁根本睇就冇意思，因為個判決係睇之前已經定案。 再講，你球球都叫球證睇片，話對方拋波唔直， ...

咁唔認同囉，你講個 d 野冰聯都係咁講；但可以分類有冇得上訴囉，最重要係有行出第一步，跟住慢慢修正，人地都係咁做；你講開波個到，乒聯真係得啖笑，尋日 North America Championships 都討論過

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2015-9-7 23:47 編輯 ]

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-7 23:50

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-7 23:44 發表

咁唔認同囉，你講個 d 野冰聯都係咁講；但可以分類有冇得上訴囉，最重要係有行出第一步，跟住慢慢修正，人地都係咁做；你講開波個到，乒聯真係得啖笑，尋日 North America cup 都討論過

同意，我覺得乒乓球比賽可以參考網球比賽 每局限制挑戰判決既次數。其他球類比賽都有咁做。乒聯可以試下行 好過成日改波黎擾民

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-7 23:51

引用:

原帖由 ayui 於 2015-9-7 23:32 發表
咁，如果賽事不設上訴機制，有拍片都冇用啦！

其實有商有量都得，唔一定先上訴機制

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-7 23:56

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 23:50 發表
球證係上帝？球證無機會睇片做判決？你有無睇過NBA架？

我有睇NBA. 但我唔會系乒乓論壇講NBA 唔好意思呀

因為我知自己來錯了論壇

哦，你早d講厄。乒乓論壇原來唔可以講NBA我而家先知

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 00:05

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 00:01 發表

因為我好鐘意打乒乓球
所以,我會去足球,單車論壇區
去孫洋乒乓球 ,並無不當

師兄，無人話你不當呀。你咁緊張做乜？不過師兄你盛名所累 係你果區打波都好少人唔識你

---

作者: tomcat    時間: 2015-9-8 00:09

如果個球証佢冇企硬果分,
我想以當時場上氣氛,往後的執法佢死得更慘.

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 00:09

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 00:01 發表

因為我好鐘意打乒乓球
所以,我會去足球,單車論壇區
去孫洋乒乓球 ,並無不當 我只不過去找知音
我只不過用了一條于胡曲折的路去找

請問孫洋乒乓球係咩意思？我讀書少 孫楊唔係游水運動員咩？幾時轉左打乒乓球？

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 00:15

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 00:11 發表
這個主題唔系你的舞臺

無謂系人地post 生事

你剛才的說話好像離了題

明白，我從來無當論壇係舞台。我都無生事只係理性討論。唔明既野就請教原來咁又叫生事

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 00:19

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 00:13 發表

你無聽我講我鐘意去足球區到講乒乓
去羽毛區講乒乓咩？
在乒乓區講游泳有什麼問題呵?

明白 你會去羽毛球區講乒乓？你又會去足球區講乒乓？但係你又唔會係乒乓論壇講NBA。 因為你會知道自己去錯論壇。師兄你d邏輯會唔會有d矛盾呢？

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 01:11

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 00:39 發表
我有講過我會去論壇講NBA嗎?

我會聰明到引用NBA的球賽則來

套在乒乓球上嗎?

你覺得你現在是討論緊主題嗎？

你只不過是好理性的發問緊離
題萬象的問題

沒錯 innocent man

你有無睇清楚我同你自己寫乜架師兄？你連你自己寫乜都唔清楚點同你討論呢？

[ 本帖最後由 hoiwong9 於 2015-9-8 01:21 編輯 ]

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 01:39

我有睇NBA. 但我唔會系乒乓論壇講NBA

因為我知自己來錯了論壇

因為我好鐘意打乒乓球
所以,我會去足球,單車論壇區
去孫洋乒乓球 ,並無不當 我只不過去找知音
我只不過用了一條于胡曲折的路去找

你無聽我講我鐘意去足球區到講乒乓
去羽毛區講乒乓咩？
在乒乓區講游泳有什麼問題呵?

以上係你三個貼既說話

我試下以我天真無邪既思為去幫你解讀下你既說話，首先你唔會係乒乓論壇講NBA 因為你會覺得自己去錯論壇 但係你又會係足球區呀單車區呀孫洋乒乓球。而且你又唔會覺得去呢d區孫洋乒乓球係去錯論壇。然後你又覺得係乒乓論壇講游泳又無問題，我真係完全唔明白你既邏輯係乜  你用中文我已經咁難明，而家仲加埋英文添 求下你啦師兄我讀得書少 唔該你用d言簡意賅既文字解釋你既邏輯比我聽好嗎？

[ 本帖最後由 hoiwong9 於 2015-9-8 01:40 編輯 ]

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-8 01:53

引用:

原帖由 tomcat 於 2015-9-8 00:09 發表
如果個球証佢冇企硬果分,
我想以當時場上氣氛,往後的執法佢死得更慘.

其實有片重企硬，跟本就自己搵來衰
不過條貼講左都兩版，好似有 d 野欠左

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 01:59

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-8 01:40 發表


師兄你有無搞錯了? 這個post 是公開的?

何時變了我同你單獨談心呵?這不就是我剛

才说的''舞臺''嗎'

其實你下下追求被人秒殺回覆有何感覺?

我真係比你秒殺左，你真係好勁講野又有邏輯。舞台先生應該係師兄你先岩，因為你表演左你獨特既見解令小弟嘆為觀止，我對比你秒殺既感覺只有五體投地。

[ 本帖最後由 hoiwong9 於 2015-9-8 02:02 編輯 ]

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 03:38

引用:

原帖由 joshualee 於 2015-9-7 23:14 發表


不同意.
我見過好多次，球證睇唔到有high死，要由球員提醒，而當球員提醒後，球證都會從善如流，更改番判決。
上個月某區分齡賽先出現呢個情況（不是大埔），我只係旁觀者，見到有ｈｉｇｈ死，但球證剛好望住張 ...

依啲球証先有問題，聽你講完就改判！

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 03:47

引用:

原帖由 cheungwahlee 於 2015-9-7 18:09 發表
昨天帶囝囝去大埔打區賽,兩隊男雙比賽在重要關頭,裁判錯判一球關鍵球,
輸球的一方就拿錄影片斷給裁判看,影像中的確顯示裁判是判決錯誤,
但裁判堅持自己判決是對的,輸方球隊代表就大吵大鬧,連主裁判都被咒罵,
足足 ...

我昨天都在那兒！發生於何時？

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-8 03:59

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 03:38 發表

依啲球証先有問題，聽你講完就改判！

又唔好咁講，事實係錯就錯；
好簡單，開 net ball 好多時都係球員舉手，個球証重問球員乜料；最重要係如雙方球員認同係錯就改判囉
重未有片睇，純文字討論

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 04:15

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-8 03:59 發表

又唔好咁講，事實係錯就錯；
好簡單，開 net ball 好多時都係球員舉手，個球証重問球員乜料；最重要係如雙方球員認同係錯就改判囉
重未有片睇，純文字討論   ...

裁判不應聽從外圍觀眾說話！

---

作者: 橫變直    時間: 2015-9-8 08:33

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 04:15 發表

裁判不應聽從外圍觀眾說話！

Exactly。 你話擦邊啫，咁另一個話冇擦，咁信邊個？ 如果冇擦但信左個觀眾（某方支持者），咪變主場雞？

---

作者: joshualee    時間: 2015-9-8 08:51

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 03:38 發表

依啲球証先有問題，聽你講完就改判！

前題係,呢類球證根本冇認真睇比賽,自己都唔肯定有冇high死,結果咪唔敢果斷作出決定.

---

作者: stevenlai    時間: 2015-9-8 09:26     標題: 回復 2# 的帖子

好多時先領先兩局, 跟住比對手反勝三局. 但“到決勝局打到尾聲時輸方見勢色不對
借意拉隊罷打”是的做法恰當?

---

作者: cheungwahlee    時間: 2015-9-8 11:03

不是乒總的裁判,相信是業餘球証卦

---

作者: shiter999    時間: 2015-9-8 12:28

點解冇人去討論"錯判左之後拉隊擺賽"係岩定錯
一路去捉一d字眼上既野

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-8 13:40

引用:

原帖由 shiter999 於 2015-9-8 12:28 發表
點解冇人去討論"錯判左之後拉隊擺賽"係岩定錯
一路去捉一d字眼上既野

其實擺賽咪擺賽囉，冇乜問題

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-8 14:40

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-8 13:40 發表

其實擺賽咪擺賽囉，冇乜問題

同意，打唔打係個人選擇問題而已

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 15:23

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-8 03:59 發表

又唔好咁講，事實係錯就錯；
好簡單，開 net ball 好多時都係球員舉手，個球証重問球員乜料；最重要係如雙方球員認同係錯就改判囉
重未有片睇，純文字討論   ...

冇錯，重點係雙方球員而唔係觀眾！
很多時若球証判了擦邊球或擦網球，
而雙方球員意見一致但跟球証不一，
有時球証或會改判的！

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 15:31

引用:

原帖由 毛毛 於 2015-9-8 09:36 發表
請問大埔區是那裏的球証？

退休乒總裁判當裁判長
一位專業學界裁判，不過做賽務
落場嘅裁判得一位現亦打得很不錯的運動員
其餘我唔識

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 15:51

引用:

原帖由 cheungwahlee 於 2015-9-7 18:09 發表
昨天帶囝囝去大埔打區賽,兩隊男雙比賽在重要關頭,裁判錯判一球關鍵球,
輸球的一方就拿錄影片斷給裁判看,影像中的確顯示裁判是判決錯誤,
但裁判堅持自己判決是對的,輸方球隊代表就大吵大鬧,連主裁判都被咒罵,
足足 ...

我唔去搓測罷打一方的想法及原因，
罷打本身已顯示你唔尊重自己，對手
及賽事！

---

作者: jlamlam    時間: 2015-9-8 16:47

好耐以前好似國際比賽有罷打作坑議, 近年只有忘記遲到

---

作者: cgwc    時間: 2015-9-8 16:49

引用:

原帖由 atrix 於 2015-9-7 22:00 發表
因為專業的球証系唔需要看過去

只需做好自己相信自己便可

認同你的觀點,就是成認自己非專業

你有看個踢世界柸的球証

暫停球賽看電視嗎？

有呀，波以有場波，對方以為擦邊，有重播，最後判波以那球贏

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-8 19:03

引用:

原帖由 shiter999 於 2015-9-8 12:28 發表
點解冇人去討論"錯判左之後拉隊擺賽"係岩定錯
一路去捉一d字眼上既野

很簡單，因為就樓主描述，根本唔係判完那球後就罷打！

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-8 22:12

引用:

原帖由 青見人 於 2015-9-8 15:51 發表

我唔去搓測罷打一方的想法及原因，
罷打本身已顯示你唔尊重自己，對手
及賽事！

關尊重乜事，但如果好明顯係判錯，你重打就算唔算唔尊重自己，

引用:

原帖由 jlamlam 於 2015-9-8 16:47 發表
好耐以前好似國際比賽有罷打作坑議, 近年只有忘記遲到

記錯時間，其實好易，現在個 d pro tour 個個唔同賽程，你一唔check，就冇打

---

作者: joeman    時間: 2015-9-9 09:02

為咗一分耿耿於懷，導致最後落敗，值得嗎？

乒乓比賽不是鬥一分，甚至一局，反而係鬥邊個輸咗一局仲頂得住。

球證錯判，你投訴無效，都係要繼續，現機制無睇片，你比片球證佢都唔一定要睇，睇咗亦唔代表要改。這是遊戲規則問題，不是錯與對問題，要改便要改規例。

---

作者: joeman    時間: 2015-9-9 09:03

睇片可以是減少錯判的方法，但同時亦或會制造更多問題，例如日後可能個個擦邊雙方都放條片出嚟拗，到時粒幾鐘打一場初賽，乒總係資源(時間，裁判，場地)有限情況下，唯有男丁都減至32個位，就大家都唔駛打。

至於罷打方面，如果佢堅持那球錯判，唔想打落去，即時罷打走人，可以理解(雖不認同)，但又繼續打至最後関頭先罷打，難免令人覺得不妥，亦對小朋友做了個不好的榜樣。

[ 本帖最後由 joeman 於 2015-9-9 09:04 編輯 ]

---

作者: 阿舜    時間: 2015-9-9 09:13

引用:

原帖由 joeman 於 2015-9-9 09:03 發表
睇片可以是減少錯判的方法，但同時亦或會制造更多問題，例如日後可能個個擦邊雙方都放條片出嚟拗，到時粒幾鐘打一場初賽，乒總係資源(時間，裁判，場地)有限情況下，唯有男丁都減至32個位，就大家都唔駛打。
...

現時有很多球類比賽都加入了睇片重判條例 (e.g. 網球, 排球, 籃球), 而為防濫用及影響比賽時間, 都有限制次數.

我覺得乒乓球比賽都可以參考一下 (當然業餘比賽沒有官方影片, 就需要考慮更多)

---

作者: tomcat    時間: 2015-9-9 10:37

業餘賽擺打影響不大,各自表達!!!
不過如果d仔仔/囡囡學到嘢,
一有唔掂就擺食/擺學/擺考/擺.....欲罷不能...

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-9 15:11

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-8 22:12 發表

關尊重乜事，但如果好明顯係判錯，你重打就算唔算唔尊重自己，


記錯時間，其實好易，現在個 d pro tour 個個唔同賽程，你一唔check，就冇打

參加比賽就應堅持完成賽事，這是尊重！
遇到不公平出現，我哋要出聲，遇到不小心意外，
如發現，就要出聲，若果未能處理好或把錯誤更正
，我們應沉著冷靜面對，唔係一走了知！
另一帖子亦提過，現今小朋友較以前難獨自面對困
難，去解決問題！遇到難關錯折就退縮甚至放棄！
沉着面對也是一種學習，如果賽事裁判不是誤判，
而是不段刻意錯判我輸，我會先找裁判長觀察，如
裁判仍然係咁，裁判長亦不出聲，這才考慮罷打！

[ 本帖最後由 青見人 於 2015-9-9 19:19 編輯 ]

---

作者: Ericwong    時間: 2015-9-11 01:45

見到小小一個post有咁多人認為罷打冇問題真係有d失望。
同意遇到問題應該發聲，而唔係人地唔同意就拉隊走
球例可能令比賽有灰色地帶，但在未修改球例之下，球證有權不依照其他工具，而根據自己眼見的作判決。

其實乒乓球已經少利益衝突，起碼唔似足球咁有極龐大金額的賭博成份，減低球證刻意錯判既機會。

乒乓球唔可以好似NBA,網球等加入重播/電子感應等原素，
我諗其中一個原因係因為比賽既贊助費同廣告費未能吸引/未有需要呢類球類運動引入高科技既技術
如果唔係，網同球檯加裝感應器/ 一場比賽加夠4個球証/ 球場內裝4部CAMERA/無限重播力求公證 等等
你估滿足唔到所有球員咩?

善意提醒，有人話牌品差個人唔會成功得去邊，其實球品都一樣
一球唔滿意就罷賽，小朋友學學埋埋，第時佢唔會接受到呢個世界
你估你表現好D就一定有得升職, 唔升職就罷工/遞信?
定係每次比賽一唔滿意球證結果就罷賽，跟住同人講因為球證先輸波?

現今體育競技大多數都有體育精神，但亦有好多難關要闖
如果少少難關就逃避或者放棄，其實真係唔係一個人應有既態度
只會活在一個自怨自艾既世界

說話多了，如果唔同意既亦唔好咁大力鞭屍
我諗大家都明白人人有自己既觀點。

[ 本帖最後由 Ericwong 於 2015-9-11 01:47 編輯 ]

---

作者: (=^x^=)    時間: 2015-9-11 08:21

運氣有時是比賽的一部份
香港球証唔會有心判錯，但人誰無錯？在逆境下仍能冷靜繼續完成比賽才是高手
有時看眼前得失太重，或許你得到奬牌，但可能失去另一些東西

---

作者: chunchung    時間: 2015-9-12 00:12

講句公道說話，個裁判我識既，但大埔分齡係非兵總賽事，你點espect有專業球證係到？糧又唔多有裁判牌都唔黎啦。雖然唔係打乒乓球人，但話哂上過training學過下，咁有時肉眼判錯一球半球有咩問題，最緊要即時出聲。

果日雖然裁判先判左果分擦邊，原本我fd知可能判錯都先問個教練拎片睇下有無機會比番分對方，無錯，當時段片的確無擦，但d家長又嘈又搞事咁大聲咁惡，對於唔打波、業餘裁判黎講心靈都受傷啦，好在裁判長都講左段片無效力，所以點都唔幫佢啦，裁判係可以企硬自己原判係無問題，點知佢地班人仲搞事搵埋裁判經理黎，條例講左裁判話有擦邊就有，呢一分佢擺明就無，所以個裁判自己都話係班人唔比機會人落台，仲搵裁判長睇住裁判打波。

之後搞到個裁判好無面比人鬧，心情受影響，班人仲仇視，再判錯一兩球netball都無可厚非，緊張實會判錯啦，重發無問題，擺明唔會比得益班惡人，點知班人見判錯netball又罷打，真係有問題，雙打2個小孩打2個青少年，好心小孩學下青少年幾冷靜啦，起碼2個青少年唔會嘈，球品好，所以就算55波得益比佢地都好過比果兩個小朋友，激到佢地走，終於取消左佢地資格，場地經理都有幫手話唔比拍片，所以佢地根本奈我地唔何，惡人大哂咩，愈惡愈唔會比你有得益過，反而球品好個心判錯都舒服d。分數唔係最重要，球品先係最重要

---

作者: drawdraw11    時間: 2015-9-12 00:26

判錯當然知錯乜
裁判先判左果分擦邊  即時睇到? 睇到就判  ,無問題

如裁判估果分擦邊,發現錯(唔睇片)就更正 完美

---

作者: explozthelimit    時間: 2015-9-12 00:49

如果我擦邊，裁判一時唔留神睇唔到我覺得正常
但對手如果唔認，我會罷打，廢事曬時間

---

作者: explozthelimit    時間: 2015-9-12 00:53

我多口問句既然判錯，另一方對手係咪一句聲都唔出？
係既話我覺得罷打正確，同d 唔認數對手打黎有咩意思？
如果有出聲，既然雙方都同意判錯，裁判又點解要堅持

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-12 01:04

引用:

原帖由 chunchung 於 2015-9-12 00:12 發表
講句公道說話，個裁判我識既，但大埔分齡係非兵總賽事，你點espect有專業球證係到？糧又唔多有裁判牌都唔黎啦。雖然唔係打乒乓球人，但話哂上過training學過下，咁有時肉眼判錯一球半球有咩問題，最緊要即時出聲。
...

師兄，你用到咁多形容詞，變另一個文藝故仔咁
班人話裁判睇片知錯唔改，先嘈。老實講，你唔話比拍片，所以唔用得，得啖笑，你估法庭 ，好明顯企硬、面子唔落得台 ；我係對方細路就比返分對方算
我都唔係打乒乓球人，只係老人家打下地區比賽、聯賽過日晨咁；只知 ref 判錯、睇錯一定唔奇(世界賽都有 )；但有証明係判錯或球員出聲同雙方球員同意，就一定要改；冇就 ref 係最係決定， common sense 呀嘛

  


[ 本帖最後由 egghead1969 於 2015-9-12 01:09 編輯 ]

---

作者: hoiwong9    時間: 2015-9-12 02:03

引用:

原帖由 chunchung 於 2015-9-12 00:12 發表
講句公道說話，個裁判我識既，但大埔分齡係非兵總賽事，你點espect有專業球證係到？糧又唔多有裁判牌都唔黎啦。雖然唔係打乒乓球人，但話哂上過training學過下，咁有時肉眼判錯一球半球有咩問題，最緊要即時出聲。
...

三番四次咁判錯，咁你呢個球證朋友都幾有問題

---

作者: 青見人    時間: 2015-9-12 09:40

引用:

原帖由 egghead1969 於 2015-9-12 01:04 發表

師兄，你用到咁多形容詞，變另一個文藝故仔咁
班人話裁判睇片知錯唔改，先嘈。老實講，你唔話比拍片，所以唔用得，得啖笑，你估法庭 ，好明顯企硬、面子唔落得台 ；我係對 ...

裁判又唔一定要改！有次係王皓vs王勵勤，勤發球時球碰了自己衫，皓及勤示意球証時皓打失，球証判勤嬴，皓勤兩個都話球証判錯，抝咗一陣，球証維持原判，之後勤發失一球回贈！國際裁判也有判錯，沒大不了，因為佢都係人！

---

作者: egghead1969    時間: 2015-9-13 03:04

引用:

原帖由 yoyo 於 2015-9-12 08:42 發表


看完這師兄的分享，雖然不在現場，但若是為了一球兇裁判那未免太........
看完咁多位人講似乎是區賽，而裁判亦非乒總裁判，雖然乒總裁判非完美，但容我說外間的裁質素相對可能較低
一個發球有10個8個可能性犯規 ...

一分都好重要
重有個位話係"資深教練"，唔係掛，連爆波唔計分都唔知 (40+波成日爆，一場爆幾個，救左唔少人 )。

引用:

原帖由 mao 於 2015-9-11 08:21 發表
運氣有時是比賽的一部份
香港球証唔會有心判錯，但人誰無錯？在逆境下仍能冷靜繼續完成比賽才是高手
有時看眼前得失太重，或許你得到奬牌，但可能失去另一些東西

你講個套以前就與，現在唔與；點解，因為以前科技落後，真係冇計，自好拿來自我安慰，現在重講，就比人笑係古董 ；唔知世界科技進步到球賽係可以 HD replay 睇下個波有冇擦邊；你判錯，比人講十世

---

歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)

Powered by Discuz! 6.0.0