香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球例] 如果打打下個波一分為二 [打印本頁]

作者: umpire 時間: 2015-11-7 23:04 標題: 如果打打下個波一分為二

一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判？

作者: TomLai 時間: 2015-11-7 23:46

好問題。國際乒協有冇指示？

就算兩件碎件都上

作者: TomLai 時間: 2015-11-7 23:49

就算兩件碎件都上台都好搞笑。接邊件好？兩件都要接？兩件都接唔到係咪當輸？

作者: TomLai 時間: 2015-11-8 00:02

[quote]原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表

一半飛落

作者: (=^x^=) 時間: 2015-11-8 00:02

引用:

原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表
一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判？

作者: 直直地 時間: 2015-11-8 00:26

好簡單姐。。。。

自己打出界果半，對手加 0.5 分。
對手接唔倒果半，自己加 0.5分。

如果果分系打緊deuce呢。。。就頭赤d咯。。。

作者: st24515574 時間: 2015-11-8 00:59

板力深厚,好似雙色球更容易一開2

作者: st24515574 時間: 2015-11-8 00:59 標題: 回復 6# 的帖子

笑左

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 05:53

回復1#的帖子
這個問題非常刁鑽，有機會的話會問問藍牌裁判前輩。在今年十一個月份內比賽中，40+用波在比賽中也有爆波，爆波的波都有1cm裂縫；但從未看見过爆波分開兩邊。
試試從他的問题答答：如果球是踫到台上然後爆波，一半落台另一半出界。根據'umpire'曾說過裁判是按事實判決，應該判得分。但是如果球在未踫到台上已經爆波，一半落台另一半出界，應該判重發球。

作者: TomLai 時間: 2015-11-8 08:54

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-11-8 05:53 發表
回復1#的帖子
試試從他的問题答答：如果球 ...

咁對方可唔可以回番其中半個波？

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 10:17

回復10#的帖子
你真懂得開玩笑!

對方可以回番其中半個波，結果也是一樣，判得分或重發球。

作者: tomtom1995 時間: 2015-11-8 12:40 標題: 回復 11# 的帖子

曾經有比賽中有球手打高球落台，分開兩半，好似判殺高球者勝

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 13:16

對呀，非常正確！球落台然後發覺爆波分開兩半，基於這是事實，裁判應判殺高球得分。

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2015-11-8 14:50

引用:

原帖由 umpire 於 2015-11-7 23:04 發表
一半飛落枱
一半飞出界
對手接不到
點判？

試過啦, 奧查vs皮爾遜
再計過囉!

https://www.youtube.com/watch?v=zuUoikx54LE

[ 本帖最後由十萬轉vs零轉於 2015-11-8 14:53 編輯 ]

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 15:07

回復14#的帖子
這個是一個非常好的video，可否給我整場賽事的link。相信雙方球員都不需要裁判員怎樣判，這分是不計算。

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2015-11-8 15:12

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-11-8 15:07 發表
回復14#的帖子
這個是一個非常好的video，可否給我整場賽事的link。相信雙方球員都不需要裁判員怎樣判，這分是不計算。

https://www.youtube.com/watch?v=4P-OyTBmCzU

43'35" 開始

作者: 馬琳 時間: 2015-11-8 15:21

請睇網球王子最後果一場

作者: heliboy 時間: 2015-11-8 15:37

從14#帖子'球會會長'所提供的片段仔細看了幾次，裁判員應判奧恰洛夫得分。正如我說裁判基於事實來判決。這因為裁判員看見波落台然後波爆開兩半，所以判貝爾森失分。當時比分是奧恰洛夫局數3:2及分數9:6領先。

作者: BrianDD 時間: 2015-11-8 15:42 標題: 回復 18# 的帖子

你仲未瞓

作者: heliboy 時間: 2015-11-9 03:08

回復16#的帖子
多謝你的video link!
看了片段之後，裁判員判決很明智，這種情況下判重發球。如果奧恰洛夫殺波後，波沒有即時爆波而分開兩半，而貝爾森又不能回到這個波。那時相信裁判員會判奧恰洛夫得分。當貝爾森拾回波然後才發覺波有裂縫告訴裁判員，裁判員也不會改判重發球，這是基於事實。

作者: teadow 時間: 2015-12-23 14:37 標題: 回復 9# 的帖子

我覺得這樣判罰是對的

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)