香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [是非] 虛假說明、誤導性遺漏 [打印本頁]

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 11:11 標題: 虛假說明、誤導性遺漏

如果你被乒總的不實宣傳而預定或預購第二階段的門票,
請打電話或書面向乒總投訴和要求賠償.
乒總可能已違反商品說明條例中的虛假說明或誤導性遺漏.

[ 本帖最後由 happy1212 於 2016-4-17 11:18 編輯 ]

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 11:52

如果乒總做得好,也請打電話或書面表揚

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 13:02

本人重複查證乒總直至現時的所有網頁和售票章程都從沒有說明有可能促使頂級球員放棄參加第二階段賽事的條例.
這究竟是疏忽?誤導?隱瞞?或欺騙?

[ 本帖最後由 happy1212 於 2016-4-17 14:58 編輯 ]

作者: tsomlay 時間: 2016-4-17 13:16

香港食還處，魚弄處，歲帽局，冰種，全部垃圾機構

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 15:26

講事實,不違法

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-17 15:28 標題: 回復 1# 的帖子

應該報海關

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 16:11 標題: 回復 7# 的帖子

息事寧人,回水也接受

作者: 鼓勵 時間: 2016-4-17 17:03

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-17 17:47 標題: 回復 8# 的帖子

等到下一世, 都未回水

作者: youtube 時間: 2016-4-17 18:35

其實好似看電影
買了票不包好看，但一定有得看

作者: 閃人 時間: 2016-4-17 18:49

無中國球隊打,有無人買飛呀

咪玩啦

作者: tsomlay 時間: 2016-4-17 19:01

引用:

原帖由 youtube 於 2016-4-17 18:35 發表
其實好似看電影
買了票不包好看，但一定有得看

去睇歌街甲乙丙丁組比賽都是有得看。收你 $150 好唔好?

掠水就掠水，唔好揾咁多借口。呢D手法係垃圾冰種先做得出。
講真呢D水平比賽，免費入場都未必有人想去看。

作者: happy1212 時間: 2016-4-17 22:09 標題: 回復 11# 的帖子

所以see why都有fans

作者: alberluk 時間: 2016-4-17 23:27

其實大家對兵總今次手法有異議，去投訴商品條例有関當局也好，等那些高層知道有排煩，但是，最終不了了知也有可能，除非，你想玩大佢，去下區議員，報章玩投訴。

作者: egghead1969 時間: 2016-4-18 00:27

引用:

原帖由 tsomlay 於 2016-4-17 19:01 發表

去睇歌街甲乙丙丁組比賽都是有得看。收你 $150 好唔好?
掠水就掠水，唔好揾咁多借口。呢D手法係垃圾冰種先做得出。
講真呢D水平比賽，免費入場都未必有人想去看。

第二圈收 150

，明搵笨，回水一半；
其實你睇陳總講 "....港隊總教練陳江華承認，何鈞傑所取得的奧運名額，保留機會不大，整體人選會待5月中才有定案，並重申僅派兩名男將出戰第二循環賽事，是為港隊的整體利益..."，幾時決定唔出、乜原因唔出；其實早知第二循環賽事係唔出，重唔係搵笨。

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2016-4-18 00:39 編輯 ]

作者: happy1212 時間: 2016-4-18 11:09 標題: 回復 11# 的帖子

尊敬的版主,究竟你明唔明白我不滿乒總什麼?
如果你不明白,我可以再講一次.

作者: happy1212 時間: 2016-4-18 11:17 標題: 回復 16# 的帖子

我希望息事寧人,回水也接受,.首先書面投訴乒總,如它不嚴肅處理,再以商品說明條例追究

作者: joeman 時間: 2016-4-18 11:49

我也對今次外圍賽安排感失望，但是理論上：

乒總是主辦機構，港隊是其中一個參與者，中國隊、日本隊等也是，理論上港隊第二輪出什麼人，中日韓隊打唔打等，無必要亦不應該預早通知乒總，因規則是打完首輪才需要決定第二輪打定唔打，或者出邊個。

所以理論上乒總事前係唔知的，當然實際上。。。

不過，即使知，也不能一早公佈中國隊不打，因有違規則。

所以不滿也好，失望也好，乒總都無能為力。

但係次輪收$150又真係貴咗D。

其實以往係香港攪國際乒乓賽事，都好似坐唔滿伊館，乒總何不派些票給學校或志願團體，好過場場揾夏紹星唱「空凳」！

如果首輪改為星期五開波，星期日決賽，也可能多些人觀看，平日個個返工返學，放學又要做功課早瞓，點去睇？除非學校有免費票，帶學生去睇，當户外學習，參與國際盛事。

如有錯，歡迎更正。

[ 本帖最後由 joeman 於 2016-4-18 11:58 編輯 ]

作者: joeman 時間: 2016-4-18 12:24

是，學校可以申請的，但有幾多間學校知道呢？
有些學校，甚至未必知香港有外圍賽。

推廣乒運，是要用力去推的，不是「等」人來申請。

作者: zeio 時間: 2016-4-18 13:08

作者: zeio 時間: 2016-4-18 14:01

乒隊總教練陳江華獲頒「優秀服務獎」。

作者: ronald1834633 時間: 2016-4-18 14:27

冰總就是這樣的

[ 本帖最後由 ronald1834633 於 2016-4-18 14:33 編輯 ]

作者: egghead1969 時間: 2016-4-18 14:31

引用:

原帖由 joeman 於 2016-4-18 11:49 發表
所以理論上乒總事前係唔知的，當然實際上。。。
不過，即使知，也不能一早公佈中國隊不打，因有違規則。

講過，內媒講過好多次(來港前)，中國隊今次比賽行禮如儀，只打一圈；日本就唔清楚有冇報導；第二階段係香港先即場報名，因為個時北美外圍美國唔玩，係講退出，唔係講冇參加；而且你自已上 ittf 睇下香港 d forms。有住宿表格、stage 1、 stage 2；你報住宿個時就知人地玩唔玩

作者: happy1212 時間: 2016-4-18 18:29 標題: 回復 20# 的帖子

有一些乒壇中人依然努力地為乒總開脫,
請不要說乒總知不知強隊会在次階段退出,
乒總當然不能要求強隊打次階段,
我要大聲講你們聽,我和很多球迷因為看到乒總那不全面和誤導的售票章程和網頁
(隱瞞排名前的一批球員只雖參加第一階段,不論輸嬴,都可得到奧運席位)而預早定了第二階段的票,
而且第二階段的票值與第一階段相同,我們有合理期望有大約相同的戲碼,可欣賞到未能取得首五個席位的高手会在第二階段爭取餘下的六個席位.
你們現在明白我們忿怒的原因嗎?

[ 本帖最後由 happy1212 於 2016-4-18 18:32 編輯 ]

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 18:36 標題: 回復 23# 的帖子

或者就係有贊助商"包底"
所以賣唔賣到票都唔理

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 18:36 標題: 回復 25# 的帖子

唔好話學校, 應該係話有幾多香港人知道 ?
唔係無線電視 J5 有直播, 有廣告, 仲少香港人知道 . . .

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 18:36 標題: 回復 28# 的帖子

香港足總咪又係一樣 . . .

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 18:37 標題: 回復 31# 的帖子

一切皆是藉口

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 18:38 標題: 回復 32# 的帖子

第二階段可以看到平時看不到的球手(其餘排名較低的亞洲球手)

作者: happy1212 時間: 2016-4-18 19:00 標題: 回復 37# 的帖子

你好幽默呀,
如果你在本賽事以前想睇哂佢地,唔駛10萬都要9萬呢!
香港人,你們着數哂呀,還投訴什麽

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-18 19:03 標題: 回復 38# 的帖子

拎呢 D 亞洲選手簽名, 仲難過拎中國球手的

抵到爛

作者: happy1212 時間: 2016-4-18 21:09 標題: 回復 40# 的帖子

不是所有人只求食飽

作者: tomcat 時間: 2016-4-19 00:07

國際乒聯搵排名前22名球手笨,
夾帶丙腫略水.

作者: happy1212 時間: 2016-4-19 10:37

本人已電話投訴乒總,她要我補上書面投訴便跟進處理,
可能有賠償

作者: happy1212 時間: 2016-4-19 11:15

回咗水再講你聽

作者: williamkeung 時間: 2016-4-19 11:46

乒總做個樣比你投訴吓，你不要太天真佢會回水比大家，乒總全體人員從來不會犯錯，它們是神聖的，遇上佢地犯錯你注定唔好彩，受苦必定是自己

作者: williamkeung 時間: 2016-4-19 12:22

其實應該直接佢海關舉報佢，根據商品說明條例，乒總自己人查自己人有何作用呢！

作者: ronald1834633 時間: 2016-4-19 12:47

師兄賠得比你，咁有買票入場嘅都賠得！冰總自多年前「六君子事件」丶「釜山亞運事件」從來都不犯錯，記憶中投訴得值真不多，某年東亞兒童盃選拔需重選，當中有非常特別因素。師兄個案，你補回投訴信後，再與你聯絡，跟著就會請你封⋯⋯⋯
http://the-sun.on.cc/channels/news/20020928/20020928035647_0001.html

[ 本帖最後由 ronald1834633 於 2016-5-13 19:04 編輯 ]

作者: happy1212 時間: 2016-4-19 18:01

個個不投訴,佢唔洗做野,人工照支
多D人投訴,等佢頭痕.
同大公司或機構交手,我有經驗,
最重要是自已有理由同有堅恃,
有銀行以一套不公開的滙率同我交易揾我笨,
我用半年時間和它周旋,終於得到超額賠償,
金管局現在查緊佢,還要向我交待,它的高層好唔得閒.
所以追討公道是需要耐性和信心.
我不是一個天真的人,但我勇於爭取公道,不怕權貴

[ 本帖最後由 happy1212 於 2016-4-19 18:07 編輯 ]

作者: tomcat 時間: 2016-4-19 21:34

不用空想啦丙腫跟天朝一樣-------是不會錯的!!!!!!

他更直言：「過去有這樣的情形發生過，將來亦會有這樣的情形發生」。

作者: happy1212 時間: 2016-4-19 22:17 標題: 回復 50# 的帖子

從來公道都要自已爭取的,
放棄你就輸了

作者: happy1212 時間: 2016-4-19 23:19 標題: 回復 48# 的帖子

乒總怎樣令我封.......

作者: atcf 時間: 2016-4-20 10:01

ching投訴完小心次次報比賽醒個超級種子惑神秘種子給你頭輪嘆……講笑
，支持樓主力爭，結果得唔得都等你分享
買到和自己意願差很遠的服務其實好令人唔開心，加上是真金白銀……

作者: happy1212 時間: 2016-4-20 18:13 標題: 回復 53# 的帖子

我有心理準備,爭取公道之路可能是漫長而疲累的.

作者: happy1212 時間: 2016-4-20 20:44

引用:

原帖由 sorry 於 2016-4-20 18:23 發表
傷人一千自損八百

C Hing,
追討公道是傷人?
你的思維真令人難以理解,難道你甘於被人欺騙?

作者: (=^x^=) 時間: 2016-4-20 20:47

引用:

原帖由 happy1212 於 2016-4-20 20:44 發表

C Hing,
追討公道是傷人?
你的思維真令人難以理解,難道你甘於被人欺騙?

sorry 師兄的回覆，大家不用太認真
唔信，你看下他的所有回覆

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-20 20:47 標題: 回復 56# 的帖子

師兄加油, 你的追討有可能成為乒總認錯先河

作者: happy1212 時間: 2016-4-20 20:56 標題: 回復 57# 的帖子

慶幸乒壇還有猫哥和悠關一族這樣正義之士.
多謝

作者: williamkeung 時間: 2016-4-20 20:56

老實講單憑你一人的能力，與一班人從不會說自己有錯的乒總交手，革命要成功談何容易呀！就算一大班人去爭取，我估答案都係一樣……!除非真能證明佢違法，去欺騙大家買票入場睇波，否則你都係白搞一場

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-20 21:00 標題: 回復 59# 的帖子

我只係路過的路人甲

作者: 悠閒一族 時間: 2016-4-20 21:02 標題: 回復 60# 的帖子

唔一定會成功, 但希望乒總下一次的活動做好 D, 有進步, 已經好好

作者: happy1212 時間: 2016-4-20 21:53 標題: 回復 60# 的帖子

自知勢孤力弱,但我有的是時間和耐性,也喜歡和權貴周旋,有挑戰性,無論成功與否,我中意呀

我相信乒總的網頁和售票章程可証明佢可能違反商品說明條例中的虛假說明和誤導性遺漏.

[ 本帖最後由 happy1212 於 2016-4-20 21:56 編輯 ]

作者: williamkeung 時間: 2016-4-20 22:09

希望你成功

作者: happy1212 時間: 2016-4-21 11:23

本人十分遺憾,此論譠有一些版主容不下真理和公義

作者: (=^x^=) 時間: 2016-4-21 11:32

我這樣想，不知道是否可行
...
我屋企人其中兩晚入了伊館看比賽，我們是看完抽簽才買，因為知道會誰對誰，有無星有無自己友（香港球員），情況如看影評，我不會一上畫便買票入場，看下評價才買飛，金錢還事少，浪費時間才事大。
我沒有仔細看乒總報導，有否誤導我不敢評論，有心看福原愛或劉斯雯或許昕的FANS可能也要叫回水，因為她們都只是像流星一樣，出塲只有一會兒。不過概然有人不滿意乒總，乒總其实是否可以考慮略施小惠，送出七月份 Nikon 青少年平日早上 VIP 門票，或七月份 Nikon 全日普通門票，雖然這些門票都是免費，但是不用排隊入場及有VIP 位感覺高人一等，而乒總亦不用額外付出費用（平日VIP不會滿）而又可以吸引多點人入塲支持，一石2 BIRD。不過大前提下要有票尾及親自到乒總才可以換取，否則無法證明買票是誰。當然這不代表乒總錯，也不代網友錯，因為對錯從來都是觀點與角度，如果一件事咁容易分黑白便不會有討論，沒討論那有乒乓論壇。我的只是其中建議，概可息事寧人，也可表現出体諒球迷，始終＄150對某些沒收入的球迷可能是很重的負擔。

作者: happy1212 時間: 2016-4-21 21:00 標題: 回復 66# 的帖子

唔好意思要猫哥在百忙中寫咁大篇文章.
你的立場和處境我是理解的.
你不用浪費宝貴的時間看乒總的報導,我可給你說,乒總的所有網頁連同Event Prospectus都沒有說明一班排名高的球員可不用參加第二階段便可得到奧運席位.
算了罷,不要勞煩你了.
多謝猫哥的關注

作者: (=^x^=) 時間: 2016-4-21 21:04

原來如此我也支持你去信反映意見
牢記把結果向我們分享

作者: Raymoond 時間: 2016-4-21 22:36

引用:

原帖由 sorry 於 2016-4-20 18:23 發表
傷人一千自損八百

係傷人一千,自損一萬。

作者: Raymoond 時間: 2016-4-21 22:48

其實外圍賽的賽制是讓球員憑賽事爭取奧運入場券。22名球員可以憑世界排名入圍是奧會要求。同外圍賽賽制無關。計落去便要告 ITTF, 我揾咗成個網頁,都搵吾到奧運入選的程序。歐洲同亞洲個外圍賽玩法又吾同,根本就是只有個別人事才知個玩法。

作者: happy1212 時間: 2016-4-21 23:01

引用:

原帖由 Raymoond 於 2016-4-21 22:48 發表
其實外圍賽的賽制是讓球員憑賽事爭取奧運入場券。22名球員可以憑世界排名入圍是奧會要求。同外圍賽賽制無關。計落去便要告 ITTF, 我揾咗成個網頁,都搵吾到奧運入選的程序。歐洲同亞洲個外圍賽玩法又吾同 ...

,根本就是只有個別人事才知個玩法
同意,就是主辦單位(乒總)知,所有預早定票的人都不知

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)