標題:
高禮澤為本地乒乓球運動設施發聲
[打印本頁]
作者:
futari
時間:
2016-7-19 11:48
標題:
高禮澤為本地乒乓球運動設施發聲
http://news.tvb.com/local/578ced406db28c0329b2611a
香港乒乓隊教練高禮澤說，港隊近年在世界排名處於前列，有利爭辦國際比賽。 不過，本港的場地有限制，紅磡香港體育館沒有訓練場地，較小的灣仔伊館又空間不足。 香港乒乓隊教練高禮澤表示：「其實覺得頗丟臉。這麼多年來，香港從未舉辦過大型乒乓球比賽，甚至是亞洲賽，高水平的公開賽也舉辦不了。現在只有(灣仔)伊館可以舉辦大型比賽，但只能擺放四張檯。國際乒聯規定，至少要八張檯以上。除了八張檯以外，起碼要有八張檯的訓練場地。」 他希望，港隊可以在里約熱內盧奧運取得好成績，爭取更多人支持興建啟德體育園區。
作者:
egghead1969
時間:
2016-7-19 12:13
唔係呀，香港點會冇地方做，要興建啟德體育園區，
作者:
vr1717
時間:
2016-7-19 12:19
網球都有香港公開賽，乒乓球冇香港公開賽
係幾丟架既
作者:
chow20616
時間:
2016-7-19 12:23
紅磡體育館點解冇香港乒乓球公開賽
作者:
joeman
時間:
2016-7-19 12:28
我都差D忘記了紅磡果個係體育館！
作者:
HongKongFanz
時間:
2016-7-19 12:34
單車搞得好好，幾時輪到乒乓球。唔通要好似李慧詩贏世界冠軍先有機會?
作者:
jacky1021
時間:
2016-7-19 13:18
早就要搵地方啦, 香港作為一個咁先進既城市, 連搞個大型乒乓球比賽既能力都冇, 呢D咪係港協暨奧委會班人做事慢囉.......
希望我們乒總主席做了奧委會副主席之後可以為香港乒乓球帶來新希望
作者:
zeio
時間:
2016-7-19 13:26
查實亞洲博覽館夠條件，紅館、伊館直頭丟架
作者:
abcdefg11
時間:
2016-7-19 14:32
標題:
回復 10# 的帖子
博覽館係好地方, 但可能地點偏遠左D
會展都得
作者:
(=^x^=)
時間:
2016-7-19 14:38
乒乓球場地總是差DD
作者:
ronald1834633
時間:
2016-7-19 14:49
本港大型場館缺乏是一個事實，但為了舉辦大型乒乓球賽事而爭取，個人感覺有㸃好大喜功，看看之前奥運亞州區外圍賽丶現正進行的尼康青少年公開賽(黄金系列)，入場觀看的踴躍程度，可能更丢架。當然興建一個大型場館完全赞同，可供各大體育會使用，又可以為公眾人仕带來更多設施。
作者:
LawrenceChan
時間:
2016-7-19 16:31
差D將紅磡體育館只是開演唱會的，忘記是體育館
作者:
HongKongFanz
時間:
2016-7-19 16:40
博覽館太遠，車費已經。。。。
作者:
jacky1021
時間:
2016-7-19 16:55
紅館也有世界女排，香港國際羽毛球公開賽
作者:
芝c高比
時間:
2016-7-19 17:38
等了又等 , 再等
作者:
leoxiom
時間:
2016-7-19 19:27
最起碼唔駛再屈係壁球室打兵兵球!真失敗!仲有係室温同濕度絶對唔係適合打波!
作者:
futari
時間:
2016-7-20 14:13
應屬市民共同擁有和公平使用的土地資源，實不應全用於為無限膨脹的庫房而賣給地產發展商作地產發展。比鄰近或發達程度相似的經濟體，本港庫房實已異常龐大，並理應多運用於增加更多民生設施，例如更寬闊，設備更完善的室內運動場館，使納稅人及其家庭能公平使用。相信這亦是給納稅人回饋的一種社會服務和公義。
興建大型或少型的場館，是具不同目的的。高禮澤作為前港隊成員，以比賽目的作為起場館的規模是可理解的，不過他就可沒想到不辦大型比賽日子時的營運成本和營運方法。相信紅館大多數日子都不能辦體育賽事，都是相同的原因。香港的未來乒乓球館，若是有的話，斷不可成為一個像國內水立方的一個旅遊景點！
我覺得若是因為要辦大型賽事才起比現在的室內體育館更完善的體育場館，當然會容易給人好大喜功的口實，尤其是當這些設施只留為代表隊所使用。事實上也是要到近年才有更多土生土長的香港人經過多年個人努力才能打上世界較前的世界排名。數目當然比不上中國國家隊。藉較前世界排名和當中較多球員數目的時機去推廣乒乓球當然是一種人氣，不過萬一無以為計，乒乓球網爛了是否也意味著不用換？
我認為要起的乒乓球場館的規模，是小型而多，且不可只集中在西九，機場或大佛。例如以現壁球室面積設檯，保持高度，但就每邊增加如2米的空間，改善地板，冷氣，燈光，去改善當下規模的乒乓球室，而在每區多興建2至5棟具20至30張乒乓球檯的乒乓球中心，才能是市民更容易和舒適學習，練習和享受乒乓球運動。若沒人更細緻地去想怎樣起和起更多乒乓球室，政府或會再浪費更多公帑去起大白象公程，和為官員個人意志補鑊。這相信是沒一個真正的香港市民想看見的。其實我不想叫它做乒乓球中心，因為一個好的運動，理論上是全民皆兵，甚至是自己家內也可設乒乓球中心。可恨的是香港市民的土地資源已被政府剝削到沒有這種權利了！我計過數，省下一個1000億的項目，就可聘500個10年資歷的護士或教師100年了！
乒乓球運動若只以個人技術發展是不能帶來更多的觀眾的，這是因為乒乓球技術本身會排斥沒有技術的一般普羅大眾。更多的場館若是沒有普羅大眾的使用，還是會丟空的。
[
本帖最後由 futari 於 2016-7-20 14:44 編輯
]
作者:
Hodyhody
時間:
2016-7-20 15:52
觀眾不足，才是最大問題!!
作者:
15385
時間:
2016-7-20 18:14
作者:
HK-KC
時間:
2016-7-21 01:21
引用:
原帖由
jacky1021
於 2016-7-19 16:55 發表
紅館也有世界女排，香港國際羽毛球公開賽
其實紅館都好大,反而最大問題係要令廣大市民有興趣入場睇,先係重點.
作者:
鷹眼
時間:
2016-7-23 19:28
作者:
egghead1969
時間:
2016-7-23 23:11
標題:
回復 20# 的帖子
正解
反而想知外國有地方打比賽個個場平時做乜；見溫哥華個個奧運'留'冰場，做左社區體育中心
其實見訓練場地同比賽場地唔洗同一個場館
作者:
alberluk
時間:
2016-7-24 11:14
單車成绩比乒乓球好太多，香港隊那有世界冠軍，單車隊彩虹戰衣都有幾件啦！
作者:
futari
時間:
2016-7-25 17:19
標題:
回復 21# 的帖子
自己不打乒乓球的人，是沒動機觀賽的。
2016年3月30日上載Youtube的 2016年 卡達桌球公開賽 男單冠軍賽 馬龍∼樊振東 也只是5萬2千多次的觀看紀錄。平均每天也不足500次觀看紀錄。入場觀看賽事的觀眾數目...可從片段自行推算。
https://www.youtube.com/watch?v=CDAUCjpom0A
或許是因自己子女或父母出賽而捧場，但一張台只有最多四個球員，每人的親朋戚友集合一起現場觀賽也不會超過100人。所以單靠個人關係而能持續匯集足夠人數觀賽，並因買入場券而能維持足夠的場地營運成本，門票即使售價不低，不論技術水平，實也太杯水車薪。
紅磡坐位有12500個。換言之... 單靠當下本港的乒乓球運動擁躉數目，即使有免費門票送上如馬龍對范振東技術水平的比賽，也不一定能有足夠觀眾塞滿紅館！再要起多一個比賽場館的話....或許要有更多馬龍和更多范振東一起每天24小時練習吧...
所以低門檻的持續推廣是十分重要的，因這才可使更多市民接觸和抽時間打乒乓球，不為他人，而是以最少個人支出和經濟負擔，去為自己健康，提升乒乓球技術，甚至是更短時間能發揮更高級的技術，去打乒乓球；而不是只搞精英賽。
以前差不多每個屋邨附近都有一棟社區中心，給如小童群益會，男�女青年會，遊樂場協會，救世軍等等社福機構廉價租用。他們大都會放置一至三張球檯給會員免費使用，一般市民一年大都只需付幾十元會員費，就可成為會員打波！會員更可借拍和波打球，有流星，盾牌，後期一點還有紅雙喜和友誼拍借用。聽聞就是這種麼低門檻的自由發展，生出一個前港隊代表陳展鵬。當然，這種自由的推廣是難以堆切出多一個有黃鎮廷當下技術的猛將來的。
香港現在這麼有錢，其實在社區推廣乒乓球運動的支出上實不應太吝嗇，例如建設更多區域性的乒乓球運動設施，甚至是提供恆常小助教持續去推廣。這才會發展出一個新老交替的社會階梯，給熱愛乒乓球運動的人仕，貢獻社會的機會。
不知道少聘一個局長，可多聘多少個小助教？可多起多少個乒乓球室？
http://news.mingpao.com/ins/inst ... 00001/1469330262297
巴西里約奧運會下月5日舉行，港隊將分批出發到巴西備戰。香港派出37名運動員角逐8個項目，民政事務局長劉江華期望運動員再創佳績。
劉江華接受無綫訪問時表示，不想於奧運前給予運動員太大壓力，「但我相信我們會有很大期望」。他解釋，過往一段時間政府投放了一些資源，運動員也相當努力，「我們有體育學院等等，各個體育屬會都有很悉心的裁培」。
劉江華又指，會繼續投放資源推廣運動，包括在啟德興建體育園區。
[
本帖最後由 futari 於 2016-7-25 19:04 編輯
]
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)
Powered by Discuz! 6.0.0
紅磡體育館點解冇香港乒乓球公開賽
觀眾不足，才是最大問題!! 
