標題: [球板討論] 博芳碳和龍五的分別 [打印本頁]

---

作者: HKSpurs    時間: 2016-9-22 13:31     標題: 博芳碳和龍五的分別

紅雙喜話博芳碳係由龍五modify，但價錢平咁多，唔通馬龍收的佣金真係多過方博那麼多？

---

作者: candk    時間: 2016-9-22 13:41

我都想買塊方博玩下

---

作者: slavfung    時間: 2016-9-22 13:49

博芳碳同龍五都係好差既板！我好肯定！我指市場版

---

作者: biside    時間: 2016-9-22 14:03

博芳碳和龍五相比

博軟d, 底勁弱d,

---

作者: HKSpurs    時間: 2016-9-22 15:23

引用:

原帖由 biside 於 2016-9-22 14:03 發表
博芳碳和龍五相比

博軟d, 底勁弱d,

可能真係一分錢一分貨，差不多結構，但係市場版的龍五都做得靚過市場版的博芳碳得多

---

作者: atcf    時間: 2016-9-22 15:50

真心講，，又狂飆板，市場板，歐洲板，仲有專業板，，洗唔洗呀

---

作者: tomtom1995    時間: 2016-9-22 17:56

引用:

原帖由 HKSpurs 於 2016-9-22 15:23 發表
龍五做得差咪係方博

可能真係一分錢一分貨，差不多結構，但係市場版的龍五都做得靚過市場版的博芳碳得多

---

作者: st24515574    時間: 2016-9-22 21:48     標題: 回復 3# 的帖子

係丫，其實復刻版w997都好一般，

仲有龍五根本係抄innerforce alc,吾好同我講林巴+阿尤斯+芳碳+阿尤斯+芳碳+阿尤斯+林巴同6mm厚度係巧合

[ 本帖最後由 st24515574 於 2016-9-22 22:18 編輯 ]

---

作者: HKSpurs    時間: 2016-9-23 00:25     標題: 回復 9# 的帖子

innerforce alc 好打嗎？

---

作者: egghead1969    時間: 2016-9-23 00:52

引用:

原帖由 atcf 於 2016-9-22 15:50 發表
真心講，，又狂飆板，市場板，歐洲板，仲有專業板，，洗唔洗呀

重有 "劲极" 板 ，總之有一塊合適你既何包

---

作者: st24515574    時間: 2016-9-23 01:15     標題: 回復 10# 的帖子

我覺得吾錯，bty既品控的確好，係我少數覺得好打既阿尤斯大芯既板

---

作者: 橫變直    時間: 2016-9-23 08:48

我覺得舊裝龍5好打過INN ALC。

---

作者: ryan38hk    時間: 2016-9-23 10:50

前幾日用過博芳碳直板，橫打同正手弧圈板一塊
推擋會唔夠力呢。。。。

---

歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)

Powered by Discuz! 6.0.0