香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] to be deleted [打印本頁]

作者: 范少伯 時間: 2016-9-30 17:28 標題: to be deleted

Please delete. Thanks.

[ 本帖最後由范少伯於 2017-1-27 09:04 編輯 ]

作者: 悠閒一族 時間: 2016-9-30 19:34

引用:

原帖由 范少伯 於 2016-9-30 17:28 發表
请问大家找资料時，會看這個吗?

http://www.tabletennisdb.com

有其他更好或相似的吗? 觉得佢地既分析框架如何?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

...

小弟認為唔係幾合理 . . .

以銀河N-9 為例， Speed 同 Control 應該係矛盾的，但 N-9 的分數係呢兩方面都拎得好高分 9.1/10

仲有，Consistency 呢個幾搞笑，因為 Consistency 可以係相向的。例如；如果我一年前買的板好過三年前買的板，咁 Consistency 應該點評分 . . .

最後，Overall 個分數，我唔知點計出黎，銀河N-9 居然拎到 9.3 分

唔係應該將上面五項評分相加，之後除五，先得出 Overall 個分數. . .

作者: Kenixting 時間: 2016-9-30 19:37

我覺得都係參考下好，有d都唔準同埋佢個個top list排位唔好咁認真。大約明d膠邊一類係咩類型就可以，細緻野有時d分亂比!

http://world-tt.com/ps_goods/goods_ranking.php

呢個就講日本銷售，都可參考下

作者: shopaholic603 時間: 2016-10-12 02:24

新手可以參考下，但喜好真係因人而異。

作者: zeio 時間: 2016-10-12 06:54

會睇下，不過唔係睇數字，而係讀下人地感受，同自己相唔相同，比對下

作者: tomtom1995 時間: 2016-10-12 07:06

不會相信評分

作者: egghead1969 時間: 2016-10-12 08:33

只睇評語，個 d 數據亂來

作者: johnli 時間: 2016-10-12 09:10

會參考. 多人評論果D板膠會可信性高D. 另外, 分享一個台灣網址 (http://dange.topshop.com.tw/), 按入底板或膠皮後可看詳細資料, 個人覺得可以參考下

, 比本地乒乓網址強太多啦.

作者: SSPSK 時間: 2016-10-12 10:30

對新手嚟講好過無

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)