標題:
[長膠]
正，生，長，反的比較
[打印本頁]
作者:
Georgett
時間:
2016-10-17 10:11
標題:
正，生，長，反的比較
想請問，假設底板一樣，第一速同第二速的比較
作者:
Georgett
時間:
2016-10-17 10:14
由快到慢
第一速：正>生>反>長?
第二速：反>正>生>長?
作者:
egghead1969
時間:
2016-10-17 12:41
佢地個特點分別唔關速度事
作者:
GatienExtra
時間:
2016-10-17 13:12
或者應該甘講，抽波/攻球/抽擊一速，拉波/弧圈球系二速，而生膠系最快，正膠比生膠慢些，但正膠旋轉比生膠好些。最後系弧圈，一定系反膠二速最快。另外反膠要配軟底板，才能發揮二速的極限，例如當年的oc，弧圈利器，就是變形好，二速凶狠。生膠正膠要硬底板，才能有足夠支撐。
長膠與正膠，沒有比較意義。唯一能比較就是生膠與反膠的，因為生膠最快，反膠最轉。實際情況，要揾一塊硬板，一塊軟板，同樣一面反膠，一面生膠，才能得出準確答案。
如有錯誤，純屬吹水
作者:
johnny1996
時間:
2016-10-17 13:52
宜家D內能反胶乜速都快過正生胶。
作者:
KIKI22064878
時間:
2016-10-17 14:24
請問 什麼叫 內能膠 ? 謝 謝 !
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)
Powered by Discuz! 6.0.0
