原帖由 速鳥 於 2016-10-21 14:08 發表
人:努力未願平賣 人性我沒法賤賣
魔:今天死結應難解
人:努力興建
魔:盡情破壞
合:彼此也在捱
人:世界腐敗犯法那需領牌(看吧邪力正強大)
人:法理若在為何強盜滿街(看吧強盜滿街)
人:人海的衝擊比那 ...
原帖由 (=^x^=) 於 2016-10-21 18:19 發表
論壇不希望討論政治的,不過我想這主題樓主是想討論 乒乓球運動員(或運動員)應否參與政治
我曾經訪問過黃鎮庭,他說有看 HKTTF 也知道很多網友支持佢
所以我想他也會看到此帖,便是看不到也會有人告訴他, ...
原帖由 范少伯 於 2016-10-22 08:38 發表
希望 貓前輩 可以再考虑關帖。因為無辧法令到全部人都不用顏色去標签别人的。然后是也無法令到全部人都理性讨論的。结果有些時候 A 方批评 B 方,如果 B 還擊就変成 ...
原帖由 范少伯 於 2016-10-22 08:38 發表
希望 貓前輩 可以再考虑關帖。因為無辧法令到全部人都不用顏色去標签别人的。然后是也無法令到全部人都理性讨論的。结果有些時候 A 方批评 B 方,如果 B 還擊就変成 ...
原帖由 nixonwin 於 2016-10-22 10:44 發表
同意 打乒乓球都攪到咁複雜 ,黃生冇做過殺人放火呀,唔駛開POST聲討批鬥佢呀,其實呢個POST算唔算對黃生的政治傾向作出歧視行為
原帖由 范少伯 於 22-10-2016 08:55 AM 發表
或者開 1 個敏感/複雜话题専区,回帖也不会令標题出现在論壇首页的 (1 心想讨論乒乓球的朋友可避免滋擾),再喺入面分開 “理性讨論区“ ...
原帖由 范少伯 於 2016-10-22 08:38 發表
希望 貓前輩 可以再考虑關帖。因為無辧法令到全部人都不用顏色去標签别人的。然后是也無法令到全部人都理性讨論的。结果有些時候 A 方批评 B 方,如果 B 還擊就変成 ...
原帖由 范少伯 於 2016-10-22 08:55 發表
或者開 1 個敏感/複雜话题専区,回帖也不会令標题出现在論壇首页的 (1 心想讨論乒乓球的朋友可避免滋擾),再喺入面分開 “理性讨論区“ ...
原帖由 nixonwin 於 2016-10-22 10:44 發表
同意 打乒乓球都攪到咁複雜 ,黃生冇做過殺人放火呀,唔駛開POST聲討批鬥佢呀,其實呢個POST算唔算對黃生的政治傾向作出歧視行為
原帖由 范少伯 於 2016-10-22 10:59 發表
擦邉球啊。算是讨論了政治吗,有些人覚得已经算是了,有些人覚得未算。
即是先假设是未算,防范於未然也不错吧。要好好保护 乒論 啊!
...
原帖由 egghead1969 於 2016-10-22 11:42 發表
其實點解要鎖,唔理佢咪沉底算囉, lee 到掛名都叫 HKTTF,唔係 CTTF;討論乒乓球員既行為都唔比;唔合聽就話要鎖,點講得通 ,鎖就真係對管理員失望。
原帖由 kenli0327 於 2016-10-21 12:29 發表
講真,好少係論壇出post,但係今日見到生果報呢個報導真係有點失望,忍唔住講兩句
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/sports/20160903/55596209
政治野係論壇上post可能有d敏感,但係我真係好想問下作&# ...
原帖由 悠閒一族 於 22-10-2016 12:05 PM 發表
咁咪姐係唔俾人"討論"
討論一定有正、反方,如果以合理判斷的話,呢 D "含有討論 POST"、"有可能變成討論 POST" 的所有 POST 都要關帖?
原帖由 速鳥 於 2016-10-24 12:59 發表
明星級乒乓球員,一舉一動,可以代表了整個香港乒乓球運動員的形象,甚至是香港的代言人,所以公開討論是有必要的。
我覺得討論要基於香港運動員為主體,不是聲討某某人,今次主角是乒乓球星在政治中表態,對香港 ...
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) | Powered by Discuz! 6.0.0 |