香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [砌版討論] 橫板砌這組合好嗎？ [打印本頁]

作者: lw31 時間: 2017-1-22 18:25 標題: 橫板砌這組合好嗎？

Stiga Intensity Carbon 橫板93g + 正手BARACUDA(max) + 反手TIBHAR FX-S(max)
各位師兄，這配搭好嗎？還有沒有其他的建議，謝謝！

作者: lw31 時間: 2017-1-22 20:58 標題: Lw31

$500-$800內，拉弧圈打法，想增加多啲旋轉和弧線，因我知這板是硬板，謝謝！

作者: lw31 時間: 2017-1-22 21:12 標題: Lw31

仲想問，這板93g的重量適中嗎，本人是男性？

作者: friendlybrother 時間: 2017-1-22 21:27

引用:

原帖由 lw31 於 2017-1-22 08:58 PM 發表
$500-$800內，拉弧圈打法，想增加多啲旋轉和弧線，因我知這板是硬板，謝謝！

想增加旋轉和弧線，就應該挑選比較食波(即是停在球拍時間長)的器材，碳板脫膠比較快，不符合你的要求。小弟建議你用Stiga Eterntiy VPS純木板。

作者: lw31 時間: 2017-1-22 21:32 標題: Lw31

係啊，板已買未配膠，對不起，冇講清楚！

作者: lw31 時間: 2017-1-22 21:45 標題: Lw31

係啊，我中意打外國膠！

作者: 直直地 時間: 2017-1-22 21:55

baracuda 屬於萬能膠，咩板都唔會出事。

要加強旋轉，正手 MXS 可能會適合d。
可以考慮薄d海綿，增加控制，同埋會透板dd.
埋單都應該 190g 左右。

intensity carbon 雖然屬於碳板，不過木味都幾濃。拉打佳宜！

[ 本帖最後由直直地於 2017-1-22 21:59 編輯 ]

作者: lw31 時間: 2017-1-22 22:16 標題: Lw31

我都比較過兩板啲數據，Stiga Eterntiy VPS的速度高控制低，所以我揀咗intensity

作者: lw31 時間: 2017-1-22 22:21 標題: Lw31

我曾經用過MXS，旋轉真係好勁，但真係好難控制，最後放棄咗佢

作者: lw31 時間: 2017-1-22 22:36 標題: Lw31

認同你的講法「intensity carbon 雖然屬於碳板，不過木味都幾濃。拉打佳宜！」

作者: lw31 時間: 2017-1-22 22:45 標題: Lw31

據我所知，咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手？
咁T25又點用呢，我好少聽到有人用？
如果我喺T05或T64揀，我用邊隻會適合我？
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦，主要係唔係用喺反手居多？

作者: GatienExtra 時間: 2017-1-22 23:00

引用:

原帖由 lw31 於 2017-1-22 22:45 發表
據我所知，咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手？
咁T25又點用呢，我好少聽到有人用？
如果我喺T05或T64揀，我用邊隻會適合我？
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦，主要係唔係用喺 ...

據我所知，咁一般人係唔係T05正手、T64正或反手、T80反手？
咁T25又點用呢，我好少聽到有人用？
如果我喺T05或T64揀，我用邊隻會適合我？
仲有fx海綿度數低啲即係淋啲啦，主要係唔係用喺反手居多？
05系旋轉同弧線最符合你要求，而且05容錯性好。多數人系正手05 反手64，但近期多了人反手打80，因為80硬過64，80好力過64，速度亦快d。
t25好少人用，小弟亦未玩過
無錯，fx系設計比反手用。亦有d無力既人用黎打正手，因為容易打透，一般唔建議fx打正手，會太淋。
如果你兩面都系亦弧線旋轉，正手05，反手05fx。
（切勿盡信，只供參考）

作者: lw31 時間: 2017-1-22 23:02 標題: Lw31

如果我想增加埋控球穩定性，正手用T05FX又得唔得呢？

作者: lw31 時間: 2017-1-22 23:17 標題: Lw31

「80硬...」？因為我見它們的海綿度數一樣，你咁講即係膠皮面硬度，05>64>80(軟>硬)?

作者: GatienExtra 時間: 2017-1-22 23:18

引用:

原帖由 lw31 於 2017-1-22 23:02 發表
如果我想增加埋控球穩定性，正手用T05FX又得唔得呢？

我覺得唔好甘做，會唔夠力。可以靠海綿厚度做出細微調整，一般max系2.1，可以嘗試2.0海綿
控球穩定性應該系要靠技術，自己調整，控制力度與拍面角度等。器材可以改變的只是很少。

作者: friendlybrother 時間: 2017-1-22 23:29

引用:

原帖由 lw31 於 2017-1-22 10:16 PM 發表
我都比較過兩板啲數據，Stiga Eterntiy VPS的速度高控制低，所以我揀咗intensity

可惜啊！

你誤解了Stiga公佈的數據，速度是指整體的速度，Eternity VPS比較Intensity Carbon高速，並非指脫膠速度都是，Eternity VPS是5夾純木板，在結構上，肯定會比較碳板食波好多，更適合制造旋轉及弧線，小弟曾經測試過Eternity VPS，証實了這一點，它整體的速度比較Intensity Carbon高，因為是針對40+大球而設計的，補償了打大球的速度不足，Intensity Carbon卻是大球之前的舊產物，所以打大球在速度上，就算是碳板，反而不及這純木板咁夠威力。

作者: lw31 時間: 2017-1-22 23:46 標題: Lw31

你的意見令我學識好多嘢，了解咗更多，感謝你！

作者: lw31 時間: 2017-1-23 08:09 標題: Lw31

多謝你意見師兄，其實我本身用開Clipper wood已廿多年，最近想提升打球速度，但又驚一下止提升太高速度，會較難控制，我本身極少更換球板，所以對球板的性能認識不多，我為有從廠商提供的數據作參考比較！

[ 本帖最後由 lw31 於 2017-1-23 08:31 編輯 ]

作者: lw31 時間: 2017-1-23 08:17 標題: Lw31

唔知點解用手機打會無咗一部分內容

作者: lw31 時間: 2017-1-23 08:33 標題: 回復 26# 的帖子

Ok了，thank you！

作者: TomLai 時間: 2017-1-23 10:11

引用:

原帖由 lw31 於 2017-1-22 23:17 發表
「80硬...」？因為我見它們的海綿度數一樣，你咁講即係膠皮面硬度，05>64>80(軟>硬)?

好似啲膠粒有啲唔同.

作者: lw31 時間: 2017-1-24 16:20 標題: Lw31

baracuda真係好正，我都係第一次打，一打上手已經感覺到它的穩定，除咗反手baracuda，仲有咩好的反手外國套膠選擇？我想試多D找自己最合適的，謝謝！

作者: lw31 時間: 2017-1-24 16:39 標題: Lw31

Thank you!

作者: lw31 時間: 2017-1-24 17:15 標題: Lw31

除了stiga airoc s、T64orT80，這有那些$300以下的外國反手套膠可選擇？
還想問T05海綿屬硬或中硬？
謝謝！

作者: atcf 時間: 2017-1-25 09:03

路過……Andro Rasant powergrip用於反手搓，拉，檔黎講算唔錯，只是重了一些，
其實紅雙喜天弓3用於反手都是一絕

作者: cfire555555 時間: 2017-1-27 16:33

仍然都係推薦elp 藍ak47 yasaka zap (價格由高至低排列）

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)