Board logo

標題: [是非] 有沒有兒童板法? [打印本頁]

作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 12:16     標題: 有沒有兒童板法?

同齡小朋友身高差別很大,球檯又不可能一邊高一邊低,針對身材矮小的孩子(手肘未到檯面),是否有特別的握板及揮板法呢?

[ 本帖最後由 SSPSK 於 2017-1-26 16:59 編輯 ]
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 12:27

師兄問緊兒童握板方式?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 12:31

兒童專用板?
作者: lw31    時間: 2017-1-26 12:33

係唔係正反手揮板動作?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 12:36

可以轉用矮檯?
作者: LaPooh    時間: 2017-1-26 13:00

矮小有矮小的打球優勢,
或者可以等待身體再高d才再打
作者: 鷹眼    時間: 2017-1-26 13:13

引用:
原帖由 SSPSK 於 26-1-2017 12:16 發表
同齡小朋友身高差別很大,球檯又不可能一邊高一邊低,針對身材矮小的孩子(手肘未到檯面),是否有特別的板法呢?
抱歉 暫時未能理解樓主所問的最後一句的意思
作者: 鷹眼    時間: 2017-1-26 13:17

引用:
原帖由 LaPooh 於 26-1-2017 13:00 發表
矮小有矮小的打球優勢,
或者可以等待身體再高d才再打
會否考慮另外抽些時間去打籃球,跳繩,游泳,踏單車…………?
可能會令小朋友更加快高長大
作者: rckw    時間: 2017-1-26 13:22

小童特別動作/打法?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 13:25

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-26 12:39 發表

可調校高度 既臺
一邊高,一邊低
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 13:26

引用:
原帖由 LaPooh 於 2017-1-26 13:00 發表
矮小有矮小的打球優勢,
或者可以等待身體再高d才再打
唔長高,唔洗打
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 13:27

引用:
原帖由 鷹眼 於 2017-1-26 13:17 發表

會否考慮另外抽些時間去打籃球,跳繩,游泳,踏單車…………?
可能會令小朋友更加快高長大
飲牛奶
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 13:55

不好意思,表達得不好,我意思是正常打波拍頭向橫掃波,但小朋友太矮迫住拍柄在下拍頭向上,是否會有另一種特別適合矮小兒童的握板方法及打球方法?
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:01


作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:04

即係小朋友唔應該太早(太矮)學打乒乓球?
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:06

拍頭在上拍柄在下似乎無辦拉到上旋。。。
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:10

引用:
原帖由 夜魔俠 於 26-1-2017 02:05 PM 發表
企係卡板上面打liness" />
似乎唔塾高唔得。。。
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:23

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 13:55 發表
不好意思,表達得不好,我意思是正常打波拍頭向橫掃波,但小朋友太矮迫住拍柄在下拍頭向上,是否會有另一種特別適合矮小兒童的握板方法及打球方法?
矮檯,如果矮過矮檯,唔好意思,遲d先學
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:25

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:01 發表
如果師兄有睇片的話,咁細個的,推球的拋物線係高d,因為佢地多數用板頭打波
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:26

引用:
原帖由 范少伯 於 2017-1-26 14:02 發表


据 在下 聽闻せ理解, 1 般系等球降落到適中高度才擊球,因為噉樣会较难打近桌,所以要盡量強旋转以減低对手打短球既可能性云云。。。在下 中 3 才開始接触乒乓球,所以其& ...
伯伯講得太深奧了
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:27

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:04 發表
即係小朋友唔應該太早(太矮)學打乒乓球?
當然唔係,平野美宇好似兩歲就學波
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:31

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:06 發表
拍頭在上拍柄在下似乎無辦拉到上旋。。。
應該係撞擊多於摩擦
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:32

引用:
原帖由 范少伯 於 2017-1-26 14:13 發表


"等球降落到適中高度才擊球, 所以要盡量強旋转"

Why not??
伯伯講緊第二樣?
作者: LaPooh    時間: 2017-1-26 14:39

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:04 發表
即係小朋友唔應該太早(太矮)學打乒乓球?
如果未夠高埋檯打,而又好想打,不如找個人陪那小朋友坐地下對打,
或教那小朋友對住幅平的牆或櫃門,打一輪先la,
講  真  架   !!!
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:40

引用:
原帖由 悠閒一族 於 2017-1-26 14:25 發表

如果師兄有睇片的話,咁細個的,推球的拋物線係高d,因為佢地多數用板頭打波
四歲的平野美宇

http://www.bilibili.com/video/av4141011/
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:44

在最佳擊球點打及等個波降到夠低才打似乎係兩回事。。。
作者: LaPooh    時間: 2017-1-26 14:47

引用:
原帖由 LaPooh 於 2017-1-26 14:39 發表

如果未夠高埋檯打,而又好想打,不如找個人陪那小朋友坐地下對打,
或教那小朋友對住幅平的牆或櫃門,打一輪先la,
講  真  架   !!!
因為我識得有朋友小時候都係咁,不過他不是因為身型矮,而係以前根本沒有那麼多乒乓球檯讓小朋友新手打,他父親拿把鐵尺,數屋企個廳地磚分界,不要少看這些(做法),有很多重要的東西正正係從這些(做法)之中獲得!
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:48

引用:
原帖由 悠閒一族 於 26-1-2017 02:40 PM 發表

四歲的平野美宇

http://www.bilibili.com/video/av4141011/
我覺得平野美宇個招係摑
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 14:50

左一巴,右一巴,摑得好順手。。。
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:53

5歲福原愛

[youtube]wbKQHZDmJns[/youtube]
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:54

3歲福原愛

[youtube]GeBr2GsqX0U[/youtube]
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:55

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:44 發表
在最佳擊球點打及等個波降到夠低才打似乎係兩回事。。。
不一樣
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:56

6歲福原愛

[youtube]A1uFtOdXORA[/youtube]
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 14:57

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 14:48 發表

我覺得平野美宇個招係摑
太細個,冇計
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:11

當年5年級先有機會接觸乒乓,冇機會感受
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:12

引用:
原帖由 LaPooh 於 2017/1/26 14:47 發表

因為我識得有朋友小時候都係咁,不過他不是因為身型矮,而係以前根本沒有那麼多乒乓球檯讓小朋友新手打,他父親拿把鐵尺,數屋企個廳地磚分界,不要少看這些(做法),有很多重要的東西正正係從這些(做法)之中獲得!
細個我係對住道門打
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 15:13

引用:
原帖由 悠閒一族 於 26-1-2017 02:54 PM 發表
3歲福原愛

GeBr2GsqX0U
其實幾可憐!
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:13

引用:
原帖由 悠閒一族 於 2017/1/26 14:25 發表

如果師兄有睇片的話,咁細個的,推球的拋物線係高d,因為佢地多數用板頭打波
身高唔夠,要有拋物線先過到網?
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:16

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017/1/26 13:55 發表
不好意思,表達得不好,我意思是正常打波拍頭向橫掃波,但小朋友太矮迫住拍柄在下拍頭向上,是否會有另一種特別適合矮小兒童的握板方法及打球方法?
唔打撞擊 打拉波
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:17

引用:
原帖由 范少伯 於 2017/1/26 14:02 發表


据 在下 聽闻せ理解, 1 般系等球降落到適中高度才擊球,因為噉樣会较难打近桌,所以要盡量強旋转以減低对手打短球既可能性云云。。。在下 中 3 才開始接触乒乓球,所以其& ...
近台波都有下降期吧
作者: rckw    時間: 2017-1-26 15:18

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017/1/26 14:06 發表
拍頭在上拍柄在下似乎無辦拉到上旋。。。
最怕大個左改唔返手勢
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 15:25

結論似乎打乒乓球係無年齡限制,但有高度要求。
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 15:34

忽發奇想,不如論壇比賽以小朋友的高度分組或讓分。。。不是更公平嗎?
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 15:38

純以數學概念分析,手肘高於檯面10cm以上技術才可以自由發揮。
作者: lw31    時間: 2017-1-26 15:39

https://youtu.be/f8JipX7hIDQ

福原愛都係加個高台練波
kawaii呢

[ 本帖最後由 lw31 於 2017-1-26 15:50 編輯 ]
作者: 青見人    時間: 2017-1-26 15:54

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 12:16 發表
同齡小朋友身高差別很大,球檯又不可能一邊高一邊低,針對身材矮小的孩子(手肘未到檯面),是否有特別的板法呢?
你是指握拍及撣拍動作吧?
握拍是不能錯,但揮拍時拍頭可向上,拍柄向下去撃球,
但隨著小朋友增高,應慢慢改變其揮拍擊球時的拍形,
主要派多球及要派一個合適高度及弧線進行練習。
作者: Georgett    時間: 2017-1-26 18:18

沒辦法,只怪他(她)生得矮
作者: LaPooh    時間: 2017-1-26 18:44

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-26 18:18 發表
沒辦法,只怪他(她)生得矮
也不是全沒辦法的,可以選擇盡快去食多d芝士,飲多d奶………………
應該會對這樣的年紀生長方面有幫助
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 18:45

引用:
原帖由 Georgett 於 [url=tel:26-1-2017]26-1-2017[/url] 06:18 PM 發表 沒辦法,只怪他(她)生得矮
高高大大學洪拳,矮矮細細學詠春,或者會有高人發展一套適合矮小人士的乒乓板法呢!
作者: Georgett    時間: 2017-1-26 19:16

等於矮仔打籃球, 4呎11, 人地6呎, 有乜計
作者: rckw    時間: 2017-1-26 20:50

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017/1/26 18:45 發表

高高大大學洪拳,矮矮細細學詠春,或者會有高人發展一套適合矮小人士的乒乓板法呢!
萬一唔夠高,應該冇計,只有等
作者: rckw    時間: 2017-1-26 20:51

引用:
原帖由 LaPooh 於 2017/1/26 18:44 發表

也不是全沒辦法的,可以選擇盡快去食多d芝士,飲多d奶………………
應該會對這樣的年紀生長方面有幫助
始終生長發育有條curve, 好大程度基因話事
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 20:58

有興趣知道世界級球員最矮係邊個?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 20:59

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:11 發表
當年5年級先有機會接觸乒乓,冇機會感受
高人
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:00

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:12 發表

細個我係對住道門打
打出門口,打落街
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 21:00

印象中鄧亞萍都算矮
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:00

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 15:13 發表

其實幾可憐!
正面D
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:01

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:13 發表

身高唔夠,要有拋物線先過到網?
小弟唔識物理
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:02

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:16 發表

唔打撞擊 打拉波
由細拉到大
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:04

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:17 發表

近台波都有下降期吧
彈返轉頭
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:04

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-26 15:18 發表

最怕大個左改唔返手勢
暫時未見到
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 21:05

剛剛查過資料,鄧亞萍只有1.5米。
作者: Georgett    時間: 2017-1-26 21:05

侏儒點打?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:05

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 15:25 發表
結論似乎打乒乓球係無年齡限制,但有高度要求。
其實都冇
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:06

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 15:34 發表
忽發奇想,不如論壇比賽以小朋友的高度分組或讓分。。。不是更公平嗎?
超高小朋友咪慘
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 21:06

大家小心俾人話灌水。。。
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:07

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-26 18:18 發表
沒辦法,只怪他(她)生得矮
得幾歲,當然矮
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:08

引用:
原帖由 LaPooh 於 2017-1-26 18:44 發表

也不是全沒辦法的,可以選擇盡快去食多d芝士,飲多d奶………………
應該會對這樣的年紀生長方面有幫助
唔係講笑,送去外國,返黎應該大隻左、高左
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:10

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 18:45 發表

高高大大學洪拳,矮矮細細學詠春,或者會有高人發展一套適合矮小人士的乒乓板法呢!
乒乓球的運動員唔算高
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 21:11

想睇鄧亞萍點處理對手放高球
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-26 21:11

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-26 19:16 發表
等於矮仔打籃球, 4呎11, 人地6呎, 有乜計
矮仔靈活,變速好
作者: SSPSK    時間: 2017-1-26 21:13

引用:
原帖由 SSPSK 於 26-1-2017 09:05 PM 發表
剛剛查過資料,鄧亞萍只有1.5米。
即係5呎爭吋半

[ 本帖最後由 SSPSK 於 2017-1-26 21:17 編輯 ]
作者: rckw    時間: 2017-1-27 09:54

引用:
原帖由 悠閒一族 於 2017/1/26 21:01 發表

小弟唔識物理
唔使識物理,拉上旋弧圈球,低位拉都應該易到台
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 09:57

引用:
原帖由 rckw 於 2017-1-27 09:54 發表

唔使識物理,拉上旋弧圈球,低位拉都應該易到台
揾專人解釋
作者: 金擇魚    時間: 2017-1-27 10:30

[youtube]2lLdDWdV0ts[/youtube]
作者: SSPSK    時間: 2017-1-27 10:33

引用:
原帖由 金擇魚 於 27-1-2017 10:30 AM 發表
liness" />liness" />liness" />liness" />liness" />liness" />liness" />liness" />2lLdDWdV0ts
除左摑,仲有勾手。。。多謝分享。
作者: 金擇魚    時間: 2017-1-27 10:49

[youtube]8V0hphnnFzo[/youtube]
作者: 速鳥    時間: 2017-1-27 12:14

細路得幾年人仔,最好是打好基本功,即是全身對球的感覺:

腳步能跟球,能協調腰及手,眼睛釘住球的運動方向,判斷球速及落點,把球擊打向前,呢點最重要。

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
腳步能跟球,能協調腰及手 << 基本功
眼睛釘住球的運動方向,判斷球速及落點 << 思想與智慧
把球擊打向前,呢點最重要 << 吃得苦
.
.
.
.
.

[ 本帖最後由 速鳥 於 2017-1-27 12:18 編輯 ]
作者: SSPSK    時間: 2017-1-27 12:34

引用:
原帖由 速鳥 於 27-1-2017 12:14 PM 發表
細路得幾年人仔,最好是打好基本功,即是全身對球的感覺:

腳步能跟球,能協調腰及手,眼睛釘住球的運動方向,判斷球速及落點,把球擊打向前,呢點最重要。

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ...
深表認同
作者: SSPSK    時間: 2017-1-27 12:36

成年人與小孩子的基本功應該有所不同吧?
作者: 速鳥    時間: 2017-1-27 12:40

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-27 12:36 發表
成年人與小孩子的基本功應該有所不同吧?
小孩是白紙,要練乜就有乜,基本功就是「動能運用」,能把動作運用於擊球中。
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 13:21

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-27 12:36 發表
成年人與小孩子的基本功應該有所不同吧?
如果成年人未打過乒乓球,應該同小孩子所學的一樣吧
作者: SSPSK    時間: 2017-1-27 13:36

引用:
原帖由 悠閒一族 於 27-1-2017 01:21 PM 發表

如果成年人未打過乒乓球,應該同小孩子所學的一樣吧
身型與球檯比例,力量,速度感顯著不同,雖然都是白紙一張,但不可能一樣吧!
作者: 速鳥    時間: 2017-1-27 14:26

因為小孩仍在發育,基本動作及發力的雖要,肌肉會因應常規練習而發展出強度,所以

小孩子小學時練好乒乓球基本功,
小孩子初中時練好吃得苦,

就係咁解,女子過了初中就會停止發育,男子過了初中亦會習慣成自然,步法無得改了。
作者: 金擇魚    時間: 2017-1-27 16:35

以上的不能一概而論,
小朋友一樣有手硬腳硬
大人有部份就算遲學波,一樣進步得好快,
講到尾,好睇天份.
作者: SSPSK    時間: 2017-1-27 17:21

我諗加藤兄係指一般而言並非特殊例子罷。
作者: 青見人    時間: 2017-1-27 19:06

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-26 21:11 發表
想睇鄧亞萍點處理對手放高球
佢係搶點打或待球到下降期打。
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 19:38

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-27 13:36 發表

身型與球檯比例,力量,速度感顯著不同,雖然都是白紙一張,但不可能一樣吧!
師兄所講的係 . . . ?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 19:43

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-27 13:36 發表

身型與球檯比例,力量,速度感顯著不同,雖然都是白紙一張,但不可能一樣吧!
所學的"基本功"應該相同

就算係大人,身型大、力量勁,剛剛學波時,一樣係近檯學正手攻球先,難道因為身型大、力量勁,去學中、遠檯攻球先?
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 19:45

引用:
原帖由 金擇魚 於 2017-1-27 16:35 發表
以上的不能一概而論,
小朋友一樣有手硬腳硬
大人有部份就算遲學波,一樣進步得好快,
講到尾,好睇天份.
而且,好講毅力、恆心
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-27 19:47

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-27 15:01 發表

認同,所以小朋友學波,同大人學波系咪要唔同方法?大人僵硬,肌肉,筋骨,各方面已經定型,而小朋友肌肉比較柔軟,容易放鬆。大人亦無小朋友甘好動,甚至要運動量大少少,都氣喘,小朋友視乎有源源不絕的能量,能 ...
其實,所有野都係由訓練練出黎,大人無運動咁耐,突然要活動,Warm up的時間當然比小朋友耐
作者: SSPSK    時間: 2017-1-28 00:04

[youtube]PFrnvUznNnU[/youtube]
看了鄧亞萍的經歷,真的了不起。

[ 本帖最後由 速鳥 於 2017-1-28 00:21 編輯 ]
作者: SSPSK    時間: 2017-1-28 13:02

[youtube]8xLQdsi-ciQ[/youtube]

幾好睇

https://www.youtube.com/watch?v=8xLQdsi-ciQ

[ 本帖最後由 速鳥 於 2017-1-28 14:05 編輯 ]
作者: lw31    時間: 2017-2-1 16:50

我的小朋友喺新一代學波,都係學正確的基本功,沒有特別甚麼兒童板法!
作者: SSPSK    時間: 2017-2-1 16:58

引用:
原帖由 lw31 於 1-2-2017 04:50 PM 發表
我的小朋友喺新一代學波,都係學正確的基本功,沒有特別甚麼兒童板法!
他有多高呢?
作者: lw31    時間: 2017-2-1 17:16     標題: 回復 101# 的帖子

打新一代時約100cm多
作者: SSPSK    時間: 2017-2-1 18:09


作者: lw31    時間: 2017-2-1 21:24


作者: egghead1969    時間: 2017-2-2 07:37

引用:
原帖由 SSPSK 於 2017-1-27 17:21 發表
我諗加藤兄係指一般而言並非特殊例子罷。
lee 個特殊,打到張本美和唔識打波咁
[youtube]HjNuOAciuAQ[/youtube]
作者: lw31    時間: 2017-2-2 09:17     標題: 回復 100# 的帖子






歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0