香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 戊組決賽飛板事件 [打印本頁]

作者: lmichael 時間: 2017-3-7 17:36 標題: 戊組決賽飛板事件

有無人係現場? 那個球員真係國內專業隊? 我現場真係覺得佢幾無品

作者: Dixon 時間: 2017-3-7 19:00

發生在那一天？

作者: williamkeung 時間: 2017-3-7 19:16

咁無球品真係搵亞戊同佢打

作者: lmichael 時間: 2017-3-7 19:25

花生真係好波, 我同佢同年代, 當年港青個一班, 我覺得都係佢最勁. 而且佢老波骨, 什麼怪膠, 打法都懂得打, 對長膠王之一既趙XX, 都完全壓住打.

作者: 劉炳炳 時間: 2017-3-7 19:34

查實，都可能發自己脾氣，鬧自己打得唔好
飛板果個都有同對手擊掌/握手

係著住某乒乓學院件衫咁飛板就核凸啲

作者: lmichael 時間: 2017-3-7 19:36

不過我見過最無品既係, 輸左.....唔肯簽名

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-7 19:47

垃圾

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-7 22:06

穿著球會球衣你就代表整個球會，你無品就代表你球會都係咁樣。
球會衣服成負累就不要穿，就如香港隊著住隊衣就是代表整個香港的球隊

[ 本帖最後由日橫直削於 2017-3-7 22:07 編輯 ]

作者: SSPSK 時間: 2017-3-7 22:43

引用:

原帖由 fastloopattack 於 7-3-2017 10:40 PM 發表

你怪錯咗佢啦，是不想數人11:0光蛋，所以外國球員普遍有個共識，就是讓一分比輸波的對手，是君子行為。

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-7 22:56

我想Suki 意思應該係打日直那勁人應溫柔些打個波落網度會得體些

作者: HKSpurs 時間: 2017-3-7 22:59

講番飛板事件，其實有冇片睇，有片睇會公允些

作者: 金擇魚 時間: 2017-3-7 23:01

10比0,你放得好好睇睇
對手會感受到既,
如果你好似施捨咁放返一分,
你不如打盡佢.
唔好做到你控制晒咁,
馬林都試過比莊智淵打11:0.

作者: SSPSK 時間: 2017-3-7 23:02

[quote]原帖由 Suki 於 7-3-2017 10:19 PM 發表

有時自己覺得沒有身體上傷害人，但唔代表精神上沒傷害人，故事⋯⋯⋯：

有一個

作者: SSPSK 時間: 2017-3-7 23:03

[quote]原帖由 Suki 於 7-3-2017 10:19 PM 發表

有時自己覺得沒有身體上傷害人，但唔代表精神上沒傷害人，故事⋯⋯⋯：

有一個

作者: SSPSK 時間: 2017-3-7 23:04

引用:

原帖由 Suki 於 7-3-2017 10:19 PM 發表
有時自己覺得沒有身體上傷害人，但唔代表精神上沒傷害人，故事⋯⋯⋯：

有一個日直板，正面反貼、反面冇膠白板或水松貼，有一次打球局，對方不太懂打波，日直型人head住10:0，最後一分日直 ...

這一分，多學問，一點心意不留痕，叫有品。

作者: 乒乓在線 時間: 2017-3-7 23:05

如領先9窿時應要不明顯的失返1分

作者: 天樂 時間: 2017-3-7 23:06

[quote]原帖由 fastloopattack 於 2017-3-7 22:40 發表【url=http://www.hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1280561&ptid=88328]

[/url]
原來係口甘

仲要係君子行為

[ 本帖最後由天樂於 2017-3-7 23:07 編輯 ]

作者: 金科玉律 時間: 2017-3-7 23:12

引用:

原帖由 夜魔俠 於 2017-3-7 22:51 發表
讓一分係代表不尊重對手

也不是這樣說，國內業餘的我不知道，但專業的連體校的小孩都懂10:0時讓人一分，是個不成文的共識。張怡寧就讓過福原愛一分，全地表的球友都差不多知道。

作者: kensze 時間: 2017-3-7 23:12

好多年前我記得有個女小朋友打到人地33/0

作者: kensze 時間: 2017-3-7 23:14

乒總比賽……………………

作者: 金科玉律 時間: 2017-3-7 23:23

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2017-3-7 23:05 發表
如領先9窿時應要不明顯的失返1分

9:0不能讓，10:0才行，如果對手水平差不多，打到9:0，你讓一分，對手也有可能連追回8分，甚至超越你，致你於死地的。但10:0后的概率可能就十萬分之一吧。

作者: hinjj 時間: 2017-3-8 00:27

引用:

原帖由 Suki 於 2017-3-7 22:19 發表
有時自己覺得沒有身體上傷害人，但唔代表精神上沒傷害人，故事⋯⋯⋯：

有一個揸日直板，正面反貼、反面冇膠白板或水松貼，有一次打球局，對方不太懂打波，日直型人head住10:0，最後一分日直 ...

明你甚麽意思放就放得好好睇睇接發球接落網發球發落網咪算你甘放不如吾好放擺明羞辱人細路仔就話吾識放放得明顯左好似果位日直兄甘擺明就係想自己出位

作者: 儍峰 時間: 2017-3-8 00:53 標題: 回復 40# 的帖子

好似撕衫事件之後真系變本加厲，踢圍板

作者: michaelwwk 時間: 2017-3-8 01:15

傳說有人輸波咬傷對手

作者: atcf 時間: 2017-3-8 06:51

如果飛板和向天，落地接唔住中頭咪型爆……

作者: q9450 時間: 2017-3-8 08:43

無品既...大有人在....以前職業既有丹麥佬，新加坡佬.....

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2017-3-8 09:50

引用:

原帖由 lmichael 於 2017-3-7 17:36 發表
有無人係現場? 那個球員真係國內專業隊? 我現場真係覺得佢幾無品

Georgina Pota 係 India Open 贏左蘇慧音 4:1, 一個星期後係Qatar Open 輸番 3:4, Pota 輸左之後成塊板飛左去隔離場, 平時Pota好冷靜的, 但果一刻唔知咩事飛板, 真係要問佢先知
世界級運動員尚且有機會控制唔到情緒, 所以就算國內專業隊飛板一D都唔出奇, 當然飛板無品就是事實了 (雖然小弟好多年前都試過向天飛板

)
https://tv.ittf.com/video/pota-georgina-soo-wai-yam-minnie/770456

48:45 開始

[ 本帖最後由十萬轉vs零轉於 2017-3-8 09:52 編輯 ]

作者: 乒乓在線 時間: 2017-3-8 09:50

引用:

原帖由 金科玉律 於 2017-3-7 23:23 發表

9:0不能讓，10:0才行，如果對手水平差不多，打到9:0，你讓一分，對手也有可能連追回8分，甚至超越你，致你於死地的。但10:0后的概率可能就十萬分之一吧。

領先9比0都追得返就抵輸喇, 至於被追到10:9的機會率又不是十萬分之一咁誇張, 只是1/2的10次方

====>
1/1024

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2017-3-8 09:55

仲有, 講飛板, 陳衛星認第二, 無人敢認第一

作者: super_phoenix 時間: 2017-3-8 10:14

向天飛板我覺得冇問題，有時大意打失最後一分都會怪自己而向天飛板。但飛落枱同其他地方就好明顯係向對手發洩不滿。

作者: super_phoenix 時間: 2017-3-8 10:16

引用:

原帖由 hinjj 於 2017-3-8 00:27 發表

明你甚麽意思放就放得好好睇睇接發球接落網發球發落網咪算你甘放不如吾好放擺明羞辱人細路仔就話吾識放放得明顯左好似果位日直兄甘擺明就係想自己出位

用其他方法放好啲，咁放法我喺對手都寧願你唔放，感覺被鄙視。接落網、發失球、打出界都得

作者: sing127 時間: 2017-3-8 10:27

講開飛板,試過N年前係歌街打波....對方輸後飛板...唔緊要,當比佢發洩不甘....
但最正係....佢係對住我個頭黎飛塊板過黎..........

好彩我避波叻過打波先避過一刧

作者: q9450 時間: 2017-3-8 10:37

引用:

原帖由 十萬轉vs零轉 於 2017-3-8 09:55 發表
仲有, 講飛板, 陳衛星認第二, 無人敢認第一

丹麥佬陳衛X 平頭冠軍

作者: yeung~ 時間: 2017-3-8 10:40

有冇片睇

作者: 金科玉律 時間: 2017-3-8 10:58

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2017-3-8 09:50 發表

領先9比0都追得返就抵輸喇, 至於被追到10:9的機會率又不是十萬分之一咁誇張, 只是1/2的10次方

====>
1/1024

我講的意思是：10:0后才讓一分被反超逆轉而輸的概率是十萬分之一。

而9：0讓一分的概率可能在百分之一左右吧。
前提是水平相近時。

[ 本帖最後由金科玉律於 2017-3-8 11:02 編輯 ]

作者: BrianDD 時間: 2017-3-8 12:32

飛板一定不對,是不君子行為

作者: BrianDD 時間: 2017-3-8 12:36 標題: 回復 9# 的帖子

克前輩出名有火,而且多野講

作者: grizzlyhk 時間: 2017-3-8 13:01

引用:

原帖由 BrianDD 於 2017-3-8 12:32 發表
飛板一定不對,是不君子行為

飛拍有乜奇，曾經有人自稱律師去逃避犯球例

作者: Oris 時間: 2017-3-8 13:26

其實被對手打到0:10 任何人都會唔開心就算對馬龍也一樣

無論對方用任何形式放這一分比你也是尊重你糸一名學過

乒乓球的球員糸唔應該得到0:11的结果的。任何事情也有

正負兩面勝你11:0 也有人話抄人打到這樣唔留面

自己打失比一分了又話人侮辱你，打法輕挑

但為何你要比人打到0:10 這一步呢？

你自己糸未也有責任呢？如你有1:10 對手又會唔會放這球比你呢？

又如你可打到對手10:9 對手又會唔會隨意打落網呢？

[ 本帖最後由 Oris 於 2017-3-8 13:38 編輯 ]

作者: kensze 時間: 2017-3-8 13:34

平常心打出自己水平ok

作者: kensze 時間: 2017-3-8 13:34

比分冇所謂……………………

作者: Oris 時間: 2017-3-8 13:56

引用:

原帖由 lmichael 於 2017-3-7 19:25 發表
花生真係好波, 我同佢同年代, 當年港青個一班, 我覺得都係佢最勁. 而且佢老波骨, 什麼怪膠, 打法都懂得打, 對長膠王之一既趙XX, 都完全壓住打.

花生糸好波但他在那個組別算好波？

甲組？乙組？壓住長膠打個法系正確

但現在甲乙组的球員有多少人打長膠？

要壓住甲组的橫板兩邊開攻才是上策

同一個學緊波的遼寧中學生

打到第七局叫好波？

作者: winnerking 時間: 2017-3-8 16:11 標題: 回復 6# 的帖子

戌組決賽我也在看，記得當時花生SIR 第7局僅勝大陸學生，不值得自吹自擂。觀察這個學生絕對不是專業球員的手法。
比賽勝負平常事，勝了那個中學生，就說勝了個專業隊，真奇怪！

上次我都在場睇花生 SIR 對趙 XX那場比賽，實在看不到什麼的壓住打，勝負平常，勝了趙XX也不是什麼了不起。我任在北區，經常老遠都特登坐車來睇球。我一向喜歡䏲趙XX比賽，他曾經勝了幾個甲組前列，如果掉轉花生SIR對此等甲組前列，我估想取67分也相當困難！打球隔食隔不出奇，但勝了也不用自以為了不起，大造文章。再者，勝了別人又說什麼壓住人打，實在好笑，以花生 SIR 用落後的搓攻要打法要上甲組，恐怕大有難度的。

作者: lmichael 時間: 2017-3-8 16:48

我未贏過花生, 未贏過戊組, 未贏過趙XX, 覺得花生好波, 好正常吧?

閣下看來, 開一個新CODE評論呢件事, 真係可能係唔知邊界既戊組冠軍, 贏過花生, 贏過閣甲組前列份子, 先會咁講吧....

作者: Wake 時間: 2017-3-8 17:58

引用:

原帖由 lmichael 於 2017-3-8 16:48 發表
我未贏過花生, 未贏過戊組, 未贏過趙XX, 覺得花生好波, 好正常吧?

閣下看來, 開一個新CODE評論呢件事, 真係可能係唔知邊界既戊組冠軍, 贏過花生, 贏過閣甲組前列份子, 先會咁講吧....

師兄真是心水清😊

作者: 青見人 時間: 2017-3-8 18:36

引用:

原帖由 Oris 於 2017-3-8 13:56 發表

花生糸好波但他在那個組別算好波？

甲組？乙組？壓住長膠打個法系正確

但現在甲乙组的球員有多少人打長膠？

要壓住甲组的橫板兩邊開攻才是上策

同一個學緊波的遼寧中學生

打到第 ...

學無前後，達者為先。
花生係好波，依個可以肯定。
打球還要看年紀，花生屬早幾代前軰，
對住年青力壯的對手，冇返咁上下嘅集中丶
體力丶反應丶波底及戰術。要贏球也不易！
講返今次比賽花生贏了佢有冇自吹自擂我唔知，
但確實依度有人蠃波吹得仲勁，打直板唔知係唔係寸D。

作者: FF7 時間: 2017-3-8 18:53

引用:

原帖由 lmichael 於 2017-3-8 16:48 發表
我未贏過花生, 未贏過戊組, 未贏過趙XX, 覺得花生好波, 好正常吧?

閣下看來, 開一個新CODE評論呢件事, 真係可能係唔知邊界既戊組冠軍, 贏過花生, 贏過閣甲組前列份子, 先會咁講吧....

師兄真係心水清

作者: 金擇魚 時間: 2017-3-8 19:06

引用:

原帖由 Oris 於 2017-3-8 13:56 發表

花生糸好波但他在那個組別算好波？

甲組？乙組？壓住長膠打個法系正確

但現在甲乙组的球員有多少人打長膠？

要壓住甲组的橫板兩邊開攻才是上策

同一個學緊波的遼寧中學生

打到第 ...

花生打過甲姐四強架,

liness" />

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-8 19:30

引用:

原帖由 青見人 於 2017-3-8 18:36 發表

學無前後，達者為先。
花生係好波，依個可以肯定。
打球還要看年紀，花生屬早幾代前軰，
對住年青力壯的對手，冇返咁上下嘅集中丶
體力丶反應丶波底及戰術。要贏球也不易！
...

寸唔緊要，扮謙先難頂

作者: 馬琳 時間: 2017-3-8 21:26

引用:

原帖由 青見人 於 2017-3-8 18:36 發表

學無前後，達者為先。
花生係好波，依個可以肯定。
打球還要看年紀，花生屬早幾代前軰，
對住年青力壯的對手，冇返咁上下嘅集中丶
體力丶反應丶波底及戰術。要贏球也不易！
...

師兄強烈要求你同所有直板道歉
打直板就要比人踩?

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-8 21:30

引用:

原帖由馬琳於 2017-3-8 21:26 發表

師兄強烈要求你同所有直板道歉
打直板就要比人踩?

佢似乎暗示緊某位人，而非所有直板人。

作者: 馬琳 時間: 2017-3-8 21:33

引用:

原帖由 日橫直削 於 2017-3-8 21:30 發表

佢似乎暗示緊某位人，而非所有直板人。

打直板唔知係唔係寸D。 <但係呢句就真係踩哂全部直板

作者: BrianDD 時間: 2017-3-8 21:42 標題: 回復 58# 的帖子

什麼組別的?

作者: dior 時間: 2017-3-8 21:58 標題: 回復 59# 的帖子

我原以為你淨係球品品格差，原來理解能力同價值觀都有問題

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-8 22:08

引用:

原帖由馬琳於 2017-3-8 21:33 發表

打直板唔知係唔係寸D。

睇晒成句"但確實依度有人蠃波吹得仲勁，打直板唔知係唔係寸D。" 我估講緊爆石論

作者: 青見人 時間: 2017-3-8 22:14

引用:

原帖由 日橫直削 於 2017-3-8 19:30 發表

寸唔緊要，扮謙先難頂

絕對贊成，有人真係冇品寸到飛起。
無見好耐宜家出返黎就扮謙暗寸。
真係冇講錯3歲成80。

另外我係問：打直板唔知係唔係寸D？《雖然之前唔係問號，但係我在問問題》
勿庸人自擾及對號入座！

[ 本帖最後由青見人於 2017-3-8 22:22 編輯 ]

作者: Oris 時間: 2017-3-8 22:26

引用:

原帖由 dior 於 2017-3-8 21:58 發表

我原以為你淨係球品品格差，原來理解能力同價值觀都有問題

真心的作為乒乓球教練的你

有沒有想過轉行現在高價的教練有張钰羅佳佳

平些少的有些乒乓球館如你收$100 一小時的話

應該還有生存空間

作者: dior 時間: 2017-3-8 22:28 標題: 回復 78# 的帖子

真心作為一個球員的你可唔可以似番個男人咁講野，唔好開分身係度龜縮

作者: dior 時間: 2017-3-8 22:35 標題: 回復 78# 的帖子

你學既話我可以破例開100

，等我教下你點做人

作者: Oris 時間: 2017-3-8 23:03

引用:

原帖由 dior 於 2017-3-8 22:35 發表
你學既話我可以破例開100 ，等我教下你點做人

我們唔可以話你誤人子弟(乒乓球技方面)
但你的球技和你的收入成正比

真心想下轉行好多像你這樣球技的人

都爲了自己末來的生計轉行了認真想下

[ 本帖最後由 Oris 於 2017-3-8 23:05 編輯 ]

作者: dior 時間: 2017-3-8 23:08 標題: 回復 81# 的帖子

多謝你既提議，但我既收入比我的球技要高好多

所以暫時都未有需要轉行，你呢?我答左你既問題到你了，要似番個男人嗎？定係由我教你點做

作者: Oris 時間: 2017-3-8 23:50

引用:

原帖由 dior 於 2017-3-8 23:08 發表
多謝你既提議，但我既收入比我的球技要高好多所以暫時都未有需要轉行，你呢?我答左你既問題到你了，要似番個男人嗎？定係由我教你點做

無錯你的確答了問題不過你的情況同經濟學上

供需求圖表有些背道而行理論上價格越低

品質越高的時候需求會急升 (就如黄埔花園只值$1OO萬)

但你的情況特殊在價格偏高而無質數下

而有大量需求當你在同一日有比赛和教學生

猶豫不決下你就會明白 “講大話的孩子″

唔好望會得到答案

如果我系你我會選擇教波解決自己的燃眉之急(金錢)

反正都打唔出成績難坎在比賽落幕後

學生的查詢和關心點呵老师打成點呵？

最後練成今日的你一個大話蓋一個話

最後一事無成只有鬼話連篇

[ 本帖最後由 Oris 於 2017-3-9 00:00 編輯 ]

作者: dior 時間: 2017-3-8 23:54 標題: 回復 83# 的帖子

放心啦，你已經答左我，繼續龜縮啦繼續做個連承擔自己言論責任都冇膽既人

作者: dior 時間: 2017-3-9 00:46 標題: 回復 83# 的帖子

其實我實在冇必要回覆你，因為你冇依個資格
我從來冇話自己打波水平有幾高，事實上係越黎越低我亦經常係學生面前輸波咁右點呢？起碼我唔會係學生面前吹噓自己有幾勁講啲不切實際既承諾，起碼我教波對得住自己對得住學生，做到個榜樣俾小朋友睇一個有腰骨既教練同球員係點樣，唔會好似你咁剩係吹噓自己貶低其他人

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-9 00:50

引用:

原帖由 Oris 於 2017-3-8 23:50 發表

無錯你的確答了問題不過你的情況同經濟學上

供需求圖表有些背道而行理論上價格越低

品質越高的時候需求會急升 (就如黄埔花園只值$1OO萬)

但你的情況特殊在價格偏高而無質數下

而有大量需 ...

爆石哥學識還不錯

作者: Oris 時間: 2017-3-9 18:24

世途險惡人心難測做全職教練的永遠要增加學生

增加收入你踏我我踏你目的只有一個 “錢″

只有透過話這個教練唔好這個唔好

這樣就全世界的教練都唔好

只有“他? 最好

[ 本帖最後由 Oris 於 2017-3-9 18:36 編輯 ]

作者: Oris 時間: 2017-3-9 18:48

就如股票一樣你們永遠會見到些講股佬

成日同D上市公司老闆一齊食飯

成日唱話邊隻股票好邊隻目標價糸幾多

重有20%升幅

我真糸想講關你什麼事呢有幾多升幅目標價系幾多

你一糸就寫包單一定有這個升幅如果唔糸

就請你收聲個頭唱好個頭高位放貨比小市民接

這個世界永遠都只有錢和為自己

作者: kensze 時間: 2017-3-9 20:04

師兄你吾知波好，廣股更加好
😀😀😀😀😀😀😀😀

作者: 日橫直削 時間: 2017-3-10 00:08

呀爆石黃sir,不要咁燥，清者自者

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 00:33

年紀過了50而可以

作者: winnerking 時間: 2017-3-11 09:21

當天我在場有看該場比賽，王燊仟輸了第七局時是有發自己脾氣的，他將自己的球板擲向自己的場邊。我覺得擲板不同於飛板，故然之這行為並不好，但有人小題大造，抬高自己，踏低別人，自造文章。各位想看可以去 youtube 睇片。

作者: eddieho 時間: 2017-3-11 09:45

當時我不在場不是親目,只看過片。他輸了最後一分後飛板在自己場只是發洩自己皮氣。都有同我師父花生握手都是有禮。大家請放過這年青的小伙子吧。
仲有一件事,我師父沒有講過自己好勁,他又不會上論壇自吹自雷。此事就咁算了吧!

[ 本帖最後由 eddieho 於 2017-3-11 09:50 編輯 ]

作者: kensze 時間: 2017-3-11 10:18

可上放拍片上來共同看看

作者: FF7 時間: 2017-3-11 12:16

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 11:41 發表

久聞閣下好出名，期望有天能見識見識

師兄請問呢位仁兄出名在於哪些地方？

作者: gattfry 時間: 2017-3-11 12:36

出名分身術

作者: winnerking 時間: 2017-3-11 13:17

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 11:53 發表

打到第 ...

[/quote]

我覺得這位朋友對乒乓球的認識不深，好波與否有客觀標準，甲組及乙組前（1至200名）的說是好波，相信不會有太多人反對。如果純以主觀判斷是沒有公信力。你可以說你是在家裡的冠軍，但是沒有人承認你是好波。

甲乙組有三百六十人，十個八個打長膠只佔2%，這算多嗎？！

何鈞傑（10歲左右）未去山東前已是甲組球員，並不是山東的小朋友，不知的話就請教球壇的前輩，才說啦！

作者: joe_miracles 時間: 2017-3-11 14:06

甩手?

作者: winnerking 時間: 2017-3-11 14:37

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 14:00 發表
閣下眼光真係好我對乒乓球認識真係唔深,唔知一個乒乓球有幾重,唔知生產過程更加不了解乒乓球成本, 新乒乓球物料有乜影響更加完全唔懂.

甲組及乙組(1-200) 可能我思覺失調真係睇唔明你想表達什麼
香港男子甲組不 ...

朋友，你說的什麼乒乓成本，是離了題。

請仔細閱讀清楚我的原文：甲組及乙組前（1-200名）不是你所寫的：甲組乙組（1-200）。

何鈞傑，土生土長的香港人，生於1997年4月20號，小學時已經是香港甲組球員。之後才去山東練習。

關於甲乙組長膠球員，是你自己用紅筆寫十個八個人，我沒有數過。基於你的數字才說是2％，那你不是自打嘴巴！

作者: hinjj 時間: 2017-3-11 14:50

Who is dior

作者: winnerking 時間: 2017-3-11 14:51

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 14:00 發表
閣下眼光真係好我對乒乓球認識真係唔深,唔知一個乒乓球有幾重,唔知生產過程更加不了解乒乓球成本, 新乒乓球物料有乜影響更加完全唔懂.

甲組及乙組(1-200) 可能我思覺失調真係睇唔明你想表達什麼
香港男子甲組不 ...

排名是一種普及，可公認的指標。長膠球員，如你所說的有7一8%，也算少數。

作者: FF7 時間: 2017-3-11 19:40

何鈞杰係先上左南山實驗學校學藝先，2007 2008曾經獲得中國某全國性比賽的丙組團體和單打冠軍。然後才到山東學藝。

作者: 金擇魚 時間: 2017-3-11 20:01

係八大杯賽
去廣東再山東

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:29

引用:

原帖由 jcpenny 於 2017-3-11 14:00 發表
閣下眼光真係好我對乒乓球認識真係唔深,唔知一個乒乓球有幾重,唔知生產過程更加不了解乒乓球成本, 新乒乓球物料有乜影響更加完全唔懂.

甲組及乙組(1-200) 可能我思覺失調真係睇唔明你想表達什麼
香港男子甲組不 ...

兄台, 果然利害...

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:36

引用:

原帖由 金擇魚 於 2017-3-11 20:01 發表
係八大杯賽
去廣東再山東

爆沖 SIR 幾時得閒飲茶..., 好耐有見.., 杰仔D野無謂講咁多啦...呢個主題都唔關佢事..嘻..

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:41

花生SIR 已年過50 , 可以

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:45

花生SIR 已年過50, 可以

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:50

引用:

原帖由 一燈大師 於 2017-3-11 22:36 發表

爆沖 SIR 幾時得閒飲茶..., 好耐有見.., 杰仔D野無謂講咁多啦...呢個主題都唔關佢事..嘻..

講返花生SIR , 佢年過50還能

作者: 一燈大師 時間: 2017-3-11 22:53

點解出唔哂D字..

作者: mizu2 時間: 2017-3-11 23:11

花x的動作好標準，我真係好想學

打法又前衛，試問吾跟佢打法仲可以跟邊個？

收x啦佢

作者: jacky1021 時間: 2017-3-12 10:17

Mizu2

請問花生sir幾時得罪左你？
以我認識的花生sir，是一個謙虛低調的教練，2005年甲組第4名，雖然過去的成績不代表而家好波，但

作者: jacky1021 時間: 2017-3-12 10:18

咁國家隊男隊教練劉國樑都係直板粒仔，現時似乎國家1隊都應該冇乜邊個係呢個打法，咁係咪唔可以教呢？

作者: mizu2 時間: 2017-3-12 12:05

佢係教練？
甘佢實一定好多學生啦

作者: jacky1021 時間: 2017-3-12 12:31

師兄咄咄逼人。。。。。。

作者: atcf 時間: 2017-3-12 12:35

引用:

原帖由 mizu2 於 2017-3-12 12:05 發表
佢係教練？
甘佢實一定好多學生啦

大家討論下啫，何苦逼人太甚，步步不讓

作者: rckw 時間: 2017-3-12 12:37

討論已變質，關帖。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com./)