Board logo

標題: [綜合技術] 新波 vs 舊波 [打印本頁]

作者: (=^x^=)    時間: 2017-4-22 14:14     標題: 新波 vs 舊波

你們打后有咩意見
作者: (=^x^=)    時間: 2017-4-22 14:27

是否正手衝球優勢少了?
作者: michaelwwk    時間: 2017-4-22 17:34

拍打赛顶速度快,拉波旋转唔太觉少好多,ps 低手
作者: cfire555555    時間: 2017-4-22 20:49

等答案
作者: (=^x^=)    時間: 2017-4-22 20:52

另一個問題是
香港 / 國際 / 區賽 / 學界 / 亞青 / 東亞兒童盃......等等用什麼波?
我們
究竟什麼時候換新波練習?
作者: kiekiewong    時間: 2017-4-24 11:11

其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是:變

所以無論球例又好,器材又好,每一次改變都意味:適者生存

因此:
沒有不好的器材。。只有未改進的球技!


最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲學

新波的初速在中枱距離後明顯下降。。。
作者: alberluk    時間: 2017-4-24 11:29

全世界運動只有乒乓轉來轉去,新波適合撞擊多D吧!下旋,上旋跳動反差很大
作者: samson2012717    時間: 2017-4-24 11:56

引用:
原帖由 kiekiewong 於 2017-4-24 11:11 發表
其實乒乓球運動幾十年來的戰略哲學就是:變

所以無論球例又好,器材又好,每一次改變都意味:適者生存

因此:
沒有不好的器材。。只有未改進的球技!


最近亞洲錦標賽的啓示正好印證——變——的哲 ...
變也需要一個基本標準,新球咁多牌子,每款彈跳也不同,愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。
作者: egghead1969    時間: 2017-4-25 01:16

引用:
原帖由 samson2012717 於 2017-4-24 11:56 發表



變也需要一個基本標準,新球咁多牌子,每款彈跳也不同,愈頂尖的球員愈無所適從。目前只印證了所謂改革是亂搬龍門。
其實都唔差:攪到賽果有懸念;老實講,你單單都中國大包圍,2020 後,乒乓都踢出奧運
作者: hungwahsun    時間: 2017-4-25 07:51

除左价钱平,其它一無是处。死死实实,旋转弱左。比较旧波,第一跳向上多左,因此较适合迎前撞击打法。最难顶係碎裂声,很刺耳。

[ 本帖最後由 hungwahsun 於 2017-4-25 07:53 編輯 ]
作者: 乒乓在線    時間: 2017-4-25 09:21

不同的乒乓波應用在賽事好像網球的泥地與草地, 因有些不同影響賽果
作者: egghead1969    時間: 2017-4-26 04:08

打左新波 D40+ 一個月,一個波都未爆過,但己要換掉三個波;點解咁,個波有弱位,在入面裂,你出面睇唔到,但同一隻全新 D40+ 波比,彈唔起羅;比賽個時撞到lea 種事情唔知點算

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2017-4-26 04:13 編輯 ]




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./) Powered by Discuz! 6.0.0