標題:
鍾意同款器材舊版唔鍾意新版 ?
[打印本頁]
作者:
tsui0101y
時間:
2017-6-28 19:55
標題:
鍾意同款器材舊版唔鍾意新版 ?
我見好多時個個都鍾意舊版,要收舊版器材 ,而唔鍾意新版器材 , 唔通舊版真係好用 D ?
但其實唔合邏輯 , 廠商出器材理應愈出愈好 , 愈新愈先進做得愈好, 但點解反而話舊版好 ? 例如CLIPPER 同 龍5
定係為收而收 , 或者收舊野黎收藏升值 ?
作者:
super_phoenix
時間:
2017-6-28 20:27
舊版感覺木硬啲力量札實啲，例如clipper 同龍5
[
本帖最後由 super_phoenix 於 2017-6-28 20:28 編輯
]
作者:
super_phoenix
時間:
2017-6-28 20:29
龍5新版本同狂飆博差不多，買狂飆博平好多
作者:
tsui0101y
時間:
2017-6-28 22:16
標題:
回復 2# 的帖子
咁stiga 同紅雙喜仲出新版黎做咩
馬龍都冇理由明知塊新板差過舊板仲要用
[
本帖最後由 tsui0101y 於 2017-6-28 22:17 編輯
]
作者:
kiekiewong
時間:
2017-6-28 22:32
出新版本原因不外：
1。舊(原)材料供貨停止。。
2。減省成本。。。。。。。
3。製作技術(改變)。。。。
作者:
super_phoenix
時間:
2017-6-29 00:38
龍5出新版的原因係想更加似馬龍用緊嗰塊龍5所以出無字版同細板面的新龍5
作者:
super_phoenix
時間:
2017-6-29 00:40
馬龍用的是特注，特注同市場版完全唔同，無論球感、速度、力量、質量（二跳下札）都比市場版高階好多
作者:
Rayz
時間:
2017-6-29 09:38
舊時製造底板多數用原塊木材.
現時造板多數用併接木材, 覺得廠商為左減省成本, 增加利潤.
但如果是纤維板內有併接木材, 應該對底板性能影響不大.
但如果純木板用併接技術, 我覺得這類板會無咩底勁, 由其是五夾純木板大芯併接, 我一見到有併接位, 我就唔想買囉!
[
本帖最後由 Rayz 於 2017-6-29 12:47 編輯
]
作者:
super_phoenix
時間:
2017-6-29 10:02
五夾大芯有併接一定唔買。clipper 以前偏向硬、重打粒仔多，依家廠商減輕重量偏向打反貼為主
作者:
乒乓在線
時間:
2017-6-29 11:01
以前的木應該好D
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com./)
Powered by Discuz! 6.0.0
馬龍都冇理由明知塊新板差過舊板仲要用
