necky

不知為何我在某地方論壇回覆某張貼文後,在某貼文不知何解給不知誰人撕掉同時我給某地主扣了點分數.在茫無頭緒之下,我有以下猜測,不知離事實有多遠?希望在這裏有高人智仕能給點意見:
1,我在回貼中提到2個國家名 - 有可能因觸及到某些國際政治題目而引至社會不安;
2,我的回貼中有提到歷史中的侵略殺人 - 有機會因內文太血腥而引起小朋友的不安;
3,回文語調文法太像某位名人發言 - 可能會因此比人告侵犯版權,為了保護我及給小小忠告而作出的結果;
4,公告板已快滿了而我又回文 - 浪費資源又影響到跟隨的人發言;
5,我的回文在敏感的題目上 - 在不應出現的題目上回文;
6,國有國法村有村規 - 在村上地主有權作任何決定而不需理由;
7,我的回文不在地主的已有答案範圍內 - 沒跟隨領導人思想路線上走;
8,今天是勞動節 - 為應節日,地主要做點動作做樣一下;
9,原文所述之事而過時 - 不應拿出來提起,回文更會延長其週期;

想了很久才想好9個論壇無能力再想多點猜測,真正答案可能不在這9個猜測之內. 費解,費解!

gx7615

強調言論自由 同時刪你貼

necky

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-2 00:13 發表


師兄你講兩呢個行為好似非常矛盾，但事實是真的在發生…

有可能是這樣,但我唔覺得個行為有矛盾,這個世界常有發生而在某些國家是定律來的呢.

sisikok

[系統消息] 您發表的帖子被評分




時間:2013-5-1 22:49,  來自:乒乓在線,  發送到:sisikok

這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 乒乓在線 評分。

引用:



引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-1 21:28 發表


何謂道理？呢個問題咁深，好難答！
其實好淺啫,你答Ø;喇 發表時間: 2013-5-1 21:30
所在論壇: 吹水聊天
所在主題: 乒乓教練涉性侵男童為什麼被删除了

評分分數: 黑暗指數 -9
操作理由: 多謝分享
返

me too

sisikok

[系統消息] 您發表的帖子被評分




時間:2013-5-1 23:14,  來自:乒乓在線,  發送到:sisikok

這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 乒乓在線 評分。

引用:



引用:

原帖由 necky 於 2013-5-1 21:34 發表
眾所周知日本曾侵華殺害不少華人, 過Ø;气近无中國及日本政府刻意再提,只有再提此點有助自己仕途或有 利自己的人除外


引用:

原帖由 laukwok 於 2013-5-1 20:43 發表
眾所周知水扁曾犯法入獄, 過Ø;气近无人刻意再提,只有再提此點有助自己仕途或有 利自己的人除外
語氣一至。。。哈哈哈發表時間: 2013-5-1 21:36
所在論壇: 吹水聊天
所在主題: 乒乓教練涉性侵男童為什麼被删除了

評分分數: 黑暗指數 -5
操作理由: 和什麼
返

me too2

乒乓在線

搞事和討論是有分別的，

[ 本帖最後由 miss leung 於 2013-5-2 01:30 編輯 ]

Skymark

這論壇有時都幾黑暗

necky

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-2 00:25 發表
搞事和討論是有分別的，  

請教一下 搞事和討論有什麼分別？何以講下嗎？

[ 本帖最後由 miss leung 於 2013-5-2 01:31 編輯 ]

乒乓在線

認為判得少都圍着唱和，誰有精神看？ 再強調不識所有提和被提的人， 但一見就知此乃生事題

gx7615

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-2 00:36 發表
認為判得少都圍着唱和，誰有精神看？ 再強調不識所有提和被提的人， 但一見就知此乃生事題

社會上發生任何事件 作為一般市民 絕對有理由同資格去作出討論
事件固然係過左好耐 但壇方係呢件事上面處理係有明顯不足 球友們作出討論 你就覺得係搞事
刪貼刪貼再刪貼 你不如呢到只係比人放球局好過

再者 我唔覺得有任何球友對有關事件既持份者作出過人身攻擊等言論
但壇方一直堅持覺得呢件事無討論性所以不停刪貼
你咁搞法 我好難唔懷疑你同某某持份者有朋友關係所以唔容許球友批評

anyway 事情過左咁耐 唔值得再深究
但值得既係 希望壇方注意一下行政 唔好再胡亂封殺言論自由 否則請你停止''強調自己有言論自由 不過唔講得政治野''

[ 本帖最後由 gx7615 於 2013-5-2 00:54 編輯 ]

乒乓小妹

同意
岩聽就俾放 唔岩聽就刪
同大陸有咩分別

necky

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2013-5-2 00:36 發表
認為判得少都圍着唱和，誰有精神看？ 再強調不識所有提和被提的人， 但一見就知此乃生事題

謝謝你的意見，你的眼光判斷都幾準，一見就知是生事題，我其實都有小小眼光的，我一見碼頭工人就知他們在生事，一見李先生就知他被屈，如果我是警務處長就一早派人拉晒d工人去打把。唔知對不對呢？

monkey330

該板主一切行為並不代表本壇立場，只是該名板主個人意見

gx7615

我希望壇方番去查下幾個有關事件既舊Post
入面除左有家長擔心 同埋少量有關案件評價之外 有d咩人身攻擊 惡意中傷字眼?

到底有咩原因會令到出篇''討論區唔比人討論呢件事''既聲明
我諗得你地團隊知道

好可惜 我作為球友 有不滿 你只能叫我自己另開討論區
你作為大人 未免太小家

monkey330

引用:

原帖由 willhunting000 於 2013-5-2 01:07 發表


咁剛才個post係邊個delete既呢？

帖子並沒有被delete
只是下沉了

gx7615

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-5-2 01:13 發表

帖子並沒有被delete
只是下沉了

已無法回覆

monkey330

只是關閉了主題
沒有刪除
事件待黑暗武士處理
歡迎繼續討論,只是不希望著眼點放在該人身上,應該放左如何保護兒童的層面去討論

nwa10

無計 人地的主場

necky

引用:

原帖由 monkey330 於 2013-5-2 01:04 發表
該板主一切行為並不代表本壇立場，只是該名板主個人意見

Monkey 希望你不要介意我下面這句說話 ： 你這個回貼所說的話不太適合這個情況，建議你先詢問一下你們團體意見才出比較適合

(=^x^=)

hi, i just come back forum