我的立場不代表任人机構或乒乓論壇，只是以一個普通乒乓球愛好者角度出發。
以片論片，我不肯定那一球是否足夠 16cm
曾經有一橫板高大威猛球員，我在場外曾閒聊對他父親建議，如果可以請叫你仔仔拋波時拋高小小，他回答我是我將影片放在電視放大，然后用呎按比例去量度，我敢話每一球都肯定有足夠的高度，球証一定判錯。他說的影片我沒有看過，但在歌街比賽當中有很多球是很灰色。
某人仔仔去年青少年打入八強，在爭八進四在一局波給球証 Foul 了兩球唔夠高，我在遠方看見（當然我不太肯定), 結果回家又再看一次錄影，我雖沒有用呎按比例，但直覺上覺得那兩球開波是夠高的，比賽當時沒人投訴，球員也沒有投訴。事后該球員話雖然那兩球我可能夠高，但肯定有一些不夠高反為無 Foul 到，其实賺左。事后我對仔仔說，雖然那 2 球是夠高，但是太 marign 避免瓜田李下，日后還是拋高小小吧。
去年又有一次某小朋友在落后1:2, 細分太約 8:8 時給裁判突然說沉枱，當時有路人甲拍攝者說 "我有錄我可以放影片幫你做証" 當然結果最后沒有放片，而那一分仍是判輸，但該小朋友很專業的繼續打比賽。最后我有看片，是有沉但很少，不過不管多少其实一樣犯規，我后來也解釋給那小朋友的家長。
根據國際乒聯的球例，發球除了高度，掌心，後拋，入枱，沉枱 ........ 球証在電光火石之間其实要一眼關七，而且必須果斷的作出判決，前年丁寧被國際裁判罰那些分是對或錯，到現在都各有說法，但有一點肯定是，判了便是判了，便是判錯也無法追討。球証執法時是按眼所見的事实判決。
所謂專業球証，其实都各有正職。乒乓球証在香港未能應付生活，說得白一點他們都是業餘的，我不敢說每一球他們都判對，一場波若打成 11:9, 11:9, 9:11, 9:11, 11:9. 球証便要在短短30分鐘看100球發球，高度 或 后拋 有時不可否認有主觀的成份。但有一點可以肯定，本港裁判都是公平，坐得上位便六親不認。
還有一點是，有時裁判 foul 球員開波，球員會說為什麼不警告，其实如果球証肯定那一球是不合法開波，按球例是無須警告，有些球員會只在 Deduce 企圖不拋或后拋，請勿試探球証的底線，球証絕對有權力立即 Foul.
我不知其它地區如何，但香港球証其实也不算嚴，通常 Foul 得球員開波，該球員應該不止一次犯規，又有一種球員以為自己拋得好高，但是手是跟波上，即波不離手 16cm. 又有些球員習慣開波會拉手，其实很容易一拉便沉。
上週恒生學界大專有一球員被裁判罰分，那場外教練很不滿的樣子，當時我在旁邊，我賽后跟那教練說 如果再嚴點何止罰一分，你回家慢慢看片，便是沉1cm 都是沉。
其实一場比賽勝負有很多原因，技術，心態，体力，教練，還有運氣。如果發球經常是在對與錯的邊緣其实好危險，罰左其实是無仇報，掌日馬勒當歸用手打排球打入英角那場波，便是全世界都看到，只有球証看不到，便是看不到，這只可以說運都輸埋。
記得 五年前新一代七歲比賽有一小妹妹一場波加埋比球証 Foul 了最少 6-7 球，那場波雖時輸了，但贏是經驗。仔仔去年青少年比球証連 FOUL 兩分，現在學乖了，但是否代表不會再犯呢？ 有些球員在緊張時便會不期然犯錯，作為家長我們當然想為仔女爭取，但有然郤好心做壞事。球員未必被球証罰分而失信心，反而是家長太緊張令小朋友更緊張。
聽說昨天有一場波，父親兼場內指導 Draw 到起身向左邊的教練 Draw
又有個別打氣者，在球員六分擦汗時，走到球員前面為自己的朋友 Draw 爆對手（好挑釁性)
這些行為比你 DRAW爆 win 埋又如何，得到的只是一隻會生銹的奬盃，而失去的是球品。
樂琳那比賽片可以不用放上來，但是日后我還是建議可以多點留意拋波。香港教練費都很貴，所以他們未必有時間看你發球，這樣家長又可能會覺得我比數百元一小時，你只看我仔仔開波。作為球員有負責熟讀球例，勝負在戰略不單單是实力，比賽也一樣，很多球員不熟球例，沒有用儘自己可以做的事，及避免自己不該做的事。
最后無人完美，無論球証好球員好，比賽時球員壓力大咩，球証一樣有壓力。 Foul 一球可以千夫所指，甚至被擺上黑暗論壇公審，但眼見有問題又怎何以不 Foul. 裁判錢不易賺。我十分認同 Hohin 若讀完乒總球証班，對球例了解多點，日后可能你會更体諒及理解。
最后樂琹好叻女，主要只靠你這個24孝爸爸可以打入全港港運會季軍（只有13歲)，作為非港青球員在恒生學界也能佔一席位，而且品學兼優在香港最好的其中一間中學就讀，人又靚女可愛，生活在幸福家庭，Daddy 更是乒乓好手兼專業人仕，萬千寵愛在一身，真是羨殺旁人。
最后多謝你放上來討論，沒有討論 討論區的存在價值沒沒有義意，只是討論時我們都以正面客觀，那討論便有價值，而你正正做到此點。比個叻你
[
本帖最後由 mao 於 2015-6-8 19:12 編輯 ]
