打印

[球例] 王皓vs馬龍 net ball 一問

亞俊

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 623
積分: 1838

1^# 大中小發表於 2009-5-5 02:49 只看該作者

王皓vs馬龍 net ball 一問

當王皓(3)5:6(1)馬龍時,主球証好肯定馬龍發的不是係網球,但王皓一邊打一邊舉手示意係網球(佢接時手勢不明顯),球証判王輸一分,王皓一直唔開波,為了平息事件,馬龍最後好話係網球,而主球証最後給返一分王.
慢鏡睇到果球唔係網球.

想問球員可以推返球証之前裁決嗎?係咪雙方無異議就得?

馬龍好有風度.(其實之前有幾場都顯示國家隊球員有風度)
我知王皓不是存心的,而龍同王皓d波其實只差一兩分,對馬龍分數上有影響..
當然勝之不武的分馬龍都要唔落,公平競技嘛!

思樂乒
eat to live, play & love
---------------------------------------------------------------------------------------
豈不知在場上賽跑的都跑，但得獎賞的只有一人？你們也當這樣跑，好叫你們得著獎賞。凡較力爭勝的，諸事都有節制，他們不過是要得能壞的冠冕；我們卻是要得不能壞的冠冕。所以，我奔跑不像無定向的；我鬥拳不像打空氣的。 (林前9:)

TOP

亞俊

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 623
積分: 1838

2^# 大中小發表於 2009-5-5 02:57 只看該作者

你覺得對最後局數同結果有冇影響呢?
我覺得可能追返一局,最後如何但真是無人知.......
不過我支持王皓

思樂乒
eat to live, play & love
---------------------------------------------------------------------------------------
豈不知在場上賽跑的都跑，但得獎賞的只有一人？你們也當這樣跑，好叫你們得著獎賞。凡較力爭勝的，諸事都有節制，他們不過是要得能壞的冠冕；我們卻是要得不能壞的冠冕。所以，我奔跑不像無定向的；我鬥拳不像打空氣的。 (林前9:)