五隻蟻

早前試過參加球局，人數比報名的多，次序混亂。

建議 : 1.如有基本會員，人數必須通報 (待參加者自己衡量是否有足夠時間打波)

           2.如有需要建議派籌，例如兩上兩落的已約人才取籌排隊(已有部份球局有這安排，秩序良好)

brother

可以每次參加完球局都要報上真實人數，人數已滿不能即時加入來評訂球局質素，因某些主持人太受歡迎和好客，太多不請自來的人客，如球局主持人多次不能控制，亦只好私人搞球局，不可公開收人！因對論壇參加者不公，和一心來打球好無奈得過等字！

五隻蟻

其實只係設定人數上限，譬如每張檯一小時4個人又好，3.5人又好，總要有個數，有報名有得打，派籌以便維持大家輪候時間，一點都不複雜，辦球局者係有責任處理。

豬奶迪

首先要講~小弟去過大部份球局~
人數同報名都係一樣~所以簡單講~如果
對某球局有疑問~去別的玩~小問題的~

[ 本帖最後由 豬奶迪 於 2018-2-6 15:18 編輯 ]

Tam校長

引用:

原帖由 豬奶迪 於 2018-2-6 15:11 發表
首先要講~小弟去過大部份球局~
人數同報名都係一樣~所以簡單講~如果
對某球局有疑問~去別的玩~小問題的~

brother

引用:

原帖由 豬奶迪 於 2018-2-6 15:11 發表
首先要講~小弟去過大部份球局~
人數同報名都係一樣~所以簡單講~如果
對某球局有疑問~去別的玩~小問題的~

＿

最大問題去到先知，如一早知道就不會報名！

五隻蟻

我就係有呢個經驗，所以覺得現時出post仲有資料可以補充，系統化少少，免取大家誤會，對任何一個球局都適用。老實講其實我吾去就得，提出意見都係希望大家玩得公道，開心，意見聽不聽隨你。

[ 本帖最後由 五隻蟻 於 2018-2-6 16:16 編輯 ]

鷹眼

引用:

原帖由 五隻蟻 於 6-2-2018 16:14 發表
我就係有呢個經驗，所以覺得現時出post仲有資料可以補充，系統化少少，免取大家誤會，對任何一個球局都適用。老實講其實我吾去就得，提出意見都係希望大家玩得公道，開心，意見聽不聽隨你。

其實作為球局主辦人，的確是勞苦功高，由訂埸，post球局上論壇，然後要負責回應壇友們的查詢，報名，到球局開始時，更要負責簽場，收取報名費，確認出席人數，维持球局秩序…………等基本要務，我也有類近的經驗，我自己曾舉辦過小型球局，而我平時喜歡四處去参與不同的計分及練波球局，其實無論是球局主持人或参與者，我相信大家也希望玩得開心，公平！假如我覺得有某些球局出現不公平而又影響到我，我可能以後少d去

cococheung

這個Topic很多年以前也有人提出過，覺得參與人數與實際人數不符合這問題，并加以討論，有的著名球局主持人還娓娓道出苦衷。

之後，還有一個建議公式去計算，以持衡量每位球員可實際參與的時間是否合理:
例子:以3小時,4張枱(可以不平均分部:3,5,4)，共16人
那麽每人可參與的實際總共時間為:
12小時/8=1.5小時，大於1小時，是符合球枱人數比例。
收費:3小時(HK$30-$50)。


我也是球局參與者，也有類似經驗,覺得等候時間太長,後來我也成長為球局主持者，也明白到球局主持者的苦衷:

星期六球局:
場地難訂,有的球友打開連續4小時,但現在在同一場地隻能訂到2小時12nn-2pm，又要盡力匆匆去旁邊體育館補10-12nn這段時間，由於場地不穩定，又怕波友覺得不物超所值+不盡興，以減少球局費用來comproise這一因素，而實際上球局多數是維持在4小時。

星期日球局，
球局很受歡迎，基本球員人數已達20人未出post,已報定名,我不能厚此薄彼，所以要加入list,越approach星期日，越來越多人想玩，我們己盡量控制人數。

但拆衷 +exception case是有的:有的球員技術比較好，但球局又full，為增強一定程度流動+技術切磋，我們常規球員還是很樂意與這些高水平球員切磋的，從而從中學習，對於約2-4位 walk in 高水平球員，我們幾乎不收費。


星期日球局:
共25小時,人數約20左右
如有25人,那麽相當於每人可連續玩25/12.5=2小時
如有20人,那麽相當於每人可連續玩25/10=2.5小時
如有18人,那麽相當於每人可連續玩25/9=2.8小時。
1點鐘來打球局的朋友通常打到3-4點己説打得太累，無時間休息。
如3-4點才來，正值峰期，球友可能覺得打得不過癮。

高峰時人多，這無可避免的有潛在的排隊不清晰，打開我們球局的球友大概知自己等多長時間，幾乎都很禮讓，還會讓後來的球友先上場打先。

我們己盡可能提供一個滿意的環璄給各位球友玩，實難面面周全，如照顧不周，亦請海涵。亦可自行衡量是否報名，謝謝。

五隻蟻

我就係參加過不同地方,主持人的球局,有的我非常滿意,掃球有限時,會派籌,點取籌放籌指示清晰,流程快,井然有序.

收費方面其實不值一提,沒什麼標準可言,有的以人數攤分檯費,豐儉由人.

派籌方面,簡單易明,避免不必要的誤會,絕非壞事.

每張檯可供球友人次.,視乎負責人想法, 但開得post公開報名.就要公開透明,

有的基本會員原來已經好多,去到先知,令人非常不快.提供基本會員人數,人數上限亦很合理, 有的會提供時段選擇,球友遲到或早走,責任不在負責人,誰是免費我不會關心,我會關心安排,秩序,性格比,   

場地問題,每一個舉辦者都扭盡六壬,若然時間或檯數參差,重質定重量,公開或轉做私人球局,負責人應有打算.

我只係一名熱愛打波其中一人,參與球局有感而發,意見是適宜還是過份,大家自行過濾.

期望各大小球局繼續以球會友,身體健康.

cococheung

5隻蟻大哥，
開球局，規則各异，百花齊放，其目的都是令球友多運動，多切磋球技。

至於以什麽樣方式開球局，2上2落，打王，怎樣排隊，是否有時間段選擇，是否派籌，球枱數量多數，每個球局主持人可自行定製。

我在上面提供的計算公式，旨在提供對球局的客觀參考和指引，以此計算公式，每位參與球友都會有足夠時間打球。

你在第2個post説要有个數，我就列舉出星期日球局人數的數据，現在你又説不関心什麽公式,數据。

有的球員4點才來，大家報名前，應該看清楚我們們球局從1-6點HK$30任玩。我們沒有分時間段，沒有派籌，早來的玩多點，遲來的玩少點，豐儉由人，4點來的球員,就不能旨意讓一早來的球員退出玩少的，如覺玩得不過癮，可以早的來，如不能早的來，可以不報名。
而事實上早來的球員有的早閃著，或休息多著以恢復體力。

我們也有3-4個常規球員約在3-4點來，他們沒有你這麽多意見.

(=^x^=)

如有其它人有意見歡迎提出，但我在此向所有球局攪手致敬

mym

五隻蟻兄，有幸参加過小弟的球局幾次，感覺上蟻兄係餓波人仕，闗心参加人數可以理解。
論壇對球局有指引，平均每枱不得多於4人，相信絕大部份球局攪手都知道及有跟，但偶然有球局未跟，可能未留意到，因為相關指引似乎不在論擅明顕位置。

引用:

原帖由 五隻蟻 於 2018-2-6 12:07 發表
早前試過參加球局，人數比報名的多，次序混亂。

建議 : 1.如有基本會員，人數必須通報 (待參加者自己衡量是否有足夠時間打波)

           2.如有需要建議派籌，例如兩上兩落的已約人才取籌排隊(已有部份球局有 ...

五隻蟻

善樂佳乒,有幸參加幾次球局,安排不錯,只是自己遠得遠不太方便而已.

Hodyhody

引用:

原帖由 cococheung 於 2018-2-6 19:05 發表
這個Topic很多年以前也有人提出過，覺得參與人數與實際人數不符合這問題，并加以討論，有的著名球局主持人還娓娓道出苦衷。

之後，還有一個建議公式去計算，以持衡量每位球員可實際參與的時間是否合理:
例子:以3 ...

五隻蟻

引用:

原帖由 五隻蟻 於 2018-2-6 12:07 發表
早前試過參加球局，人數比報名的多，次序混亂。

建議 : 1.如有基本會員，人數必須通報 (待參加者自己衡量是否有足夠時間打波)

           2.如有需要建議派籌，例如兩上兩落的已約人才取籌排隊(已有部份球局有 ...

cococheung,我出呢個post沒有指向性,有的球局辦得好好,有的感覺有改善空間,有時同其他球友發現遇過共通問題,所以才提出意見.至於意見是否適合每一個辦球局者,大家自己衡量.

回覆閣下上面的疑問,你在第2個post説要有个數，我就列舉出星期日球局人數的數据，現在你又説不関心什麽公式,數据.

回答:有的基本會員原來已經好多,去到先知,令人非常不快.提供基本會員人數,人數上限亦很合理, 有的會提供時段選擇,球友遲到或早走,責任不在負責人,誰是免費我不會關心,我會關心安排,秩序,性格比."我們常規球員還是很樂意與這些高水平球員切磋的，從而從中學習，對於約2-4位 walk in 高水平球員，我們幾乎不收費。"

重申講一次,球局既然要公開.就有機會有新球友,基本會員/常規球員如不公佈沒人知,所以"建議"通報,越公開壞透明越少誤會.
         派籌只係一個建議(講多一次,有球局用派籌方法,秩序良好,純粹提供一個方法處理人多秩序有待改善的方法而已)

意見提出了,總有人覺得有道理或吹毛求疵.若當意見提出者就是攪事,這令人非常失望.

cococheung

我作為球會主持人，其目前是讓球員玩得開心，痛快出汗之餘，切磋球技，爲達成此目的，所以盡可能善于靈活分配資源，變通，提供好玩的環境給諸位球友。

如果我們資源有限，隻有2小時有足夠球枱，通常資源分配也就每小時，每枱2.5個人，也并不是一定要受限於框架:每小時每枱不多於4人。我們會根据手頭資源，靈活調動。
當然，我們非常歡迎有建設性的意見。

搞球局不容易，也希望球員能互相配合和體諒。

5隻蟻兄,多謝意見，但對於你總是4點才參加可嘉球局，我想打個比喻,如有得罪,請原諒:
月薪出糧，返得半個月工，出半個月糧，話公司刻薄，這很公道嗎。

我們球局都時常有新面孔最現，而新面孔也慢慢逐漸每次都來，最近有個中學生一直有跟你一起參加11-2pm 星期日另一球局，
他已是第3次來，他主動要求每次都會來，而且每次都很準時來。

五隻蟻

不好意思，可能有事來不了，有時會一定要交流一下。

五隻蟻

對於可嘉球局，我翻查資料，只來過三次。分別係2017年9月3日，11月12日，12月17日，我印象中有一次之前有事所以遲來，怎能算總是呢！


小弟經常去不同球局，對過什麼對手，叫什麼名字，我太懶沒有上心。
至於球局球場質素，公道自在人心。

可能小弟網名古怪，打法又古怪，引起大家關心，甚至連打過什麼球局都暸如指掌，在此謝過。

各方球友，我打右手中直兩面粒仔，歡迎相約砌磋一下。

cococheung

并非有心翻查資料，也并不怎麽記得你，你長相怎樣，球風是怎樣，我也沒什麽興趣知道，我沒有這麽空閒,隻是見提出球局建議,又記起你來過,記憶中你每次都是4點來，你每次來，我都説盡量早的來,因為3-4pm是輪候時間稍長.

隻是昨晚查看球局資料,發現你原來有打星期日11-2pm,所以估計這麽晚參加可嘉球局。而且也發現有個小朋友原來跟你一起打新界球局,他現在會經常來可嘉.

至於球局公道+好玩:不是取決於單一因素，評價因素也是多方面，但我認為:能吸引到一群新舊球友繼續支持，也不至於不公道,球友自有分辨.

我今天出來reply post:球局是難免有不足之處，難保100%滿意，總有exception,如諸多要求,請各位仁兄稍移玉步。