香港乒乓網 » 網上談乒 Chatting » 器材討論 » Timo Boll ALC CS 正反手

打印

[球板討論] Timo Boll ALC CS 正反手

jeffrowland501

青苗

Rank: 1

帖子: 45
積分: 41

1^# 大中小發表於 2014-11-10 22:42 只看該作者

Timo Boll ALC CS 正反手

本身用緊 M1 + R7
想轉 T05 + T64
想問 T64 用 2.1mm 好 , 還是 1.9mm 好,
其實有冇分別, 還是有其他建議
唔該

[ 本帖最後由 jeffrowland501 於 2014-11-10 22:46 編輯 ]

TOP

jeffrowland501

青苗

Rank: 1

帖子: 45
積分: 41

2^# 大中小發表於 2014-11-10 22:45 只看該作者

球拍用緊Timo Boll ALC

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

3^# 大中小發表於 2014-11-10 22:50 只看該作者

其實橫打用R7 is ok！
可能比T64更易掌握1
正手T05或MXP都係好既選擇！

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

jeffrowland501

青苗

Rank: 1

帖子: 45
積分: 41

4^# 大中小發表於 2014-11-10 23:08 只看該作者

因為膠已經打到殘哂，想問t64 用2.1 好
還是1.9 好
有分別嗎？

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

5^# 大中小發表於 2014-11-11 00:56 只看該作者

引用:

原帖由 jeffrowland501 於 2014-11-10 23:08 發表
因為膠已經打到殘哂，想問t64 用2.1 好
還是1.9 好
有分別嗎？

我個人覺得2.1mm先夠力，除非你只想要求控制。
如果技術許可，好少會選用1.9mm，
始終ALC是一塊全攻形的底板。

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

kenkoo2003

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 257
積分: 336

6^# 大中小發表於 2014-11-11 03:49 只看該作者

狂飆
elp,5Q sound

TOP

jeffrowland501

青苗

Rank: 1

帖子: 45
積分: 41

7^# 大中小發表於 2014-11-11 13:27 只看該作者

咁ALC 同ZLC 除了物質，構造分別外
打法及手感有何分別
ZLC （如張継科）用T05 及T64
全攻打法okay?
近,中及遠枱，那種打法會好呢?

TOP

jcclee

吹水皇

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6441
積分: 11678

乒超領隊論壇版主超級榮譽

8^# 大中小發表於 2014-11-12 09:56 只看該作者

引用:

原帖由 jeffrowland501 於 2014-11-11 13:27 發表
咁ALC 同ZLC 除了物質，構造分別外
打法及手感有何分別
ZLC （如張継科）用T05 及T64
全攻打法okay?
近,中及遠枱，那種打法會好呢?

你這裡短短幾句的問題，回覆卻可以用上幾百字...
但之前也應該可以在本論壇找到答案，
你試找找看吧！

<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››