發新話題
打印

10 : 0 是否必須讓分?

10 : 0 是否必須讓分?

如果唔讓 或 不小心勝了,對方家長是否有權罵小朋友罵到哭為止?
罵完還繼續在其他家長面前繼續指責 至死不休才肯擺休?

TOP

有時小朋友並非不想讓分,而係想讓有時都讓唔到,況且比賽規則而沒有文明規定必須讓分,勝利是這麼重要嗎?小時候我很喜歡被人抄11:0,被抄之后我會好好記住然後苦練,對手全力以赴跟我打我覺得是尊重,現今的家長......只能說太緊張了

TOP

香港法律的法例上,責罵是不氾法的,只不過旁邊的人唔順眼,所以我覺得是…「家有家規」。
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

讓分只是笑話,11:0 或 11:1 跟本是一樣,「五十步笑百步」
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

對方家長

TOP

罵自己小朋友係有家教,罵人哋小朋友係。。。

TOP

輸贏之外為何還要加個炒?
水谷隼:“練夠10,000小時後先好問點解”

TOP

乒乓球是讓球打11比1給面子,還是打11比0顯尊重?
2017-06-04 08:49
乒乓球是11分制,除了10平之後需要贏2分,其它都是誰先贏了11分誰就贏了這局。有的時候,由於雙方實力懸殊,會打到10比0這個情況,下一分是繼續贏打11比0,還是故意讓球打11比1呢?據說在乒乓球行業,尤其在乒乓大國中國乒乓球行業裡有個不成文的規定,讓球打11比1顯示體育道德風尚,贏球的同時讓對手挽回些許顏面,不至於輸的太難堪。



我們先來看看幾個經典的讓球案例。2008年北京奧運會乒乓球比賽女單第四輪,張怡寧在同福原愛的比賽中以9-0領先。據說是大魔王不忍心讓福原愛輸的太慘,甚至再次把瓷娃娃打哭,故意發球失誤讓了1分。不過大魔王的這個讓球讓的太過明顯啊,不知道福原愛得這一分內心是什麼滋味?



福原愛也把這種讓球的愛傳遞了下去。2016年裡約奧運乒乓球女單第三輪,日本名將福原愛4-0輕松戰勝羅馬尼亞選手杜迪安,在第四局比賽中,福原愛為了不打出11-0的尷尬比分,故意送了1分最終以11-1取得全場比賽的勝利。



在今年的杜塞爾多夫世乒賽上,也有讓球情況發生。在樊振東4—0橫掃了法國選手羅比諾·昆丁晉級男單次輪的比賽中,第四局時樊振東9:0領先,為了避免對手沒面子尷尬,故意接發球下網放了一分,充分發揮了國乒的優良傳統。



這其實是一個蠻難的選擇,讓吧這樣讓對手不至於吃光頭太難堪,這是給對手面子讓對手挽回一點顏面。但對手因為讓球得一分心裡就好受嗎?感受到尊重了嗎?

第五才子認為不應考慮所謂怕對手光頭0比11很難堪,其實因為讓球得到1分1比11更難堪。0比11和1比11其實沒太大區別,都是大比分輸球,都很難堪。要是怕對手尷尬那不如讓的徹底點,就是通過讓球讓對手贏球,這樣對手才不難堪,可這樣有意義嗎?

我覺得該怎麼打就怎麼打,11比0就11比0,不用考慮所謂讓球,你怎麼看?

http://www.sohu.com/a/145902424_484335

TOP

是否讓分等如是否讓坐, 很主觀
但家長如果發現對方不讓分便大罵小朋友一餐, 這些家長只可稱為 毛毛

TOP

講食蛋經驗我個女敢認第一.................
我作為父母反而又唔多想對方讓分,反而佢食完蛋就更易幫佢定立下次目標,
主板 Viscaria  正:Omega 4 Pro 反:Vega Pro

TOP

讓分呢樣嘢真係幾無謂,人地唔讓分鬧人就更加.......

TOP

讓分完全冇必要,馬琳都輸過11:0,無損他是大衆認同的直板經典大師級。

TOP

發新話題