原文地址：
http://g.happypingpang.cn/28.html?n=wj
2013年7月乒超聯賽直拍長膠選手周昕彤對李曉霞的壹場球，曾受到衆多長膠愛好者的關注。周昕彤能和國乒壹姐李曉霞打到決勝局，充分表明了直拍長膠打好了是有前途的。從比賽看，李曉霞在付出了兩局的代價用以適應周昕彤的怪膠打法後，逐漸進入狀態，第4局更是以懸殊比分11:3拿下。到第5局，我覺得周昕彤再不增加壹些搏殺，輸掉正常比賽是板上釘釘的事。而且以後與李曉霞交手，依靠穩紮穩打，恐怕連贏壹局的可能都微乎其微（周昕彤和李曉霞在2014年年初的直通東京隊內選拔賽中，第10輪相遇，李曉霞3:0勝出）。我統計了前述周昕彤第5局的壹些數據，該局周昕彤共擊球40板，其中控制防守26板，占65%；進攻14板，占35%，在進攻的14板中，反手攻11板，正手攻3板。從數據可以看出，周昕彤是以控制防守爲主的，進攻又是以反手爲主的，反手的進攻都是中等力量的拱和反面快撥，幾乎不見暴彈。周昕彤正手攻的力度是大于反手攻的，可惜使用比例又太低。
我認爲看壹個乒乓球選手的技術實力，有兩個因素：壹是技術構成；二是基本功。基本功好，但技術構成存在缺陷；或者技術構成合理，基本功跟不上，在比賽中都不可能長期穩定地取得好成績。乒乓球運動發展到今天，要求選手們在技術上不能存在明顯漏洞，攻擊力要麽正手好，反手也不差，要麽反手好，正手也不差，直拍長膠打法也應遵循這個原則。由于長膠在防對方的弧圈球時具備下沈和不往前走的性能，對手如不適應容易出現失誤，因此長膠可以比別的膠皮多打壹些控制防守球。壹些直拍長膠愛好者在比賽中確實站著不動推來擋去就能贏球，但這種情況畢竟會越來越少見。如果對方發力進攻，長膠防過去，對方能攻第二板第三板，就表明會對付長膠。長膠壹味防下去，結果只是早死晚死之分。當長膠選手發覺依靠控制防守已經居于明顯下風的時候，就不能墨守陳規，而應該主動變化，適當增加進攻的使用率。這個“適當”的標准怎麽掌握？原則上只要進攻的上台低于失誤，當然進攻多多益善，但通常進攻與失誤總是緊密相連，進攻與控制防守的比例應該有壹個合適的“度”。壹般反膠選手進攻的使用率在60——80%之間，直拍長膠專業選手王秋伊和洪劍芳的進攻使用率是50%左右，有壹些業余直拍長膠進攻的使用比例比她們更高。考慮到長膠的具體情況，凡打直拍長膠者進攻的使用率壹般不低于40%，作爲壹個要求似不過分。這個要求對本來就具備壹定攻擊力的長膠愛好者說，只要意識到位，是容易做到的。2014年年初的科威特公開賽，周昕彤對樸英淑，比賽的第2局周昕彤的進攻使用率就達到40%，尤其是有了反手位的側身正手進攻，雖然不多，但勢頭值得肯定。
周昕彤和李曉霞的這場球，可能有人會認爲李曉霞壹直在主動拉強而轉的弧圈，要求周昕彤反拉，不太現實。其實，李曉霞發球多是不轉（據國家隊教練披露），接發球愛搓，周昕彤發力進攻是有不少機會的，只是性格中的保守心理在主導著她的思維。
總之，直拍長膠打法應重視技術構成，使之趨于合理。平時的訓練在正反手進攻和控制防守的比例，以及長膠與另壹面非長膠的結合使用的比例，有壹個合理的分配，比賽中要隨時根據場上的具體形勢進行調整。能不使硬招就能贏球當是首選，如果老是被動挨打，就得多壹些搏殺，不能壹條道走到黑。
