(=^x^=)

歡迎討論下

長膠cut 波
生膠cut 波
正貼 cut 波
反貼 cut 波

borkee

前女國手管建華是用單正膠cut波架！

lyk

日本青少隊的村松都係用生膠削
聽聞係tsp spectol !

kanlok

反貼 cut 波係反手位防守會比較難 加上要打削球海綿要選較軟較薄的膠皮
反攻質量不會太高 加上打削球的軟底板 出球沒太大威力 削有轉沒轉的隱蔽性又不及生膠及長膠
需然打法變化上較多 有長膠和生膠所欠缺的創造強烈旋轉的能力 可以作反手位反拉或首先拉起搶主動等
但係有呢D技巧不如打 孤圈好過

小閒

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2011-11-23 20:36 發表
歡迎討論下

長膠cut 波
生膠cut 波
正貼 cut 波
反貼 cut 波

我覺得用什麼方法cut波都無所謂.只要適合自己就可以！

atvb

只要削球基本功紮實,用那一種粒仔削分別不大,因為遠枱的削球,旋轉可用動作修補.
范瑛反手都是用正膠削的.

青見人

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2011-11-23 20:36 發表
歡迎討論下

長膠cut 波
生膠cut 波
正貼 cut 波
反貼 cut 波

以難度比較：反＞正=生＞長
以旋轉比較：反＞正＞生＞長
以下沉比較：長＞生＞正＞反
中場反攻能力比較：：反＞正=生＞長
各種膠有它們自己特性，反貼雖能做到最強旋轉，可是對抗強烈弧圈球時就未必能削得住，削不穩、加不了轉、球冒高那也就沒戲唱了！正膠及生膠，因為棵粒排列及粒頂紋關係，導致回球旋轉差異及飄忽度不同！長膠棵粒較長，較能削穩來球！但旋轉多受來球質量影響！
備註：比較建基於1中檯削球為主2生膠及正貼用同一海綿！

chanshiulong

長膠cut 波 is better

abccw

其實就旋轉而言. 我對正膠為首或反膠為首有保留
難度而言生膠要比正膠難一點點.  生膠那種簡中打滑的感覺.  
沒有正膠的扎實, 也沒有長膠那種完全傾倒既感覺
至於反貼而言.  削前衝倒是容易.  削加轉要不冒高卻是相當困難.
各種膠皮優缺點都存在

疾風

長膠好cutD！！！！！！！！

KKFan

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2011-11-23 20:36 發表
歡迎討論下

長膠cut 波
生膠cut 波
正貼 cut 波
反貼 cut 波

長膠cut 波 - T爸ox無海綿好好cut, 現在用大維388D-1(薄海綿)都好好cut(都好轉)
生膠cut 波 - 857同C7 cut 波都唔係好轉
正貼 cut 波 - 無試過
反貼 cut 波 - Neo天極39度cut 波都唔係好轉

AndroidRX93

我長膠用緊p1r，幾轉
正膠用過joola tango ultra 轉都ok
生膠用過563，幾飄

vivavincent

試過長膠借力比生膠好,同埋長膠削個波沉D,削不轉球時拱D,變化大D,有利埋番去反攻。